001: Oppenheimer und House of Cards

00:00:00: Music.

00:00:08: Bildschirm Badis der film und serien podcast mit pascal wichmann und alexander kahls.

00:00:14: Music.

00:00:24: Und damit ein herzliches willkommen zu unserem ihr habt es gerade gehört film

00:00:28: und serien podcast bildschirm badis ich bin pascal wichmann und gemeinsam mit

00:00:33: alexander kahls. Begrüßen wir euch in diesem neuen Podcast -Format.

00:00:37: Moin, Herrn. Moin, moin. Hi, Pascal. Grüß dich.

00:00:42: Ja, danke für die Ankündigung. Wow, Folge 1. Ich bin ja fast ein bisschen aufgeregt.

00:00:48: Da geht's dir genau wie mir. Aber sollte uns ja eigentlich nicht schrecken.

00:00:52: Wir sind ja beide Podcast -Erfahren.

00:00:55: Und ja, auch von mir ein herzliches Willkommen zu unserem Podcast Bildschirm Buddies.

00:01:00: Dadurch, dass das ja die Folge 1 ist und wir selber auch uns natürlich erstmal

00:01:04: so ein bisschen finden müssen in dieser ganzen Thematik, würde ich vorschlagen,

00:01:08: Pascal, erzähl doch mal kurz unserem Publikum, warum machen wir diesen Podcast denn hier eigentlich?

00:01:13: Ja, warum machen wir den Podcast? Das ist eine gute Frage, schön, dass du auch fragst.

00:01:16: Ja, wir beide, wir haben eine große Leidenschaft für Filme und Serien,

00:01:19: auch in unterschiedlichen Genres, was natürlich auch gut ist.

00:01:23: Und ich bin ehrlich, ich hab mich durch das Podcast -Universum durchgesucht

00:01:27: und hab geguckt, gibt es irgendeinen Podcast, der mich als Serien - und Filmfan abholt?

00:01:32: Und da muss ich leider sagen, nein, das war nicht der Fall. Und da hab ich mir

00:01:35: persönlich dann gedacht, ich such mir einen Mitstreiter, hab den ja in dir gefunden,

00:01:39: und wir versuchen dann einfach einen Podcast zu machen, der uns beiden gefällt,

00:01:43: den wir uns gerne gewünscht hätten.

00:01:46: Ja, und so geben wir euch dann das, was ihr vielleicht sucht und eben auch noch nicht gefunden habt.

00:01:52: Danke, ja tatsächlich ist es schwierig da was zu finden.

00:01:57: Podcasts sprießen ja wie Pilze aus dem Boden. Es ist ja, irgendwie hat jetzt

00:02:00: mittlerweile jeder verstanden, dass das ein cooles Medium ist und aber dennoch

00:02:04: gibt es das nicht, so wie ich mir das gewünscht hätte, vor allem nicht im deutschsprachigen Raum und ja.

00:02:11: Vielleicht sollten wir noch den zu hören zu hören und zu hören mal sagen wer

00:02:15: wir eigentlich sind oder was meinst du pascal ja das ist definitiv.

00:02:19: Regel nummer eins immer neuen podcast startet sollte man den zuhörern auch mitteilen

00:02:23: und sagen wer man selbst ist.

00:02:25: Ja ich bin pascal wie ich meine ich bin 1998 geboren und lebe an der deutschen

00:02:29: nordseeküste in niedersachsen also ja ich hab halt eine ganz ganz große leidenschaft für das kino.

00:02:36: Alles was dazu gehört dieser geruch von popcorn diese bequem kino sessel und

00:02:41: in folge dessen natürlich eine riesen leidenschaft für filme an sich also ich

00:02:45: gucke gerne aufs handwerk wissen film geschnitten.

00:02:47: Wie ist die kamera eingesetzt worden wie passt das ganze mit der musik zusammen.

00:02:52: Und weil filme ja keine fließbandproduktion sind sondern da dann eher die serien ins spiel kommen.

00:02:57: Habe ich natürlich auch eine riesen begeisterung für serien als solche natürlich

00:03:01: auch genau das zu mir ja danke dir ja mein name ist alexander karls ich bin.

00:03:08: Baujahr 79 tatsächlich schon und ich hoffe das kommt nicht zu sehr in den podcast

00:03:13: drüber ich könnte manchmal wieder grumpy old man hierüber kommen zwischen pascal

00:03:17: und mir liegen ja doch ein paar jahre ich bin gebürtig in nordrhein -westfalen

00:03:21: wohne aber schon seit ewigkeiten in bayern also weiter weg voneinander könnten pascal und ich kaum.

00:03:27: Sein, aber dank Internet funktioniert das ja dennoch ganz gut.

00:03:30: Bei mir war es auch lange Zeit Serien, wirklich ein ganz großes Thema,

00:03:35: aber jetzt bin ich irgendwie langsam wieder ein bisschen zurück zum Kino gekommen.

00:03:39: Kino hat mich aber irgendwie so in den Anfang der 2000er so ein bisschen verloren,

00:03:44: weil man halt einfach irgendwie, also für ich zumindest, für mich nichts mehr

00:03:47: gefunden hat, was mich wirklich interessiert hätte.

00:03:50: Bei mir sind es dann eher so die Klassiker, sowas wie Ghostbusters und Co.,

00:03:53: was mich tatsächlich immer noch in meine Kindheit und Jugend natürlich versetzt, weil das,

00:03:58: gerade wenn man noch in der Entwicklung ist, nimmt man solche Sachen natürlich

00:04:01: ganz anders auf, als so ein abgebrühter 44 -Jähriger, der ich heute bin,

00:04:05: der halt die Sachen einfach nur noch durchkonsumiert.

00:04:08: Und ja, ansonsten, Lieblingsgenre bei mir ist tatsächlich Sci -Fi.

00:04:13: Also auch nicht nur jetzt was digital oder

00:04:16: was film angeht sondern auch videospiele bücher ja

00:04:20: und ansonsten werden wir

00:04:23: sehen und hören was unsere meinungen so zu filmen halt und serien sind wir haben

00:04:29: noch einen dritten kollegen hier mit in unserem podcast das ist nämlich unser

00:04:34: bildschirm bodies bot wir wissen teilweise erst selber kurz vor der folge weil

00:04:38: wir das wirklich auslosen was wir so besprechen wollen.

00:04:43: Und ja, ich würde mal sagen, wir lassen den Bildschirm -Buddy -Spot jetzt einmal

00:04:47: für euch laufen, damit ihr auch das hört, was wir vor der Aufzeichnung gehört haben.

00:04:53: Und dann wissen wir und wisst ihr auch gleich, worüber wir heute in unserer

00:04:57: Folge eins sprechen, nämlich wir selektieren den Film für diese Folge.

00:05:02: Und Pascal, von dir aus auch okay? Kann es losgehen?

00:05:05: Von mir aus kann es losgehen. Ja, alles klar. Dann lassen wir den Bildschirm

00:05:08: -Buddy -Spot mal laufen.

00:05:12: Der Film der Woche ist Oppenheimer. Ja, das ist natürlich ein klasse Film und auch aktueller Film.

00:05:21: Hast du den schon gesehen, Pascal? Ich habe den tatsächlich im Kino dreimal

00:05:25: geguckt, bin ich ehrlich.

00:05:26: Das liegt daran, ich bin großer Nolan -Fan. Nolan hat den Film gemacht und ich

00:05:32: weiß einfach aus Erfahrung von seinen vorherigen Filmen, einmal gucken reicht nicht.

00:05:36: Du musst sie mehrmals sehen, damit du die Filme komplett in ihrer absoluten

00:05:41: Schönheit komplett und vollendet bewundern kannst.

00:05:44: Und deswegen bin ich tatsächlich dreimal hier in unser Kino gelatscht und habe

00:05:47: mir den Film an drei aufeinanderfolgenden Abenden tatsächlich angeguckt.

00:05:52: Hast du den gesehen? Ich habe den gesehen, ja. Aber ich habe ihn einmal gesehen

00:05:57: und ich werde mir wahrscheinlich kein zweites Mal anschauen.

00:05:59: Oh, das ist interessant, ja. Ja und das ist vielleicht auch das ganz interessante,

00:06:04: dass wir tatsächlich unsere Meinungen da auseinander gehen, wir haben das im

00:06:07: Vorgespräch vorhin schon mal gehabt.

00:06:08: Also ja, Nolan ja, definitiv cool, aber hey, drei Stunden, wirklich drei Stunden

00:06:14: für diesen Film, ich weiß es nicht.

00:06:17: Ich finde manchmal drei Stunden sogar noch ein bisschen wenig angesetzt,

00:06:21: weil er doch manchmal mir persönlich ein bisschen zu schnell erzählt war.

00:06:25: Gerade auch die Zeit, und jetzt kommt erstmal eine Spoilerwarnung an alle,

00:06:29: die den Film noch nicht gesehen haben.

00:06:31: Die Zeit seines Studiums, so die ersten 20, 30 Minuten, fand ich persönlich

00:06:36: viel zu schnell durchgetaktet durch den Film. So Gas, Gas, Gas, Gas, Gas.

00:06:41: Und da warst du dann plötzlich, okay, im eigentlichen Hauptteil des Films.

00:06:45: Also das fand ich tatsächlich schlimm.

00:06:47: Ich denke, man hätte sich da auch ein bisschen mehr Zeit nehmen können,

00:06:49: aber dann wäre der Film dreieinhalb Stunden gegangen, wie der aktuelle Film

00:06:53: The Killers of the Flower Moon zum Beispiel.

00:06:56: Und ja, ich denke mal so drei, dreieinhalb Stunden länger darf ein Kinofilm nicht gehen.

00:07:00: Sonst hätten sie eine serie draus machen müssen ja wäre ja definitiv auch möglich

00:07:05: gewesen also das hätte man auch gut in serienformat packen können ja,

00:07:10: geb ich dir recht man tut sich ziemlich schwer vor allem wenn man sich nicht

00:07:15: mit dem hintergrund beschäftigt hat von oppenheimer und den ganzen anderen menschen

00:07:20: die in dem film vorkommen weil es kommt unter anderem einstein mal vor bohr ist mit dabei.

00:07:26: Ja, wenn du gar keinen Hintergrund mitbringst zu dem Thema, tust du dich,

00:07:31: glaube ich, extrem schwer, auf den Film irgendwie einzusteigen.

00:07:34: Ja, gerade wenn es dann später in dem Bereich um die Quantenphysik geht.

00:07:38: Also, da muss man schon in Physik aufgepasst haben und das Gedächtnis immer frisch gehalten haben.

00:07:42: Sonst wird's, da gebe ich dir recht, tatsächlich ein bisschen schwer da dann

00:07:45: eben auch am Ball zu bleiben.

00:07:48: Ja, definitiv. Was cool war bei dem Film ist der Cast.

00:07:52: Also, das ist wirklich beeindruckend, wen die da alles rekrutiert haben für diesen Streifen.

00:07:57: In allererster Linie Céline Murphy als J. Robert Oppenheimer.

00:08:01: Ich liebe diesen Schauspieler, spätestens seit Picky Blinders.

00:08:05: Ich finde ihn wirklich klasse, das ist ein Charakterdarsteller.

00:08:09: Aber auch der restliche Cast lässt sich definitiv sehen. Wir hatten Emily Blunt

00:08:14: dabei, Matt Damon ist dabei, Robert Downey Jr.

00:08:17: Wen haben wir denn noch? Cassie Affleck. Ja, also wirklich super Besetzung,

00:08:21: kann man überhaupt nichts sagen.

00:08:22: Und ich glaube, das ist auch das, was vielleicht den großen Unterschied eben

00:08:26: zwischen Film und Serie ausmacht, weil für so ein Projekt natürlich namhafte,

00:08:30: sehr bekannte Schauspieler zu kriegen, ist einfacher, vor allem in dieser Anzahl, als für eine Serie.

00:08:36: Aber nichtsdestotrotz, die Geschichte und auch die Längen und auch die Kunstinstallationen,

00:08:43: würde ich es fast mal nennen, die da immer wieder vorkommen,

00:08:46: die hätte es für mich in dieser Form so nicht unbedingt gebraucht.

00:08:50: Wie siehst du das sonst so?

00:08:52: Also beim Thema Cast bin ich absolut bei dir, wenn ich da noch kurz was einschieben

00:08:56: dürfte, Cillian Murphy war mir total fremd, ich bin ehrlich gehört zu den ganz

00:09:00: wenigen Menschen, die Peaky Blinders nicht gesehen haben, deswegen hat mich

00:09:04: seine schauspielerische Leistung tatsächlich total überrascht, weil ich mir dachte,

00:09:08: wo zur Hölle steckte so ein talentierter Charakterschauspieler,

00:09:11: wie du schon sagtest, all die Jahre, warum haben wir den eigentlich noch nie

00:09:14: bewusst so wahrgenommen.

00:09:16: Eine ganz große Überraschung für mich war Robert Downey Jr.

00:09:19: Es gibt nur einen anderen Film mit ihm, den ich persönlich für sehenswert halte,

00:09:24: das ist nämlich Der Richter Recht oder Ehre, ich weiß nicht,

00:09:27: ob du den kennst, weil er eben da auch eine Rolle gespielt hat mit Tiefgang.

00:09:32: Und sonst kennt man ihn als Tony Stark aus dem Avenger -Universum.

00:09:37: Deswegen habe ich ihm persönlich so eine Rolle wie in dem Film überhaupt nicht

00:09:41: zugetraut, wie in Oppenheimer.

00:09:42: Deswegen hat mich seine schauspielerische Leistung tatsächlich mehr als begeistert und für mich definitiv.

00:09:49: Ja, also ich denke, wenn er eine Nominierung bekäme als bester Nebendarsteller

00:09:54: bei den Oscars im kommenden Frühjahr, dann hätte er auch die Auszeichnung mehr als verdient.

00:10:00: Das ist aber nur so eine kleine Handnotiz von mir. Wenn wir hier über die Kunst

00:10:04: des Films reden, wie du gerade schon angesprochen hast, dann finde ich es sehr

00:10:08: interessant gestaltet,

00:10:10: dass der Film in drei Zeitabschnitten parallel zueinander läuft.

00:10:17: Und da hat mir dann tatsächlich die Inszenierung mit dem Schwarz -Weiß -Bild,

00:10:21: was eben auf der Leinwand, auf der großen Leinwand nochmal rüberkam,

00:10:25: ganz, ganz wunderbar beeindruckt und abgeholt.

00:10:29: Ich finde sowieso, Schwarz -Weiß hat etwas, wenn man das im Film einsetzt und

00:10:33: inszeniert mit der Kameraführung und, ach toll, traumhaft, da beginne ich schon

00:10:39: wieder gedanklich anzuschwärmen, wenn ich nur an diese Szenen denke. Ja.

00:10:46: Was da auf jeden Fall funktioniert hat, ist gerade so am Anfang des Films die

00:10:52: Darstellung durch eben diese Bild - und Kunstszenen,

00:10:57: wo er sich auch in seinem Zimmer hinsetzt und immer wieder Gläser in die Ecke

00:11:01: wirft, um sich anzugucken,

00:11:03: wie zerspringt das Glas und auch eben Detailaufnahmen von Feuer,

00:11:08: wo dann einzelne Funken wegfliegen.

00:11:10: Wir dürfen nicht vergessen, das Ganze spielt mit seinem Studium um 1926,

00:11:18: 1927 herum, also in der Zeit vorm Zweiten Weltkrieg.

00:11:21: Und da war natürlich die Welt noch eine ganz andere. Und das merkt man natürlich schon,

00:11:26: dass da sehr viele Leute gerade in der theoretischen Physik halt Thesen aufgestellt

00:11:32: Vorreiter und Vordenker war vorher eben Albert Einstein und in dem Geistigen Gefolge von Einstein.

00:11:43: Sind halt ganz viele Leute, eben wie auch Bohr und Co., auch Heisenberg,

00:11:49: der ja auch immer wieder mal zumindest genannt wird und auch mal kurz vorkommt,

00:11:53: das ist halt eine ganz andere Zeit gewesen.

00:11:55: Also es wurden viele Dinge seiner Zeit entdeckt und im Verlauf des Films kommen

00:11:59: wir ja auch immer mehr in die Quantenwelt.

00:12:02: Also das Thema Quantenmechanik wurde auch in dieser Zeit tatsächlich schon begründet.

00:12:07: Also wenn mir jetzt heute einer was über Quantencomputer erzählen möchte,

00:12:10: muss ich sagen, ja, gibt's jetzt auch langsam auch nutzbar und vielleicht irgendwann

00:12:14: auch bezahlbar, aber das Thema ist tatsächlich ziemlich alt und zwar eigentlich

00:12:18: mittlerweile fast 100 Jahre alt.

00:12:20: Insofern, das war schon toll gemacht und da hat auch diese Kunstinstallation

00:12:24: geholfen, um auch diese Besessenheit einfach mal darzustellen,

00:12:27: wie verschiedenen Forscher und Wissenschaftler einfach da auch mit Try and Error

00:12:31: versucht haben, wirklich erst mal Dinge zu beweisen und im späteren Verlauf natürlich dann eben,

00:12:37: um ein Ziel zu erreichen, eben, und da sollte man vielleicht auch mal für die

00:12:41: Leute kurz drüber sprechen, die den Film noch nicht gesehen haben,

00:12:45: eben das große Ziel, diese Atombombe zu bauen.

00:12:48: Vielleicht kannst du da noch ein bisschen Hintergrund liefern zu dem Film.

00:12:51: Worum geht es denn da eigentlich überhaupt?

00:12:53: Ja genau, also in dem Film, wie es der Titel schon sagt, geht es eben um Robert J. Oppenheimer.

00:12:57: Das war der Quantenphysiker, der in Europa studiert hatte, eben an die Grenzen

00:13:03: der theoretischen Physik immer wieder auch mit seinen Professoren aneinander geraten ist,

00:13:08: den man dann tatsächlich durch

00:13:09: ganz Europa geschickt hat, um eben frei zu denken, frei zu studieren.

00:13:14: Und er hat dann in Amerika tatsächlich auch, wenn man so will,

00:13:17: das erste Institut für Quantenphysik dann eben an seiner Universität,

00:13:21: an der er dann später gelehrt hat, dann auch gegründet.

00:13:23: Und Oppenheimer war ein Mann, der sich eben der Quantenphysik verschrieben hat,

00:13:29: der dann später tatsächlich das Manhattan -Projekt geleitet hat,

00:13:33: also eben jenes Projekt, was die US -Regierung angestrebt hat mit dem damaligen

00:13:37: Verteidigungsministerium,

00:13:39: um eben den Nazis gegenüber im Vorteil zu sein, um zuerst die Atombombe zu haben.

00:13:44: Also die ganz große Angst der Amerikaner war es ja immer gewesen,

00:13:47: dass Heisenberg mit den Deutschen zuerst die Atombombe hat und die Nazis damit

00:13:51: definitiv den Lauf der Zeit für immer noch schlimmer verändern, als ohnehin schon.

00:13:57: Und die Amerikaner wollten dem einfach zu entgegenkommen, die wollten halt gewinnen

00:14:01: in diesem Wettkampf, wenn es da überhaupt bei der Entwicklung einer Atomwaffe Gewinner gibt.

00:14:07: Und Oppenheimer selbst ist im Film ziemlich lange angetan von der Idee und er

00:14:11: steckt auch viel Herzblut rein.

00:14:13: Aber je dichter man der Fertigstellung des Plutoniums - wichtiger Bestandteil ist,

00:14:22: desto mehr sieht man aber auch seine innere Zerrührtheit, was das angeht und

00:14:26: auch seine Gewissensbiss und auch seine Moral, die dann zum Vorschein kommt,

00:14:29: was ich tatsächlich fragwürdig finde, weil er wusste, er baut eine Massenvernichtungswaffe

00:14:35: und er kriegt ziemlich spät Moralbedenken.

00:14:37: Also wenn mir heute jemand sagt, hey Pascal, geh mal hin und erfinde mal eine

00:14:40: Superwaffe, die die Kriege aller Kriege beenden soll, so hat man es damals gesagt,

00:14:46: dann würde ich sagen, dann brauche

00:14:48: ich eine Waffe, die stärker ist als alles, was wir bis jetzt haben,

00:14:51: dann kann ich nicht erst fünf Minuten vor Fertigstellung Moral -Apostel spielen

00:14:55: und Gewissenspisse kriegen.

00:14:57: Das war bei Oppenheimer aber tatsächlich der Fall.

00:14:59: Und das finde ich hat der Film gut eingefangen.

00:15:03: Absolut, also das ist mir auch aufgefallen, ein bisschen late to the party,

00:15:08: um noch nein zu sagen, vor allem weil die ja da in der Wüste in Los Alamos doch

00:15:12: eine ganze Stadt aus dem Boden gestampft haben mit Wissenschaftlern,

00:15:15: also da steckten ja auch Milliarden von US -Dollar irgendwann drin in dem Projekt.

00:15:19: Ja, wurde dann natürlich ein Politikum irgendwann im Laufe der Historie und

00:15:24: auch im Laufe des Films, weil er hat dann schon gemerkt, so vielleicht doch nicht die beste Idee.

00:15:30: Aber da war es dann halt leider schon zu spät und ja, zu guter Letzt wurden

00:15:35: dann ja zwei Bomben gebaut, aber eigentlich haben ja zwischendurch die Nazis schon kapituliert.

00:15:40: Also es kam ja dann auch mal eine Radiodurchsage in dieser Basis in Los Alamos,

00:15:45: wo es geheißen hat, also Hitler ist tot, Hitler hat sich in seinem Bunker erschossen und das war es jetzt.

00:15:51: Aber dennoch wurden die Bomben gebaut und auch benutzt und da spätestens war

00:15:56: dann der Punkt, wo man auch gemerkt hat bei ihm, oh verdammte Axt,

00:16:00: das kann ich nicht mehr aufhalten und die werden diese Bomben definitiv benutzen.

00:16:04: Und das war schon, muss ich sagen, also so im hinteren Drittel des Films,

00:16:08: da hat man auch als Zuschauer wirklich gemerkt und auch selber gespürt,

00:16:14: dass da, man wollte selber als Zuschauer verhindern, dass die das tun.

00:16:17: Also so ging es zumindest mir.

00:16:19: Richtig, was ich da ja tatsächlich auch noch mal, wenn ich das noch einschieben

00:16:22: kann, ja die Nazis haben kapituliert, man hat es in der Radiodurchsage gehört im Film.

00:16:28: Letzten Endes ging es dann ja eigentlich auch nur noch darum,

00:16:31: im Pazifik für klare Fronten zu sorgen, um eben dann die Japaner auch letzten

00:16:34: Endes zur Kapitulation zu bewegen.

00:16:36: Das war ja so die Legitimitätsbegründung in Anführungszeichen gesetzt,

00:16:40: der Amerikaner an dieser Entwicklung der Waffe dann festzuhalten.

00:16:44: Was über den gesamten Film für den Zuschauer, auch wenn er jetzt keine Ahnung

00:16:49: von Quantenphysik hat oder von der Anreicherung eines Urankerns,

00:16:53: gut umgesetzt oder visualisiert worden ist, fand ich tatsächlich diese zwei Gefäße,

00:16:58: wo die Murmeln reingelassen wurden.

00:17:00: Das ist Stand heute, wo wir anfangen und am Ende ist dieses Gefäß eben voll

00:17:05: und wir haben zwei intakte Kerne für eben zwei Atombomben.

00:17:08: Also Das war für den Zuschauer, der jetzt nicht so bewandert ist mit dieser

00:17:13: Geschichte, gut zu sehen, wo wir uns im Moment befinden.

00:17:17: Also das war nochmal so ein zusätzlicher Leitfaden im Film.

00:17:20: Wer bei all diesem Physikrede dann den Überblick verloren hat,

00:17:23: der konnte sich auf diese Gefäße konzentrieren und sagen, ah,

00:17:26: halbfertig, dreiviertel, fertig, fertig.

00:17:28: Ja, das stimmt. Richtig. So richtig klar geworden ist es, Oppenheimer,

00:17:33: zumindest hat man es im Film so dargestellt, als sie das erste Mal die Versuchsbombe

00:17:38: gezündet haben in der Wüste.

00:17:40: Und da zitiert er aus einem Buch, das er auch zu Hause hat, das kam im vorderen

00:17:45: Verlauf des Films schon mal vor, wo er in einem Sanskrit -Text sozusagen vorliest,

00:17:52: jetzt bin ich zum Tod geworden, zum Zerstörer der Welten.

00:17:54: Und genau diese Zeile wiederholt er auch eben nach diesem ersten Atombombentest in der Wüste.

00:18:00: Und ich glaube, da haben sie dann einfach auch versucht, nochmal eben das einzuleiten,

00:18:05: dass Oppenheimer eben jetzt nicht mehr ganz so begeistert ist von der Idee und

00:18:08: wirklich Gewissensbisse hat, weil er halt mal wirklich er und sein Team live gesehen haben, welche,

00:18:14: Zerstörungskraft eben in dieser Atombombe drin steckt.

00:18:17: Ja, aber leider ist er halt einfach an allen Stellen abgeprallt.

00:18:20: Und er hat dann irgendwann ja auch einen Termin im Oval Office und versucht

00:18:23: auch, dem Präsidenten zu vermitteln, dass das nicht gut ist und da wird er dann

00:18:27: einfach auch belächelt.

00:18:29: Irgendwie wird er dann verabschiedet mit, ich will diesen, was war das.

00:18:32: Diesen Jammerlappen, die ich mir in meinem Büro sehe, Weichei -Jammerlappen,

00:18:36: irgendwie genau das war in meinem Rausgehen noch zu hören.

00:18:40: Und tja, wie gesagt, letzten Endes haben sie dann die zwei Bomben geworfen auf

00:18:46: Hiroshima und Nagasaki. Was ich gut gefunden habe, also ich war erst skeptisch,

00:18:52: weil ich mir gedacht habe, naja das hätte man eigentlich auch zeigen können.

00:18:54: Es gibt ja die Luftaufnahmen, die Originale nach dem Atombombenabwurf auf diese

00:18:58: zwei japanischen Städte und ich habe erst gedacht, naja das hätten sie eigentlich

00:19:02: noch zeigen müssen, aber andererseits bin ich der Meinung, ist das eigentlich

00:19:06: oder sollte das Common Sense sein, was da passiert ist.

00:19:10: Man muss nicht dem Zuschauer wirklich mit der Bratpfanne ins Gesicht schlagen,

00:19:14: um zu vermitteln, was da passiert ist, aber man hat auch nie Opfer gesehen.

00:19:17: Also man hat gesehen, wie die Wissenschaftler sich Aufnahmen angucken von Opfern,

00:19:22: aber man hat die Aufnahmen selber nicht gesehen.

00:19:24: Also entweder haben sie das wegen einer FSK -Freigabe nicht gezeigt,

00:19:27: oder es hat eigentlich auch so schon gereicht. Und wie gesagt,

00:19:31: eigentlich sollte es Common Sense sein.

00:19:33: Also was da beeindruckend, also ja, das Wort ist auch wieder zu positiv,

00:19:38: aber was man da dann eben auch in Bezug auf die Opfer gut gemacht hat,

00:19:42: er steht in der Turnhalle, du erinnerst dich,

00:19:45: denke ich, und er wird eigentlich von der Menge bejubelt und beklatscht und

00:19:49: befeiert für seinen Durchbruch, die Bombe gebaut zu haben und dass die Bombe ein voller Erfolg war.

00:19:55: Und er selber, und da sind wir dann wieder bei seinen Gewissensbissen,

00:19:59: sieht dann so vor seinem inneren auge vision eben von grellen lichtblitzen und

00:20:03: von leichen in denen er plötzlich drin steht also man muss die opfer nicht direkt

00:20:08: zeigen von den angriffen das hat nolin hier wunderbar.

00:20:12: Umgesetzt dass man zumindest für ihn für oppenheimer selber aus seiner sicht

00:20:16: sieht dass er jetzt gut an den händen hat.

00:20:20: Also ich finde, das gibt dem Film auch so eine gewisse Dramatik mit bei.

00:20:25: Und was mir auch gut gefallen hat, in dem Moment, wo die Bombe explodiert,

00:20:29: die Testbombe, und er eben dieses Zitat aus Text bringt, den er da bei sich zu Hause stehen hat.

00:20:34: Wir kennen das alle aus amerikanischen Kriegsfilmen. Wenn die Amerikaner irgendeinen

00:20:38: Militärdurchbruch haben, dann sind die gleich euphorisch und gleich ganz patriotisch

00:20:43: und es ist gleich ganz laut und es wird ganz viel gefeiert, was wir doch für

00:20:46: ein geiles Land sind und so weiter.

00:20:49: Und ich fand es gut, dass man sich bewusst für so eine Szene erst ein paar Minuten

00:20:53: später entschieden hat.

00:20:54: Nämlich als es schon Tag war und man wusste, der Test war erfolgreich.

00:20:59: Und in diesem Morgen, wo die Bombe explodiert ist, die Testbombe,

00:21:03: wirklich sich nur für dieses Zitat entschieden hat.

00:21:06: Frei von jeder euphorie und das regte dann zum nachdenken also mir lief tatsächlich

00:21:11: ein schauer im kino über den rücken als ich dieses zitat mit ja in dieser dunkelheit gehört habe,

00:21:18: was aus dem off kam alles eigentlich klar gemacht hat wir haben ein weltenbrand

00:21:22: entfacht und so wird es ja auch im film gesagt, er sich auch nicht mehr stoppen

00:21:25: ließ also es musste ja dann unbedingt was neues großes was noch brutaleres und noch stärkeres.

00:21:32: Ja, richtig.

00:21:35: Ja, und gegen Ende oder beziehungsweise eigentlich nur in der Timeline gegen

00:21:39: Ende, aber immer wieder im Film, es spielt ja ein Verhör, ein internes Verhör,

00:21:45: also nicht vor Gericht, sondern ein Verhör hinter verschlossenen Türen statt.

00:21:50: Wo man versucht, Oppenheimer durch Aussagen verschiedener Zeugen seine Sicherheitsfreigabe

00:21:56: wegzunehmen, sodass er eben nicht länger in diesem ganzen Forschungsteam mitwirken darf,

00:22:03: weil es dann ja auch irgendwann um die Entwicklung der Wasserstoffbombe geht,

00:22:06: wo er ja prinzipiell auch absolut was dagegen hat, hatte er vorher schon aus

00:22:10: Zeitgründen und später dann eben aus Gewissensbissen.

00:22:12: Und dieses Verhör zieht sich auch wie so ein roter Faden durch,

00:22:16: dass einfach die verschiedenen Aussagen dann gemacht werden.

00:22:19: Letzten Endes, diese Schlammschlacht, die da stattfindet rund um Oppenheimer,

00:22:26: die könnte mit einem x -beliebigen Thema auch in der heutigen Zeit stattfinden.

00:22:30: Also wenn du heute zu sehr gegen die Masse sozusagen anredest oder versuchst

00:22:35: dagegen anzureden, dann könnte sowas da auch passieren.

00:22:39: Also am Ende des Tages war es halt wirklich durch Diffamierung und durch Schlechtreden

00:22:43: und durch ja im Prinzip ihn fast abzustempeln als Verrückten.

00:22:48: Diese Form der Aussagen und auch wer dann für ihn ausgesagt hat, in welcher Form,

00:22:53: tatsächlich auch noch mal sehr eindrucksvoll, weil es halt ein absolutes Politikum

00:22:59: war und immer noch dann letzten Endes gewesen ist, auch gegen Ende des Films.

00:23:04: Was dann aber dennoch interessant war, und das ist jetzt meine Spoiler - warnung,

00:23:09: war dann, dass die Person, die am meisten eigentlich dann daran interessiert war.

00:23:15: Weiterzumachen und vor allem auch einen entsprechend hohen Posten in der Regierung

00:23:20: zu bekommen, tatsächlich auf die Schnauze gefallen ist.

00:23:23: Und das hat mir sehr gut gefallen, vor allem durch jemanden,

00:23:27: der eigentlich sehr selten bis dahin in dem Film eigentlich aufgetreten ist.

00:23:31: Es war eigentlich mehr eine Nebenrolle bis dahin und das war interessant.

00:23:36: Also Rami Malek, der spielt David L. Hill.

00:23:41: Das war wirklich cool, weil halt wirklich der der Youngster sozusagen dann von

00:23:45: der Seite gekommen ist und vor

00:23:48: einem Anhörungsausschuss dann so belastende Informationen abgegeben hat,

00:23:53: dass halt der der alte Hase, der gedacht hat, er hat jetzt noch den Rest seines

00:23:57: Lebens eine tolle politische Karriere tatsächlich zu Fall gebracht hat.

00:24:01: Und das fand ich persönlich dann noch so eine kleine Genugtuung.

00:24:03: Ja definitiv also irgendwann zeichnete sich für mich auch eben ab dass robert

00:24:08: downey junior der luis dross gespielt hat.

00:24:10: Kein so feiner mensch ist also gejagt von von einer eingeredeten paranoia auf

00:24:15: grundlage eines gesprächs zwischen oppenheimer und einstein hat das sich zur

00:24:20: lebensaufgabe gemacht oppenheimer das leben.

00:24:23: Schwer zu machen und fertig zu machen und dann gibt es ja diese schein anhörung

00:24:27: diesen diesen schein verhör.

00:24:29: Und am Ende dann mitzusehen, innerlich baut sich über den ganzen Film so eine

00:24:33: ablehnende Haltung gegenüber Louis Strauss aus und du denkst dir,

00:24:36: warum kommt der damit durch?

00:24:37: Irgendjemand muss dem Einhalt gebieten. Und wie du schon sagst,

00:24:39: da kommt Rami Malek einfach rein am Ende des Films, legt da seine Aussage vor

00:24:43: dem Kongresse, nee, vor dem Senatsausschuss dann ab, als er eben um die Ernennung

00:24:47: zum Handelsminister geht bei Louis Strauss und bringt ihn so zum Fall.

00:24:51: Und das war so ein Moment der Genugtuung für mich, so ein Moment des Aufatmens,

00:24:54: wo ich mir Und er dachte, endlich, endlich.

00:24:57: Geangetrieben von seiner Paranoia, eingeredeten Paranoia, hat er da versucht,

00:25:01: ein Lebenswerk, ein Mann in Misskredit zu bringen und ein Lebenswerk nicht dicht zu machen.

00:25:06: Und wird doch noch gestoppt. Also es gibt doch noch die guten Engel,

00:25:11: auch in einer solchen grauen und

00:25:13: schwarzen dunklen Welt, das hat mir tatsächlich auch sehr gut gefallen.

00:25:17: Ja, den Rache -Engel hat Rami Malek an der Stelle ja schon ein paar mal gespielt.

00:25:23: Also wenn man an Mr. Robert denkt, vielleicht ist das auch so ein bisschen Absicht gewesen,

00:25:27: weil man einfach mit seinem Gesicht diese Rolle schon assoziiert,

00:25:31: dass er halt so ein bisschen der Gerechtigkeitskämpfer im Untergrund ist und

00:25:37: ein absolut definitiv gutes Thema.

00:25:40: Hilft natürlich den Opfern der zwei Bomben gar nichts im Nachgang,

00:25:44: aber dennoch geht man dann zumindest mit dem Gefühl raus, dass man sagt,

00:25:47: okay, Gott sei Dank ist diese Person gestoppt worden, aber dennoch gab es genügend andere Personen,

00:25:53: die leider ja auch in der echten Welt dann auch über die Jahre weiter geforscht

00:25:58: haben und weiterhin waffenfähiges Uran und Plutonium und Wasserstoffbomben und so weiter gebaut haben.

00:26:05: Also definitiv hättest du mich nach dem Film direkt beim Rausgehen gefragt,

00:26:10: wäre meine Meinung anders gewesen, aber wenn man eben jetzt wie heute in dem

00:26:14: Gespräch noch mal so ein bisschen Revue passieren lässt,

00:26:17: dann glaube ich, kann ich doch mehr Federn dran lassen an dem Film,

00:26:21: als ich das ursprünglich getan hätte.

00:26:24: Hervorragend, also du kannst ihn schon vorbestellen ende november ist er dann

00:26:26: nämlich erhältlich danke dir das wollte ich jetzt auch noch sagen tatsächlich

00:26:30: ab ende november im verleih amazon und co hat den dann entsprechend gibt es

00:26:35: wahrscheinlich dann auch zu weihnachten auf blu -ray und co.

00:26:39: Ja mensch hast du zu dem film noch irgendwas was du unserem publikum sagen magst

00:26:44: also eine sache ich weiß jetzt nicht ob sich hier unter den zuhörern auch leute

00:26:47: befinden denen die filmmusik extrem wichtig ist. Mir persönlich hat die Filmmusik sehr gut gefallen.

00:26:52: Ich bin sehr sehr fester Hans Zimmer Fan. Hans Zimmer hat eigentlich immer mit Nolan gearbeitet.

00:26:57: Das hier war jetzt allerdings der zweite Film von Nolan, wo Ludwig Göransson die Musik gemacht hat.

00:27:03: Die Musik zu einem anderen Nolan -Film hat er für Tenet geliefert.

00:27:07: Aber auch hier muss man sagen gehören hat so ein ganz eigener musikstil und

00:27:11: hat mir gut gefallen also in in sich geschlossen ich war eher skeptisch als

00:27:15: ich heute das gerandt und den soundtrack liefern wird für oppenheimer,

00:27:19: weil ich eben noch aus tennet in erinnerung hatte und internet hat er gepasst.

00:27:21: Auf dem Biopic war ich mir unsicher, aber auch wegen der Filmmusik lohnt sich

00:27:26: der Film tatsächlich auch.

00:27:27: Und die Filmmusik selber trägt ja auch einen wesentlichen Anteil dazu bei,

00:27:32: ob ein Film funktioniert oder eben in die Versenkung gehört.

00:27:36: So Schublade auf, rein, zu, nie wieder öffnen.

00:27:38: Aber hier war das nicht so, der Soundtrack hat mich auch gut überrascht und

00:27:42: alleine deswegen auch für jeden Soundtrack -Liebhaber eine ganz klare Empfehlung

00:27:46: zum Schauen, Oppenheimer, wenn er dann verfügbar ist, Ende November unbedingt machen.

00:27:50: Ihr macht nichts falsch. Ja, da bin ich bei dir. Das stimmt, ja.

00:27:55: Ja, cool. Damit hätten wir unseren ersten Film besprochen. Wahnsinn.

00:28:00: Ich bin ja ganz happy. Läuft.

00:28:04: Wir haben aber nicht nur Filme, sondern wir haben auch Serien.

00:28:07: Das sagt ja auch schon quasi der Untertitel bei unserem Podcast.

00:28:11: Und auch dazu haben wir unseren BB -Bot befragt. Und ja, lassen wir mal überraschen,

00:28:18: beziehungsweise wie gesagt, wir sind nicht mehr ganz so überrascht.

00:28:20: Wir wissen es schon seit 40 Minuten, was uns denn der BB -Bot im Bereich Serien

00:28:26: so zu bieten hat. Los geht's, Bot.

00:28:31: Die Serie der Woche ist House of Cards. Oh ja, sehr gut.

00:28:38: Klasse, wir bleiben in der US -Politik. Wunderbar.

00:28:42: Ja, House of Cards, wow, ist schon ein bisschen länger her tatsächlich.

00:28:46: Konnte man bis 2018 quasi Woche für Woche gucken auf Netflix.

00:28:52: Mittlerweile also immer noch auf Netflix verfügbar als Serie.

00:28:55: Lief tatsächlich fünf Jahre lang und ja, wie gesagt, wir bleiben in der US -Politik an der Stelle.

00:29:02: Es geht um einen Menschen, einen Frank Underwood, gespielt von Kevin Spacey,

00:29:08: der als demokratischer Kongressabgeordneter für South Carolina sich durch Intrigen

00:29:13: und Manipulationen versucht in der Washingtoner Politik nach oben zu arbeiten

00:29:17: und an der Stelle kleiner Spoiler,

00:29:20: er schafft es dann auch, also er wird tatsächlich auch Präsident und ja,

00:29:25: also das ist eine Serie in dieser Art habe ich sowas vorher noch nie gesehen

00:29:30: und die wirkt vor allem dadurch,

00:29:33: dass man in den Denkprozess mitgenommen wird von Frank Underwood.

00:29:38: Weil er auch immer wieder diese sogenannte vierte Wand durchbricht.

00:29:42: Das heißt, er spielt nicht nur vor der Kamera und man versucht irgendwie zu

00:29:46: sich selber zu denken, was könnte jetzt als nächstes passieren,

00:29:48: sondern er spricht direkt den Zuschauer an.

00:29:50: Er guckt in die Kamera und gibt Kommentare ab, man hört auch immer wieder mit

00:29:54: einem Voice -Over, was er gerade so denkt oder wie er welche Intrigen gerade spinnt.

00:29:59: Das macht die Serie für mich in erster Linie interessant. Wie schaut es da bei dir aus, Pascal?

00:30:04: Ja also ich versuche neutral zu bleiben oder wenig begeistert also aus auf katz

00:30:08: ist meine absolute lieblingsserie also ungeschlagen seit jahren wirklich auf

00:30:13: der top eins meiner serienliste meiner empfehlungslisten.

00:30:16: Man muss dazu sagen aus auf katz von netflix ist eine adaption beziehungsweise

00:30:22: neu umsetzung von house of cards von der bbc.

00:30:26: Jetzt muss ich selber überlegen die lief vor sehr langer zeit also da ging es

00:30:31: ja die baut auf dem roman auf genau genau die baut auf dem roman auf,

00:30:35: und die amerikaner netflix wir kennen netflix die amerikaner die kopieren halt

00:30:40: gerne auch europäische sachen die gut liefen.

00:30:43: Versprechen es wird noch besser ganz oft werden wir enttäuscht.

00:30:45: Bei House of Cards, was Netflix da geleistet hat von 2013 bis 2018,

00:30:51: wird niemand enttäuscht.

00:30:52: Selten haben Serien über mehrere Staffeln hinweg eine gute Konstanz und auch

00:30:58: eine gute Qualität, eine immer fortlaufende gute Qualität.

00:31:01: Bei House of Cards trifft das zumindest meiner Meinung nach auf fünf Staffeln von sechs zu.

00:31:06: Die sechste ist, ja, also ein unwürdiges Serienende.

00:31:10: Aber wir wollen noch nicht über die sechste Staffel reden. Was mir tatsächlich

00:31:14: sehr gut gefällt, Frank Underwood agiert ja komplett aus Rachegefühlen und baut

00:31:18: ja sein gesamtes politisches Leben auf Rache aus.

00:31:22: Also wir befinden uns im Jahr 2013, gerade ist Präsident Walker gewählt worden.

00:31:28: Eigentlich war wohl angedacht, dass Frank Underwood der Außenminister wird der

00:31:32: Walker -Administration.

00:31:34: Und Walker ist eben auch Demokrat und gibt den Job aber nicht Frank Underwood,

00:31:39: sondern einem Konkurrenten von Frank.

00:31:42: Frank müsste weiter im Kongress bleiben, als Kongressführer.

00:31:46: Dort wäre er für den Präsidenten nutzbarer, erbrauchbarer, besser etc.

00:31:51: Er wird dann wegkomplimentiert, mit Lob zugeschüttet nach dem Motto,

00:31:55: ja deine Qualitäten sind woanders viel dringender gefragt, wir müssen unsere Agenda vorantreiben.

00:32:00: Frank Underwood hat sein ganzes Leben aber darauf ausgerichtet,

00:32:03: unbedingt Außenminister der Vereinigten Staaten zu werden, bis zu dem Moment.

00:32:08: Und dann macht er einen Racheplan. Er er involvierte dich als Zuschauer immer

00:32:13: rein, indem er die vierte Wand durchbricht, was mir persönlich sehr gut gefallen

00:32:17: hat, auch wenn es fremd war erst für mich.

00:32:19: Also zu sehen, der Schauspieler wendet sich jetzt vom Geschehen ab,

00:32:23: guckt direkt in die Kamera und spricht zu dir als Person, als Zuschauer.

00:32:28: Und lange bevor er seine Mitspieler in der Serie überhaupt involviert.

00:32:34: Involviert er dich schon mit und macht dich sozusagen zu so einem,

00:32:37: ja, Mittäter all seiner Machenschaften.

00:32:41: Und das persönlich hat mir immer sehr gut gefallen, er lässt dich persönlich

00:32:45: nie im Unklaren über die Dinge, die da kommen, aber seine Mitspieler in der Serie.

00:32:50: So wissen wir relativ schnell, dass er den Außenminister, den designierten Außenminister,

00:32:56: mit einer, was war es noch, Schülerzeitung, mit einem Schülerzeitungsartikel

00:33:00: dann zu Fall bringt, über eine Israel -Äußerung.

00:33:04: Israel, das ist ja für die amerikanische Außenpolitik schon immer wichtig gewesen.

00:33:09: Und dann fällt der. Und dann fängt er an zu gucken, wer könnte ein besserer Außenminister sein.

00:33:14: Er wird sich natürlich nicht mehr ins Spiel bringen und bringt dann Catherine Durant,

00:33:17: das ist der fiktive Seriencharakter, ins Spiel und bearbeitet den Präsidenten

00:33:22: ein wenig und auch den Vizepräsidenten und eigentlich auch die Stabschefin des

00:33:25: Weißen Hauses, Melinda Vesquez, ist in der Serie und führt dann so eben Catherine

00:33:30: Durant als Außenministerin ein.

00:33:32: Und so macht er das dann nach Belieben. Dann gibt es dann diesen abgerockten,

00:33:36: Alkohol - und Drogensüchtigen Kongressabgeordneten aus Pennsylvania,

00:33:40: den er dann auch zum Senatoren aufbauen möchte.

00:33:44: Und ja, in Folge dessen will er natürlich erstmal auch die Vizepräsidentschaft

00:33:48: haben, der Anna Wood, und dreht das Ganze dann so, dass der Vizepräsident sehr

00:33:52: unglücklich wird mit seinem nur noch repräsentativen Amt.

00:33:55: Er ist dann allerdings auch angegriffen davon, dass plötzlich Rousseau,

00:33:59: der Alkoholiker, Kongressabgeordnete plötzlich in seinem Heimatstaat dann eben

00:34:03: der Senator werden soll.

00:34:05: Dann machen die beide zusammen Wahlkampf, bis Rousseau dann irgendwann stirbt.

00:34:09: Also er stirbt natürlich nicht.

00:34:11: Er wird umgebracht und dadurch öffnet sich eben die Tür für den Vizepräsidenten

00:34:16: eben doch wieder Senator zu werden, was er natürlich gerne annimmt.

00:34:20: Er wird dann gerne wieder Senator und dann ist ja die Stelle des Vizepräsidenten

00:34:24: frei Und da befinden wir uns dann schon am Ende der ersten Staffel,

00:34:26: wo Frank Underwood dann eben zum Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten von

00:34:30: Amerika berufen wird, ohne dass ihn das Volk dazu gewählt hat. Genau.

00:34:36: Ja, das ist wichtig. Richtig. Und in der zweiten Staffel zieht sich das dann eben so fort.

00:34:40: Also er macht seine Schmieren -Aktionen weiter,

00:34:44: er mauschelt immer noch unter den Tischen und hinter verschlossenen Türen und

00:34:49: untergräbt immer weiter auch die Autorität vom Präsidenten selbst,

00:34:52: was dann eben am Ende der zweiten Staffel dazu führt, dass Frank Underwood plötzlich

00:34:56: in Camp David vereidigt wird als US -Präsident,

00:35:00: was total aberwitzig ist, weil Frank Underwood ist als ungewählter Politiker

00:35:04: -Vizepräsident gewonnen und ist jetzt als ungewählter jetzt plötzlich Präsident

00:35:08: der freien Welt und das nur,

00:35:10: weil der Präsident zum Rücktritt gezwungen wird.

00:35:13: Bei Frank Underwood die Fäden eben in diese Richtung,

00:35:16: gesponnen hat und dann sein racheplan einfach diesen moment perfektioniert hat

00:35:21: muss man tatsächlich so sagen.

00:35:23: Aber er macht das ja nicht alleine das darf man jetzt nicht vergessen also du hast

00:35:27: du hast noch einen zweiten hauptcharakter gar nicht bisher

00:35:30: erwähnt seine frau Claire gespielt von Robin Wright die ist

00:35:33: mindestens so durchtrieben wie Frank wenn nicht sogar noch mehr und die zieht

00:35:39: natürlich auch alle Register um dafür zu sorgen dass sie halt im verlauf der

00:35:44: Serie zur first lady werden kann Und das ist natürlich auch eine sehr bedeutsame Rolle.

00:35:51: Ich weiß nicht, ob Frank Underwood es geschafft hätte ohne seine Frau und vor

00:35:56: allem auch ohne die weiteren Menschen, die in seinem Stab noch so auftauchen.

00:36:01: Also mein persönlicher Mitleidsempfänger der Serie ist tatsächlich sein Stabschef,

00:36:06: der ab der zweiten Staffel dabei ist, Doug Stamper, gespielt von Michael Kelly.

00:36:09: Mir tut dieser Mensch dermaßen leid, weil der muss halt wirklich alles ausbaden.

00:36:14: Der ist wirklich wie so ein Fußabstreifer und Handlanger von Frank Underwood.

00:36:19: Und ja, es ist eine sehr beeindruckende Darstellung des Ganzen,

00:36:23: wie so politische Macht - und Ränkespiele tatsächlich wahrscheinlich auch in

00:36:27: der Realität stattfinden.

00:36:29: Es gibt da sehr viele Meinungen, auch wenn man das Ganze mal recherchiert.

00:36:33: Was mich am meisten beeindruckt hat, war, dass also echte Politiker gesagt haben,

00:36:37: gerade die Darstellung vom Oval Office und von allem drumherum.

00:36:42: Ist wohl sehr authentisch und entspricht wohl in weitesten Sinnen auch tatsächlich

00:36:47: der Realität und das macht die Serie vielleicht auch deswegen dann nochmal ein

00:36:52: gutes Stück eindrucksvoller.

00:36:54: Ja und du hast natürlich gerade schon recht gehabt wir reden auch über daxtemper

00:36:59: und natürlich klären da wird und daxtemper ist,

00:37:02: ja dieser treu doofe freund in eigentlich jeder von uns haben möchte also er

00:37:05: stellt keine fragen der macht einfach,

00:37:08: er will halt auch nicht negativ auffallen und ja den zorn von seinem kumpel

00:37:12: auf sich ziehen weil er eben auch durch die taten seines kumpels weiß was das

00:37:16: für einer ist, Natürlich mordet Frank nie selber zweimal mordet er selber also

00:37:21: erstürzt einmal die Journalistin vor den Zug,

00:37:23: wo die U -Bahn und er tötet Russo.

00:37:27: Aber sonst erledigt Dax Demba eben die ganze Drecksarbeit auf Deutsch für Underwood

00:37:32: und beseitigt Menschen und liebsame Leute, wühlt im Dreck, um Leute zu diskreditieren,

00:37:38: das macht alles Dax und Dax wird im Grunde genommen, wie du schon sagtest immer

00:37:42: geprügelt immer als Fußabtreter benutzt.

00:37:45: Ja, aber er selber traf das nicht so wirklich.

00:37:48: Dann kommt er halt in die Alkoholsucht und dann gibt es diese Prostituierte,

00:37:53: für die Doug empfindet oder auch nicht, man weiß es nicht.

00:37:56: Und da muss er sich sogar von ihr lösen, weil Frank sagt, hey nein,

00:37:59: bloß nicht, die kennt den Russo, mit der darfst du dich nicht mehr treffen.

00:38:03: Und dann hat Doug eigentlich auch den Auftrag, die Rachel, so heißt sie nämlich,

00:38:07: umzubringen und sein Plan geht an sich auch auf. Ja, auch das ist so ein ganz

00:38:12: tragischer Nebenverlauf, den man eben auch um die Figur Doug Stamper da eben

00:38:17: kreiert und gesponnen hat.

00:38:18: Sie war übrigens auch Fanliebling, deswegen hat man sie tatsächlich auch länger

00:38:21: in der Serie gehalten, als man ursprünglich geplant hatte, das an der Stelle

00:38:25: auch einmal zu erwähnen.

00:38:27: Genau, und Doug Stamper trägt dann eben auch dazu bei, dass Frank Underwood

00:38:30: dann in der dritten Staffel Präsident ist.

00:38:32: Und Frank möchte natürlich Präsident bleiben. Jeder, der im Oval Office sitzt, möchte das.

00:38:36: So natürlich auch Frank als nicht gewählter US -Präsident und macht sich schon

00:38:41: Gedanken, wie könnte er den nächsten Wahlkampf machen, bis er dann von seiner

00:38:45: Parteiführung erfährt, nee Frank, mach die Amtszeit hier vorbei,

00:38:48: aber wir möchten dich gar nicht als US -Präsidenten haben.

00:38:51: Wir mögen dich nicht, das Volk mag dich nicht, du bist ein komischer Typ,

00:38:55: bist unter komischen Umständen hier an die Macht gekommen, nee nee,

00:38:57: wir suchen einen anderen Kandidaten, regier du einfach hier zu Ende,

00:39:01: treib Schadensbegrenzung und wir gucken dann weiter.

00:39:03: Und wie es so ist, passt Frank Underwood natürlich wieder nicht,

00:39:07: also täuscht er die Parteiführung und sagt, ja okay, dann ziehe ich jetzt hier

00:39:12: die letzten 18 Monate durch und ihr sucht in Ruhe euren eigenen Kandidaten.

00:39:17: Und das, wie ihr euch denken könnt, hat auch wieder einen Haken,

00:39:20: denn Frank schafft es tatsächlich irgendwie.

00:39:23: Sich zu beweisen, schafft es durch die Vorwahlen und schafft es dann letzten

00:39:27: Endes auch in der vierten Staffel oder in der fünften, korrigiere mich,

00:39:31: irgendwo da sind die Präsidentschaftswahlen dann angesetzt,

00:39:34: da bezieht sich dann eine ganze Staffel dann fast tatsächlich nur mit dem Wahlkampf

00:39:38: zwischen ihm und dem republikanischen Mitbewerber, bis es dann eben auch zur Wahl kommt.

00:39:43: Und da möchte ich noch einschieben, das muss um Staffel 5 gewesen sein,

00:39:48: als dann auch Präsident Trump gewählt wurde in den USA und vorher gab es für

00:39:54: mich als Zuschauer immer eine klare Abgrenzung.

00:39:56: House of Cards ist eine fingierte Serie, es ist eine fiktive Geschichte,

00:40:00: die auf einem Roman basiert.

00:40:02: Und mit Trump vermischten die Grenzen und waren eigentlich weg.

00:40:06: Und Frank Underwood, der hervorragend gespielt wurde von Kevin Spacey,

00:40:10: wurde immer mehr zu so einem Trumpisten.

00:40:13: Also das ganze Verhalten, was Frank Underwood in der Serie an den Tag gelegt

00:40:16: hat, hat Donald Trump dann tatsächlich in der reellen Welt übernommen.

00:40:20: Und das führte dann irgendwie dazu, dass die Grenzen ganz verschwommen sind.

00:40:23: Also Frank Underwood wurde nicht gewählt zum Präsidenten.

00:40:27: Präsident -Elect wurde nämlich sein republikanischer Mitbewerber und Trump hat versucht, in einem,

00:40:33: Bundesstaat das Auszählen der Stimmen zu verhindern, hat den Supreme Court in

00:40:38: eine Verfassungskrise gestürzt, nur damit er sich irgendwie an die Macht klammern

00:40:42: kann und weiter Präsident spielen darf.

00:40:44: Und wir alle wissen, was Trump gemacht hat, müssen wir nicht thematisieren,

00:40:48: aber plötzlich wurde aus einer fiktiven Geschichte eine sehr reelle,

00:40:51: eine sehr reale Geschichte.

00:40:53: Ja, und dann gab es auch schon Staffel 6, das unbefriedigendste und schlechteste

00:40:59: Serienfinale, was es in der Geschichte gegeben hat.

00:41:03: Das stimmt nicht. Es gibt noch ein wesentlich unbefriedigendes,

00:41:06: nämlich das von Sopranos. Okay, Sopranos hat mich noch mehr gestresst, das Ende.

00:41:12: Aber ja, gebe ich dir komplett recht. Wieso war es unbefriedigend?

00:41:16: Ja, letzten Endes wurde dann im echten Leben, abseits des Serienthemas,

00:41:23: gegen Kevin Spacey diverse Anschuldigungen laut, so im Rahmen der MeToo -Bewegung

00:41:29: und halt tatsächlich sexueller Missbrauch und Machtmissbrauch und so weiter.

00:41:34: Und dann hat Netflix entschieden, dass sie ihn nicht länger in der Serie haben möchten.

00:41:39: Und jetzt musste man aber die Story irgendwie zu Ende führen.

00:41:43: Und ja, dann hat man sich gedacht, das wäre doch jetzt eigentlich klasse,

00:41:47: wenn die Frau von ihm es tatsächlich schafft zur Präsidentschaft.

00:41:53: Claire, eben gespielt von Robin Wright, wird dann Präsidentin in der letzten Staffel.

00:41:59: Und ja, war irgendwie, wenn man vor allem so die Realität im Hinterkopf gehabt

00:42:05: hat, was da alles so passiert ist, das war so an den Haaren herbeigezogen und

00:42:08: irgendwie erzwungen, um das Ganze noch irgendwie zu Ende zu bekommen und da

00:42:13: gebe ich dir schon recht.

00:42:14: Also mich hat die letzte Staffel ebenfalls überhaupt nicht mehr begeistert.

00:42:18: Dann hätte man sich das auch sparen können, also dann hätte man sagen können,

00:42:21: Staffel 5 beenden wir eben so, eben auch unter der Prämisse,

00:42:25: dass Kevin Spacey raus war, aufgrund diverser Anschuldigungen.

00:42:29: Dann hätten die Fans das glaube ich besser verkraftet und verstanden,

00:42:32: als dann so ein, entschuldige meine Worte, aber so ein Bullshit an Serienfinale dann abzuliefern.

00:42:38: Also auch eine Robin Wright, die wirklich konstant sehr gute Leistungen gebracht

00:42:41: hat, wird jetzt auch immer damit in erinnerung bleiben dass sie verantwortlich

00:42:45: ist für das schlechteste serienende was die welt gesehen hat also eines der schlechtesten,

00:42:51: die leute waren nicht zufrieden mit diesem ende und es war auch unglaubwürdig

00:42:54: also sie war zwar vizepräsidentin als vizepräsidentin nominiert aber dadurch dass,

00:42:59: Anderwood ja eigentlich nie Präsident geworden ist und er ja seinem republikanischen

00:43:04: Mitbewerber diese Wahl gestohlen hat,

00:43:06: ist sie eigentlich auch eine illegitime Vizepräsidentin gewesen,

00:43:09: die dann schlussendlich als Präsidentin die Serie an ihr Ende getragen hat. Ja, das ist richtig.

00:43:15: Du sagst ganz richtig, Robin Wright hat einen super Job abgeliefert und so ein

00:43:19: bisschen Trivia vielleicht außenrum. Die hat sogar bei 10 der 73 Folgen der Serie Regie geführt.

00:43:26: Also sie ist nicht nur vor der Kamera gewesen. Das ist schon auch eine tolle Leistung.

00:43:31: Definitiv. Also sie ist an sich auch echt eine super Schauspielerin.

00:43:34: Und die gesamte Serie hat auch Spaß gemacht zu gucken.

00:43:37: Eben nur die sechste Staffel nicht. Die war einfach, die hat man sich dann in

00:43:41: der Toilette runterspülen können.

00:43:42: Also ja, da merkt man auch, ich bin halt ein Fan der Serie gewesen.

00:43:46: Und ich denke, vergleichbar kann man das auch mit allen Game of Thrones Fans da draußen sagen.

00:43:51: Die waren auch sehr unzufrieden über das Serienende.

00:43:55: Ich persönlich war lange, lange Zeit nur Nebenbeobachter von Game of Thrones,

00:43:59: dann habe ich mir gedacht, gut, ich gucke mal rein, bin dann hängen geblieben.

00:44:02: Ich bin jetzt nie richtig tief in der Materie gewesen, aber das Ende war auch

00:44:05: für mich blöd und ich war jetzt kein Ultra -Fan der Serie.

00:44:08: Aber so ist das mit House of Cards eben auch gewesen. Ja, es gibt noch ganz

00:44:12: viele andere Beispiele.

00:44:13: Aquarius ist zum Beispiel auch sowas.

00:44:16: Da hat man gemerkt, Budget geht aus und die Story rund um Charlie Manson,

00:44:21: die hätte eigentlich über vier oder fünf Staffeln gehen sollen.

00:44:24: Und dann hat man aus diversen Gründen gesagt, nee, wir erzählen es trotzdem fertig.

00:44:29: Und Staffel eins hat sich richtig schön Zeit genommen, um das ganze Thema rund

00:44:33: um die Manson Family aufzubauen.

00:44:34: Und Staffel zwei war da nur noch im Schnellvorlauf der Content von drei weiteren

00:44:38: Staffeln auf 10 oder 13 Folgen reingepresst.

00:44:42: Das ist halt super enttäuschend, sowas. Ja, klar. Absolut.

00:44:45: Ja cool, hast du sonst noch was zu House of Cards für unser Publikum?

00:44:50: Nein, tatsächlich nicht. Also für alle, die sich für politische Drama und Thriller

00:44:55: -Serien interessieren, schaut einfach rein. Wie gesagt, bei Netflix gibt es

00:44:58: alle Staffeln auf Abruf.

00:44:59: Guckt euch das an, jetzt übers Wochenende zum Beispiel, eine gute Idee,

00:45:03: oder an einem Wochenende.

00:45:04: Wenn man sporty ist, schafft man bestimmt einen Großteil der Serie,

00:45:07: aber die Folgen sind auch relativ lang, also bis zu einer Stunde Spielzeit pro Folge.

00:45:12: Aber es lohnt sich, kann man so mitgeben. Ja, da gehe ich auf jeden Fall mit.

00:45:17: Ja, wunderbar. Mensch, ein Film, eine Serie besprochen. Was uns noch fehlt, ist ein Titel.

00:45:24: Wie wollen wir denn unsere erste Folge nennen? Ja, wir haben uns vorgestellt,

00:45:28: dass wir sagen, wir sind die Bildschirmbuddies oder das sind wir die Bildschirmbuddies.

00:45:32: Irgendwie sowas in der Richtung.

00:45:34: Ja, ja, das glaube ich hört sich gut an. Wir sind die Bildschirmbuddies,

00:45:37: das hört sich gut an. Das sollten wir nehmen.

00:45:40: Ja, wunderbar. Dann hoffen wir, dass euch Folge 1 gefallen hat.

00:45:46: Ihr habt natürlich die Möglichkeit, noch zusätzlich jede Menge Infos dazu rund

00:45:52: um Film und Serie zu recherchieren.

00:45:53: Dazu haben wir auch unsere Show Notes. Wir werden da auch ein paar Links entsprechend

00:45:57: mit reinpacken, falls ihr da noch tiefer einsteigen möchtet.

00:46:01: Wenn ihr uns was mitteilen möchtet, dann guckt ebenfalls gerne unten in die Show Notes rein.

00:46:06: Da sind auch die Kontaktmöglichkeiten von uns hinterlegt.

00:46:10: Ihr könnt auch, wenn ihr die Folge auf Spotify hört, diese Feedback -Funktion

00:46:13: nutzen, die es ja bei Spotify gibt, und könnt da mal die Standardfrage beantworten,

00:46:18: wie hat dir die Folge gefallen.

00:46:20: Da freuen wir uns natürlich auch, wenn wir direktes Feedback von euch bekommen.

00:46:24: Ja, und ansonsten glaube ich, sind wir für heute tatsächlich durch.

00:46:29: Pascal, wie sieht es aus? Wir sind durch. Wir machen einen Cut.

00:46:35: Wunderbar, dann wie gesagt, schaltet auch gern zur nächsten Folge ein und wir

00:46:40: freuen uns über euer Feedback.

00:46:42: Macht's gut, bis dahin und bleibt gesund. Ciao, ciao.

00:46:47: Music.