031: Der Knochenjäger und Die Chemie des Todes

00:00:00: Hi und willkommen zu Folge 31 der Bildschirm Buddies. Willkommen im neuen Jahr, willkommen in 2025.

00:00:08: Ich hoffe oder wir hoffen, ihr seid gut rüber gerutscht und ja,

00:00:13: um nicht auszurutschen, schnallt

00:00:14: euch besser an. Die Folge, die hat es heute auf jeden Fall in sich.

00:00:17: Wir gucken uns mal ein bisschen was an zum Thema Forensik in allen Ausprägungen.

00:00:23: Viel Spaß bei dieser neuen Folge.

00:00:25: Music.

00:00:32: Bildschirm Badis, der Film- und Serien-Podcast mit Pascal Wichmann und Alexander Kais.

00:00:38: Music.

00:00:48: Ja, und bevor wir das Ganze tun, begrüße ich natürlich den Pascal,

00:00:52: der gerade schon ansetzen wollte, was zu sagen.

00:00:54: Aber Pascal, natürlich von mir an dich auch nochmal.

00:00:57: Ein frohes neues Jahr. Ich hoffe, du bist gut rübergerutscht.

00:00:59: Ich bin gut rübergerutscht und natürlich dann auch einmal ein frohes neues Jahr

00:01:03: auch von mir an unsere Zuhörer und Alex, ich hoffe du und deine Familie ist

00:01:06: halt auch gut reingerutscht ins Jahr,

00:01:07: wir sehen uns zumindest, das heißt du bist nicht ausgerutscht,

00:01:10: du scheinst wohl munter zu sein und munter ist wichtig für diese Folge,

00:01:15: die ja heute tatsächlich ein bisschen düsterer wird, aber vorweg hast du glaube

00:01:18: ich noch einen Hinweis, wenn ich richtig bin.

00:01:19: Ja, ich habe tatsächlich einen Hinweis. Wir haben jetzt heute den 3.

00:01:23: Januar und ihr habt jetzt genau, Moment, ich muss schnell meinen Kalender aufrufen,

00:01:29: damit ich das jetzt nicht komplett verbummel.

00:01:32: Ihr habt jetzt genau Zeit bis zum 8.

00:01:35: Januar, also 5, 6 Tage, um uns Fragen zu schicken. Wir haben nämlich am 9.

00:01:41: Januar eine Aufzeichnung zu einer Sonderfolge, da wird es um Aliens gehen.

00:01:45: Also nicht nur die Aliens, die Sigourney Weaver bekämpft hat,

00:01:48: sondern allgemein Aliens, ein bisschen realer vielleicht auch.

00:01:52: Ich weiß nicht, ob ihr 9-Gag und so folgt und da vielleicht gesehen habt,

00:01:56: dass zurzeit immer wieder mal so komische Drohnen über New Jersey gesehen werden.

00:02:00: Wir wissen nicht, was da genau passiert. Wir haben aber jemanden,

00:02:03: der als Schriftsteller sich da sehr, sehr tief in dieser Materie schon mit beschäftigt

00:02:08: hat. Deswegen, die Aufzeichnung ist am 9.

00:02:10: Januar und wenn ihr Fragen habt zum Thema Außerirdische oder eine Meinung,

00:02:15: die ihr möchtet, dass wir die mit in die Folge nehmen, dann schreibt uns das

00:02:18: ganz schnell, spätestens bis zum 9.

00:02:22: Januar um 9 Uhr, weil um 10 Uhr werden wir das Ding dann aufnehmen und alles,

00:02:26: was wir bis dahin nicht haben, können wir auch nicht mehr fragen.

00:02:28: Also Leute, ihr habt es gehört. Nutzt diese Chance. Wir haben einen tollen Gast

00:02:31: dabei. Danke auch an Alex dafür.

00:02:34: Und nutzt das. Nutzt diese Gelegenheit. Und ihr habt bestimmt Fragen zu Aliens.

00:02:38: Da fällt euch bestimmt was ein.

00:02:39: Da bin ich mir sicher. Also wer der Gast ist, wird jetzt an der Stelle noch

00:02:42: nicht verraten. Ich kann nur so viel sagen.

00:02:44: Der gute Mann ist Bestsellerautor, hat auch diverse Preise schon gewonnen.

00:02:48: Und wer auf Sci-Fi steht, hat den mit Sicherheit schon mal gelesen oder auch

00:02:53: zu Hause im Buchregal oder auf seinem Kind. Und ich will auch nicht zu viel

00:02:56: vorgreifen, aber der ein oder andere Hörer, der wirklich immer ganz genau hinhört,

00:02:59: der könnte vielleicht sogar schon Verdacht haben.

00:03:01: Also man denke nur an die Pretty Fly for Sci-Fi-Folge gleich zu Beginn unseres

00:03:07: Podcasts, während unserer ersten Schritte in den Kinderschuhen, die wir damals hatten.

00:03:12: Richtig, da haben wir sogar mal erwähnt, namentlich.

00:03:15: Also es ist jetzt so für euch die Aufgabe, findet den Autor und überlegt euch

00:03:20: vor allem Fragen. Richtig, richtig. Ah, hervorragend.

00:03:24: Ja. Ja, na gut, du hast gerade schon darauf hingewiesen und angedeutet, wird düster.

00:03:30: Unser Film, mit dem wir uns heute beschäftigen, ist Der Knochenjäger,

00:03:34: beziehungsweise im Originaltitel The Bone Collector, aus dem Jahre 99.

00:03:39: Und zwar mit einer ziemlich jungen Besetzung damals noch.

00:03:45: Wir haben ein paar sehr bekannte Schauspieler, die hier mit dabei sind.

00:03:51: Wie ich den Film mir neulich nochmal angeguckt habe, tatsächlich irgendwie,

00:03:55: da merkt man selber mal wieder, wie alt man eigentlich ist, wenn man so ältere

00:04:00: Filme sich dann nochmal anguckt, denn die Leute, die sind tatsächlich...

00:04:05: Damals noch um einiges jünger gewesen. Man darf aber auch nicht vergessen,

00:04:09: der Film kommt von 99, also da war ich ein Jahr alt, also du warst auch ein

00:04:14: paar Jährchen jünger, auch wenn man es dir nicht ansieht, aber du hast dich gut gehalten.

00:04:19: Nein, aber mir ging es auch so, als ich den Film gesehen habe.

00:04:21: Ich war auch überrascht, wie jung, gerade auch Denzel Washington mal aussah,

00:04:24: oder Angelina Jolie, die er eben in dem Film auch bespielt hat. Absolut, genau.

00:04:27: Michael Rooker war dabei, Queen Latifah, ein Haufen Leute, die halt noch richtig

00:04:31: frisch und jugendlich ausgesehen haben damals und das waren teilweise sogar

00:04:35: das Debüt der Leute, die da mitgespielt haben.

00:04:39: Worum geht's? Beziehungsweise Pascal, erst mal so gefragt, du hast den ja bestimmt,

00:04:43: auch schon gesehen. Ja, also tatsächlich.

00:04:46: Wir haben diese Folge ja schon weit, weit im Voraus geplant und jetzt zum Zeitpunkt

00:04:50: der Aufnahme ist es auch schon ewig her, wo ich den Film gesehen habe.

00:04:53: Bestimmt schon wieder sechs Wochen.

00:04:54: In der Zwischenzeit ist wieder viel Wasser den Rhein entlang geflossen.

00:04:58: Aber er ist noch präsent genug in meinem Köpfchen, um heute mit euch,

00:05:02: mit dir drüber reden zu können.

00:05:04: Du hast ihn dir auch nochmal angeguckt quasi. Genau richtig,

00:05:07: ich kannte den Film ja nicht. Du hast ihn empfohlen.

00:05:10: Dann habe ich mir gedacht, okay, ich kann nicht schon wieder in eine Folge gehen,

00:05:13: wo ich nichts weiß, wo ich mir alles von Alex sagen lassen muss.

00:05:16: Also dachte ich mir, ich gucke es mir mit an.

00:05:18: Ich habe ihn mit angeguckt und ich fand ihn tatsächlich sehr,

00:05:21: sehr gut, muss man sagen.

00:05:22: Diese Filme Ende der 90er, die haben sowieso finde ich einen ganz eigenen Charme,

00:05:27: weil eben noch viel Wert auf wirkliches Handwerk gelegt wurde und ja,

00:05:31: wenig Effekthascherei stattfindet wie in den heutigen Filmen.

00:05:35: Ja, das stimmt. Das stimmt, ja. Also vielleicht, um das Ganze mal einzunorden,

00:05:40: worum geht es denn überhaupt bei der Knochenjäger?

00:05:43: Wir begleiten einen Polizisten, Lincoln Rime, der Experte für Spurensicherung

00:05:49: ist im New Yorker Morddezernat.

00:05:51: Der hat aber, das sieht man auch ganz am Anfang vom Film, einen Arbeitsunfall.

00:05:56: Da fällt ein großer Betonbrocken durch so einen Schacht runter,

00:05:59: der trifft ihn dann und daraufhin ist er dann querschnittsgeliehen.

00:06:03: Das heißt, der liegt komplett nur noch im Bett, er kann noch seinen Kopf bewegen

00:06:06: und seinen linken Zeigefinger und das war es dann aber auch.

00:06:09: Er hat da auch so eine Apparatur, das ist so ein bisschen viel Sci-Fi,

00:06:14: was sie da reingebastelt haben, also das ist so wieder diese typische,

00:06:17: wie bei CSI, so heranzoomen, immer noch Pixel, Pixel, Pixel und auf einmal wird

00:06:21: es dann alles glockenklar und glasklar, was man sieht.

00:06:23: Egal, es ist halt Filmmagie, die hier benutzt wird. Und mit diesem Apparat kann

00:06:28: er halt auch so ein bisschen noch am Leben teilhaben.

00:06:31: Und ja, irgendwann kommt einer seiner Ex-Kollegen und bittet ihn um Hilfe zur

00:06:36: Aufklärung einer düster-brutalen Mordserie. Und da...

00:06:40: Dann steigt er dann auch wieder darauf ein. Bis dahin war er ziemlich lethargisch,

00:06:45: wollte eigentlich auch sterben, fand das Leben halt auch nicht mehr so richtig toll.

00:06:48: Und das weckt aber dann nochmal den Tatendrang in ihm, fängt dann eben an,

00:06:53: sich an diesen Ermittlungen zu beteiligen.

00:06:55: Problem natürlich, er kann da ja jetzt nicht hingehen, weil er kann ja nicht

00:06:58: mehr gehen, sondern die Leute müssen halt ständig zu ihm in seine Wohnung kommen

00:07:02: und dieses ganze Beweismittelzeug,

00:07:04: die Fotos und was es halt alles gibt, quasi bei ihm hinstellen und er schaut

00:07:09: sich das dann an und macht dann eben mit seiner Berufs- und Praxiserfahrung

00:07:13: sich einen Kopf drüber und gibt dann eine Meinung dazu ab.

00:07:16: Genau und soviel erstmal zu dem Teil, wo wir ihn quasi dann vorfinden.

00:07:22: Genau. Und ihr habt es jetzt gerade ja schon gehört, dadurch,

00:07:24: dass er ans Bett gefesselt ist und auch seine ganzen Apparaturen doch sehr Sci-Fi-mäßig

00:07:28: rüberkommen, aber nie schlecht wirken in dem Film, das möchte ich sagen.

00:07:32: Gibt es eben auch die ganz junge Polizistin Amelia Donaghy, die dann tatsächlich

00:07:36: eigentlich nur eine ganz normale Streifenbeamtin ist, aber tatsächlich in New

00:07:40: York in so einem Kiesbett in der Nähe von einem Tunnelausgang dann tatsächlich eine Hand entdeckt,

00:07:46: die aus dem Boden rauskommt.

00:07:48: Und dann gräbt sie ein wenig und dann fängt sie an, diesen Tator zu katalogisieren,

00:07:52: zu fotografieren, indem sie eben ein Kind losschickt, der dann eine Einwegkamera

00:07:56: besorgen soll, damit sie die ersten Spuren mehr oder weniger sichert.

00:08:00: Und was zu dem Zeitpunkt noch nicht klar ist, es gefällt einigen ihrer erfahrenen

00:08:05: New Yorker Polizeikollegen überhaupt nicht, dass sie sich da jetzt hinstellt

00:08:08: und sich jetzt ausspielt als Spurensicherin.

00:08:10: Will sie eigentlich auch nicht sein, weil sie möchte eigentlich in einem ganz

00:08:13: anderen Polizeidezernat arbeiten in New York.

00:08:16: Aber sie wird dann so peu à peu in dem Film auch von Denzel Washington dann

00:08:20: immer mehr für dieses Forensische begeistert.

00:08:22: Und dann ist sie tatsächlich eine Spurensicherin, die immer dann als erste an

00:08:26: diese absolut schrecklichen Tatorte rangeht, um eben Spuren zu sichern.

00:08:30: Das reicht von Faserproben, die sie sichert, über Fotografien von den tatsächlich

00:08:34: dann auch vorhandenen Leichen, die dann in dem Film mehr oder weniger auch aufgrund

00:08:38: des psychopathischen Killers, der gejagt wird,

00:08:41: dann zum Vorschein kommen und was ich da ganz interessant fand war.

00:08:45: Diese anfängliche Neugierde, die hat sie immer gut behalten und bewahrt und

00:08:50: man hat diese Charakterentwicklung einfach gut gesehen.

00:08:53: Sie wollte es erst gar nicht, sie hat gerade auch, wenn ich an die Szene denke

00:08:57: in dem Tunnel, wo die Leiche oder der Mensch mit dem Wasserdampf verbrüht wird, kein schöner Anblick.

00:09:03: Hat sie diese absoluten Ekel und Gewissensbisse, da überhaupt reingehen zu wollen, überall Panik.

00:09:09: Und diese ganze Szenerie ist total düster gehalten, fängt halt gut die Stimmung

00:09:13: des Films ein und sie macht das dann eben trotzdem ganz gut,

00:09:16: eben auch unter Anleitung von Denzel Washington, der dann mehr oder weniger

00:09:19: in seiner eigenen Wohnung liegt, in seinem Bett und ihr über Funk dann eben

00:09:23: die Anordnung gibt und Anweisungen gibt, was sie jetzt zu tun hat und was eben nicht.

00:09:27: Und da kann man dann schon sehen, dass sich im Laufe des Films ziemlich gut

00:09:32: herauskristallisiert, dass sie im Grunde genommen immer mehr wie er wird,

00:09:36: was auch überhaupt nicht schlimm ist, weil sie dadurch natürlich auch eine immer

00:09:40: bessere Forensikerin wird, was dann letzten Endes ja auch dazu beiträgt,

00:09:44: dass der tatsächliche Täter dann eben auch gefasst werden kann.

00:09:49: Ja, absolut man darf jetzt natürlich keine Wunder erwarten bei dem Film es sieht

00:09:55: halt aus, wie ein Film 99 ausgesehen hat,

00:09:57: es sind auch viele Klischees einfach noch drin es schwingt manchmal so ein latenter

00:10:02: Rassismus auch noch mit, der halt einfach zu der Zeit ein Thema gewesen ist

00:10:06: also das ist ein Kind seiner Zeit,

00:10:09: was ich ganz geil gefunden habe, das habe ich nämlich komplett vergessen einer

00:10:13: der Polizisten, der Detective Pauli Sellito Wird von Ed O'Neill gespielt.

00:10:18: Und Ed O'Neill, wer schon lange genug Fernsehen guckt, der kennt den noch als

00:10:21: Al Bundy von Schrecklich nette Familie beziehungsweise Loved and Married.

00:10:25: Das passt halt so gar nicht zu ihm,

00:10:27: weil er halt eigentlich der grumpy Schuhverkäufer ist und kein Polizist.

00:10:30: Das hat mich tatsächlich amüsiert beim Gucken des Films, weil das hatte ich

00:10:33: gar nicht mehr auf dem Schirm, dass der in dem Film überhaupt mitspielt oder

00:10:37: überhaupt in irgendwas Ernstzunehmenden mitgespielt hat jemals.

00:10:40: Das war für mich zum Beispiel auch ein nettes Gimmick.

00:10:44: Ansonsten von der Story her, es ist gut umgesetzt, vor allem weil halt einfach

00:10:50: dieses Handicap da ist, dass halt der Lincoln nicht an die Tatorte hingehen

00:10:55: kann, sondern er ist halt einfach wirklich darauf gezwungen,

00:10:57: in seinem Bett liegen zu bleiben.

00:10:59: Das haben sie wirklich ganz toll umgesetzt, auch dieses, wie nennt man das,

00:11:04: wenn man quasi sich entwickelt aus einer Position,

00:11:07: weil sie ist ja, Angelina Jolie ist ja eigentlich eine Streifenpolizistin oder

00:11:10: eine bessere Polizistin, die halt aber eigentlich das jetzt nicht tun sollte, was sie gerade macht.

00:11:16: Wie nennt man es, Glow-Up, ein Glow-Up quasi, der dort stattfindet.

00:11:19: Und das ist auch eine schöne Entwicklung, die man da halt an der Stelle sehen kann.

00:11:23: Aber, jetzt kommt wieder mein typisches Aber, ich fand den Film so ab der Mitte

00:11:28: irgendwie ein bisschen fad und das Ende wirkt dann auch so ein bisschen erzwungen,

00:11:32: als ob man gesagt hat, so, jetzt haben wir aber hier so und so viele Minuten

00:11:36: Kamera und Filmmaterial.

00:11:38: Ich meine, der Film hat insgesamt 118 Minuten. Jetzt reicht es dann aber auch,

00:11:41: jetzt müssen wir irgendein konstruiertes Ende da reinschmeißen,

00:11:44: damit es dann auch mal zu Ende kommt.

00:11:45: Und ich bin unglaublich dankbar, dass du das genauso gesehen hast,

00:11:49: denn ich habe den Film gesehen und ich war von der ersten Hälfte total begeistert.

00:11:53: Dieses Katz-und-Maus-Spiel, was ja auch wirklich sehr intelligent eingearbeitet

00:11:57: und eingewoben wurde in diese gesamte Geschichte, hat mir sehr gut gefallen.

00:12:00: Der Serienmörder ist immer anderthalb Schritte voraus. Die Polizei hat nur Mühe,

00:12:04: dem irgendwie mitzuhalten und dem Täter irgendwie hinterherzukommen,

00:12:09: weil der Täter vollendet seine Taten.

00:12:11: Er wird ja nicht vorher gestoppt. Das ist ja das Frustrierende.

00:12:14: Und dann denke ich mir, oder dann hatte ich das Gefühl, Hälfte des Films ist

00:12:18: rum, zack, jetzt fällt eine Klappe und jetzt wird der Film irgendwie ziemlich wir.

00:12:22: Und es machte dann auch wirklich keinen runden Eindruck mehr und hat mir persönlich

00:12:26: tatsächlich auch keinen großen Spaß mehr gemacht, sodass dann das Ende,

00:12:30: was in der ersten Hälfte des Films noch als unmöglich gehalten wurde,

00:12:35: dann tatsächlich irgendwie sehr vorhersehbar wurde.

00:12:37: Und das ist dann auch der Moment gewesen, wo der Film auch für mich an Spannungsfaden

00:12:42: verloren hat, was eigentlich sehr, sehr schade ist, weil der Film ja bis dahin

00:12:45: wirklich, wirklich unterhaltsam und gut gemacht war.

00:12:48: Und das spiegelt sich dann ja dann leider auch in den Kritiken wieder,

00:12:52: die der Film dann ja seinerzeit dann auch bekommen hat.

00:12:54: Also schade eigentlich.

00:12:57: Ja, das mit den Kritiken. Ich habe es hier gerade vor mir.

00:13:01: Eine Kritik ist, der Serienkiller ist nicht tot zu kriegen, aber der Zustand

00:13:04: des Subgenres ist ein eher trostloser, wie dieses jüngste Beispiel der Gattung zeigt.

00:13:10: Oder einfallslos inszenierter voyeuristischer Thriller, der mit vordergründigen

00:13:14: Tricks Spannung erzeugt.

00:13:15: Nur das Spiel mit der beiden Hauptdarsteller hebt sich von der mittelmäßigen Produktion etwas ab.

00:13:20: Ja, wie gesagt, was aber trotz allem cool ist, und deswegen habe ich den noch

00:13:25: vorgeschlagen, wir haben halt hier trotzdem Forensik im weitesten Sinne mit dabei.

00:13:30: Das heißt, wir reden über einerseits die Tatorte, die Indizien,

00:13:36: die dort gefunden werden, die Hinweise, die dort gefunden werden,

00:13:39: aber auch eben die Hinweise, die der Mörder an jedem Tatort so hinterlässt und

00:13:45: damit auf seinen nächsten Mord sozusagen hinweist.

00:13:48: Und dieses Zusammenspiel der verschiedenen Taten,

00:13:52: Fakten eben so zu denken, um dann halt am Ende eine Schlussfolgerung daraus

00:13:57: zu ziehen, die dazu führt dann, dass halt der Fall auch weitergeht.

00:14:01: Das ist schon tatsächlich eine hohe Kunst und wir haben ja hier auch an anderer

00:14:05: Stelle schon mehrmals darüber gesprochen, auch wenn es dann um Forensik frühen

00:14:10: 60er, 70er Jahren gegangen ist, wo halt Leute dann eben mit Serienkillern im

00:14:14: Gefängnis gesprochen haben.

00:14:16: Das war ja eine Kunst oder eine Stilart der Polizeiarbeit, die die halt noch

00:14:21: gar nicht so alt ist zu der Zeit.

00:14:23: Also Ende der 90er ist das Ganze vielleicht gerade mal 20 Jahre her.

00:14:27: Wo man überhaupt angefangen hat, auf solchen Methoden einfach auch zu ermitteln.

00:14:32: Weil bis dahin war es so, der Zeuge hat es gesehen, dann muss es wohl wahr sein

00:14:35: oder ein Polizist hat es gesehen oder genügend Leute sagen, das ist so.

00:14:38: So wie bei, was war das Ritter der Kokosnuss?

00:14:43: Die Hexe ist so leicht, die kann auch oben schwimmen, die ist aus Holz und Hexen

00:14:47: sind aus Holz, weil es brennt.

00:14:49: Also das ist so die Schlussfolgerung früher gewesen und hier wird aber halt

00:14:54: einfach anhand von Beweismitteln ermittelt und das ist schon cool und ist auch

00:14:59: eine Art, die mir persönlich immer ganz gut gefällt,

00:15:01: weil Forensik natürlich eine Menge Potenziale bietet,

00:15:05: also jetzt nicht nur im Kino, sondern auch in Echtheit.

00:15:07: Ja, zumal ja auch die Hinweise, mit denen im Film gearbeitet wird,

00:15:12: an den Tatorten ja auch bewusst platziert werden und das macht ja auch einen

00:15:15: unglaublich spannenden Eindruck.

00:15:17: Und ja, da sind wir dann wieder beim Profiling, was wir ja damals zu Beginn

00:15:20: unseres Podcasts ja auch schon mit einer Serie hatten.

00:15:22: Es steckte halt in der Zeit, wo der Film spielt, in den Kinderschuhen.

00:15:26: Also das kann man jetzt nicht mit den Ermittlungsansätzen und dem psychologischen

00:15:30: Verständnis von Serienkillern mit dem heutigen Wissen gleichsetzen.

00:15:33: Aber das hat der Film tatsächlich gut transportiert. Trotzdem hat er eben ab

00:15:37: der zweiten Hälfte so ein bisschen verloren, ein bisschen nachgelassen,

00:15:40: sich so ein bisschen auf dem Erfolg der ersten Hälfte ausgeruht.

00:15:43: Ja, das schon, ja. Und das Ende war da mehr oder weniger so für mich persönlich

00:15:48: zumindest so eine Erlösung, so nach dem Motto, du hast es geschafft, es ist durch und fertig.

00:15:55: Ja, wie gesagt, es war ein bisschen an den Haaren herbeigezogen,

00:15:58: wieso denn jetzt dann, oder ich will jetzt hier nicht spoilern,

00:16:02: wer der Täter ist, aber ich fand es halt ein bisschen gekünstelt und es gab

00:16:07: zu keiner Zeit die Möglichkeit, auf die Idee zu kommen,

00:16:10: warum jetzt genau die Person das ist.

00:16:13: Also das ist bei manchen Filmen, auch manchmal beim Tatort so,

00:16:18: am Ende ist es dann jemand, den du genau vielleicht vorher eine Sekunde mal

00:16:22: irgendwo durchs Bild hast laufen sehen und das ist dann der Täter.

00:16:25: Aber ich will ja miträtseln. Also ich gucke mir das ja nicht nur zur Frontalbeschallung

00:16:28: an. Ich möchte ja selber mir einen Kopf drüber machen.

00:16:31: Wer könnte es denn jetzt sein? Und da hatten wir uns ja letztens auch geschrieben,

00:16:35: weil ich hier diese neue Amazon-Serie geguckt habe, Alex Cross.

00:16:38: Da ist es ganz anders, weil du kannst wirklich mit ermitteln und dir echt Gedanken

00:16:42: machen, wer ist das, was könnte jetzt da sein.

00:16:45: Und das ist halt hier beim Knochenjäger leider halt nicht der Fall.

00:16:48: Also das ist so wirklich, man muss es am Ende erklären. Das ist so,

00:16:52: wie wenn du einen Witz erklären musst. Das macht keinen Sinn. Ja, stimmt.

00:16:55: Dann kannst du dir einen Witz auch schenken. Aber es ist spannend,

00:16:57: dass du tatsächlich dann auch, was solche Genre-Filme und Serien angeht,

00:17:00: tatsächlich derselbe Zuschauer bist wie ich, weil ich habe auch unglaublich

00:17:03: viel Spaß am Ermitteln, am Mitermitteln. Das muss für mich auch logisch sein.

00:17:06: Und ich möchte mit dem Hauptakteur in dem Film, in der Serie,

00:17:10: eben den Fall gemeinsam lösen.

00:17:11: Und das stört mich tatsächlich auch bei vielen Tatorten. Es ist einfach sehr

00:17:14: früh sehr vorhersehbar. Ja, absolut.

00:17:18: Also Empfehlung, ja.

00:17:22: Wenn man Bock drauf hat, wenn man Hollywood-Kino mit guten Darstellern sich

00:17:27: angucken möchte, kann man den mal sehen.

00:17:29: Es ist kein Must-Have-Film. den man unbedingt gesehen haben muss.

00:17:33: Aber wenn man ihn gesehen hat, ist jetzt nicht dramatisch. Wenn man mit der

00:17:36: Materie gerade erst beginnt, kann man den Film auf jeden Fall gucken.

00:17:39: Wenn man seine heutigen, schon sehr alten Kinohelden mal in jungen sehen möchte,

00:17:43: dann kann man das auf jeden Fall empfehlen. Ja.

00:17:48: Das schon. Ich schließe mich deiner Meinung an. Der Film ist ab 16 FSK.

00:17:54: Das hat er verdient, absolut.

00:17:56: Der ist manchmal doch etwas grafisch. Ich glaube, das passt an der Stelle ganz gut.

00:18:02: Was mir ganz gut noch gefallen hat, ist die Synchro. Die ist tatsächlich schon wirklich gut.

00:18:07: Da hat man sich schon auch Gedanken gemacht, wer denn hier alles die Leute sprechen soll.

00:18:14: Synchronisiert wurde das Ganze in München bei PPA-Film. und das ist schon auch

00:18:19: ein gutes Stück Handwerk.

00:18:21: Also das muss man wirklich mal sagen, weil es gibt ja auch so leblos,

00:18:25: lieblos synchronisiertes Zeug, wo man halt sagt, naja,

00:18:28: wir sprechen da halt jetzt mal irgendeinen Text, aber hier hat sich wirklich

00:18:30: jemand hingesetzt und hat wirklich erarbeitet, dass es gut klingt nachher und

00:18:35: das funktioniert hier schon tatsächlich sehr gut. Ja, und das ist ja auch etwas,

00:18:39: das wird gerne vergessen.

00:18:40: Also ein Film steht und fällt eben auch mit einer guten Synchro und ich meine,

00:18:43: wir Deutschen, wir haben wirklich sehr gute Synchronsprecher.

00:18:46: Also teilweise sehr gute, finde ich zumindest.

00:18:49: Und hier hat man das eben auch super besetzt gekriegt. Also die Stimmen wirken

00:18:52: passend für die Charaktere.

00:18:54: Manchmal hast du das ja, dann siehst du einen Schauspieler, dann hörst du die

00:18:56: Stimme und denkst dir so, heieiei, was ist das? Aber hier passt das tatsächlich alles.

00:19:02: Ganz genau, ja. Ja, bringt uns tatsächlich dann aber auch zu unserer Serie,

00:19:07: weil die beschäftigt sich noch wesentlich mehr mit dem Thema der Forensik.

00:19:12: Pascal, was haben wir denn da? Naja, wir haben als Serie mitgenommen heute oder

00:19:16: mitgebracht Die Chemie des Todes.

00:19:18: Das ist eine Romanverfilmung von der Krimiserie von Simon Beckett, glaube ich.

00:19:24: Nicht, dass ich jetzt hier georfeigt werde.

00:19:26: Nein, ich glaube, die Serie Die Chemie des Todes fing damals,

00:19:30: glaube ich, bei RTL Plus an. Da war sie jetzt bei Netflix.

00:19:33: Da haben wir sie dann gesehen. Wir haben darüber gesprochen,

00:19:36: so wie wir das gerne machen.

00:19:38: Und wir beide sind uns ziemlich schnell einig geworden, dass diese Serie irgendwie

00:19:42: ziemlich unterirdisch ist und ziemlich große Logiklücken aufweist,

00:19:46: was uns eben auch schon in der Pilotfolge der Serie so ein bisschen aufgefallen

00:19:51: ist. Ich nehme nur mal die Joggerin als Beispiel.

00:19:54: Ich glaube, du hattest mich, glaube ich, sogar draufgebracht.

00:19:57: Mir ist das total untergegangen.

00:19:58: Aber ja, das ist, wenn man mich fragt, ein Beispiel, wie es nicht geht.

00:20:03: Um euch kurz abzuholen, die Handlung von Die Chemie des Todes spielt in der

00:20:07: Gemeinde Manham im englischen Landkreis Norfolk und auf der fiktiven Insel Runa

00:20:12: und Hauptfigur ist eben ein forensischer Anthropologe, Dr.

00:20:15: David Hunter, der seinen Beruf nach dem tragischen Verlust seiner Familie aufgegeben

00:20:21: hat und sich nun in dem kleinen englischen Dorf Manham eine neue Existenz aufbohrt.

00:20:26: Und dort arbeitet er dann gemeinsam mit Dr.

00:20:29: Henry Malfendt als Hausarzt und es gelingt ihm eigentlich auch seine Vergangenheit

00:20:34: irgendwie abzuschließen.

00:20:36: Ja, aber nur fast, denn zwei Kinder finden beim Spielen im Wald eine Leiche

00:20:40: und schalten dadurch eben die örtliche Polizei ein. und die kommt dann wieder rum zu Dr.

00:20:46: Hunter und sagt, hey, helfe uns doch mal bitte bei der Aufklärung des Mordes

00:20:50: und damit haben wir eigentlich schon den gesamten Plot erzählt,

00:20:54: weil die gesamte Serie dann eben drumherum so ein bisschen aufgebaut wird.

00:20:58: Und da muss man sagen, was wirklich gut mit viel Potenzial anfängt.

00:21:03: Lässt eben leider auch in den sechs Folgen, die es gibt, dann ziemlich schnell auch die Luft raus.

00:21:10: Ja, ich habe es nicht fertig geguckt. es hat mich so genervt,

00:21:13: dass ich es einfach nicht zu Ende gucken wollte mehr und ich habe die Bücher

00:21:17: gelesen, also ich bin doch ziemlich Simon Beckett Fan.

00:21:21: Die sechs Folgen behandeln ja die zwei Bücher Die Chemie des Todes und Kalte

00:21:25: Asche und die Bücher sind wirklich fabelhaft also da hat mich damals mein Schwager

00:21:30: draufgebracht und ich habe die wirklich verschlungen und auch alles,

00:21:33: was Simon Beckett so danach geschrieben hat,

00:21:35: hat mir immer sehr gut gefallen in der Serie ja,

00:21:39: Ich hatte halt Hoffnung darauf, weil in den Büchern ist es halt gut beschrieben,

00:21:43: wie die Arbeit und auch seine Ausbildung so abgelaufen ist.

00:21:47: Es gibt da wohl so eine Leichenfarm, nennt sich das, wo halt Leichen,

00:21:52: die quasi ihren Körper zur Verfügung stellen, also Menschen,

00:21:54: die ihren Körper der Forensik zur Verfügung gestellt haben,

00:21:58: die werden auf diesem Grundstück quasi in verschiedene Positionen gebracht,

00:22:02: wo man halt auch Mordopfer findet.

00:22:03: Und die werden da halt wirklich, ja, wie soll ich sagen, lückenlos,

00:22:07: nahtlos überwacht, damit man halt anhand von dem Verwesungsprozess auch feststellen

00:22:12: kann, was passiert denn nach einer Woche,

00:22:15: nach einem Tag, wenn die Leiche im Schatten liegt, wenn sie in der Sonne liegt,

00:22:18: wenn sie in einem Müllcontainer gestopft worden ist und so weiter und so fort.

00:22:21: Und das ist in den Büchern wirklich so gut beschrieben, man kann es halt,

00:22:25: man lernt da sogar noch was.

00:22:27: Also ab welchem Stadium legt irgendeine Fliege da irgendwas rein und dann gibt

00:22:31: es die und die Larven Und das ist auch ein bisschen in der Serie zu sehen,

00:22:35: das heißt, er kommt dahin, der guckt sich den Körper an,

00:22:37: schaut sich in der Umgebung um, stellt dann fest, hier ist dies und jenes Insekt

00:22:42: oder das und das ist gerade an der Leiche,

00:22:44: darauf schließt er dann quasi, seit wann die Person schon tot ist.

00:22:48: Ganz nett, aber in den Büchern, aber das ist halt oft in Büchern so,

00:22:52: wird halt da richtig in die Tiefe gegangen und man lernt wirklich,

00:22:56: wie das Handwerk da funktioniert.

00:22:58: Und das hat mich halt so tatsächlich beim Lesen damals begeistert.

00:23:01: Das geht halt ein bisschen unter, vielleicht, weil es halt jetzt nicht die Story

00:23:05: vorangebracht hätte, vielleicht, weil man für das Fernsehpublikum im Jahre 2023,

00:23:10: wann es erschienen ist, halt versucht hat, das irgendwie konsumierbar zu machen.

00:23:14: Aber das hat mich tatsächlich enttäuscht. Ich hatte halt größere Erwartungen einfach an diese Serie.

00:23:20: Das glaube ich dir tatsächlich. Ich muss übrigens einen Fehler von gerade wieder

00:23:23: gut machen. Das war nicht RTL Plus, das war Paramount Plus.

00:23:26: Bei diesen ganzen Streaming-Diensten kann man durcheinander kommen.

00:23:29: Nein, ich kenne die Bücher tatsächlich nicht. Meine Schwester hat die Bücher

00:23:32: gelesen und sie meint, die Bücher wären super.

00:23:34: Dasselbe hat sie übrigens auch zu achtsam Morden gesagt.

00:23:38: Und die Serie ist ja auch gut verfilmt worden.

00:23:41: Stimmt. Aus forensischer Sicht habe ich von dieser Serie hier tatsächlich sehr viel erwartet.

00:23:47: Ich bin ein ganz großer Fan von True Crime Podcasts und da geht es eben auch

00:23:52: viel um die Psychologie der Täter, um die Forensik.

00:23:55: Und ich habe dann eben eine gewisse Grunderwartung mit in diese Serie genommen,

00:23:59: die Chemie des Todes, und wurde einfach bitterlich enttäuscht.

00:24:02: Wenn ich aber einmal was anfange, gucke ich es auch bis zum Ende durch,

00:24:05: aber es wurde einfach nur noch Hanebüchen da. Und es hat irgendwann wirklich

00:24:08: keinen Spaß mehr gemacht und es war zäh wie so ein richtig widerliches Kaugummi,

00:24:11: was du schon seit zwölf Stunden kaust und es ist wirklich nicht schön.

00:24:16: Ich meine, gerade diese psychopathischen Täter in der ersten,

00:24:20: zweiten Folge, das hätte so viel

00:24:22: Raum gegeben, das auch aus psychologisch-forensischer Sicht zu betrachten.

00:24:26: Und es wurde einfach so oberflächlich, ja, der ist es jetzt so wie bei so einem

00:24:30: schlechten Tatort, der ist es jetzt und fertig und es macht ja auch keinen Spaß,

00:24:35: dann beim Schauen mitzuermitteln. Also von mir gibt es hier eine ganz klare

00:24:38: Nicht-Empfehlung, das zu gucken.

00:24:40: Und ich glaube, es bleibt tatsächlich auch nur bei dieser ersten Staffel,

00:24:44: weil man wohl irgendwie gemerkt hat, dass das nicht so angekommen ist,

00:24:48: wie man das gerne gehabt hätte. Auch die Charaktere.

00:24:51: Du baust eben, also ich persönlich, mir ging es so, du schaffst es nicht,

00:24:55: eine Bindung aufzubauen zu einem dieser Charaktere.

00:24:57: Das Schicksal ist dir im Grunde genommen egal. Mir war das Schicksal egal,

00:24:59: weil es war viel zu dramatisch unglaubwürdig transportiert.

00:25:05: Also wenn ich meine Familie verliere, dann leide ich dabei auch psychisch ein

00:25:08: bisschen stärker drunter, als es hier in zwei, drei Rückblenden dann eben auch gezeigt wird.

00:25:14: Ja, also total unglaubwürdig, von Anfang bis Ende. Ja, vor allem,

00:25:18: also das ist ein so ein Punkt, da habe ich dir auch geschrieben.

00:25:22: Du musst dir jetzt vorstellen, die Person, die im Wald gefunden wurde,

00:25:26: da ist die Polizei, hat da sich das halt angeguckt und dann wurde irgendwann

00:25:31: relativ schnell klar, es gibt da diesen David Hunter und das ist irgendwie,

00:25:35: der kennt die auch, die Person, die dann tot ist.

00:25:38: Und dann dackelt der David da halt in das Haus von der Person,

00:25:42: die jetzt da halt tot im Wald liegt, geht da rein, guckt sich um,

00:25:46: schaut sich da noch ein bisschen um, kommt wieder raus und dann fährt die Polizei

00:25:49: vor und meint so, ich weiß nicht mehr, was sie gefragt haben, aber so.

00:25:53: Ja, bla bla bla, ja, okay, dann, tschüss.

00:25:56: Und da habe ich dir noch geschrieben, also, wenn doch jemand jetzt bitte hier

00:25:59: verhaftet wird, dann doch der David Hunter, was hat der in dem Haus von der Frau verloren?

00:26:03: Warum ist der da überhaupt hingegangen? Das hat ihm ja niemand gesagt,

00:26:05: dass er das jetzt tut soll.

00:26:06: Also das ist so, den hätten sie im echten Leben, hätten sie den direkt in den

00:26:11: ersten Viertelstunden schon eingeknastet und der war's und Ende,

00:26:14: weil der kennt sich auch noch aus und das war ja auch noch so hintrapiert,

00:26:18: so mit diesen Gänsefedern außenrum,

00:26:20: das war bestimmt der Hunter, der kommt eh nicht von da und tschüss,

00:26:22: Ende der Serie, Thema gegessen und das hat mich so aufgeregt.

00:26:26: Und das andere, was du sagtest mit der Joggerin, das war dann auch so ein Aufreger,

00:26:31: weil man hat bis, ich glaube, die erste halbe, dreiviertel Stunde sieht man kein Smartphone.

00:26:35: Und ich habe mir schon gedacht, oh, das ist schön, weil die Bücher sind ja dann

00:26:38: doch ein paar Jährchen älter.

00:26:40: Und ich habe mir gedacht, die haben das tatsächlich vielleicht in die Zeit gepackt.

00:26:43: Und dann rannte eine Joggerin durchs Bild, die hatte am Oberarm so einen Sportstrap

00:26:48: und da hing ein Smartphone drin. Da habe ich mir gedacht, nein.

00:26:51: Und ich weiß auch, wie du gespielt hast. Kurz drauf haben sie dann gebrochen.

00:26:53: Ja, ja, kurz drauf haben sie dann damit gebrochen. Auf einmal hatte jeder ein Smartphone in der Hand.

00:26:57: Das war so, als ob sie gesagt haben beim Drehen, ja, nee, wir verfrachten das in die 1990er.

00:27:03: Und irgendwann haben sie festgestellt, ach so, naja, aber wenn die jetzt ein

00:27:07: Handy hätten, wäre es einfacher.

00:27:08: Ja, scheiß drauf, dann haben die jetzt halt alle ein Handy. Ja,

00:27:11: zumal das ja auch ärgerlich ist, wie du schon sagst.

00:27:13: Sie bauen die Sets und das gesamte Setting um die 90er auf. Sie fahren sogar

00:27:17: alte Autos, also 20 Jahre alte Autos.

00:27:20: Und dann haben sie plötzlich Smartphones. Sie hätten ja Handys nehmen können,

00:27:22: aber dann hätten sie halt die Nokia 3110-Dinger nehmen müssen.

00:27:25: Aber diese ganze Serie war einfach so eine lieblose Aneinanderreihung von gewürfelter Scheiße.

00:27:35: Eigentlich wollten wir keine Kraftausdrücke benutzen, aber ich habe mich eben

00:27:38: als Zuschauer von dieser Serie absolut verarscht und respektlos behandelt gefühlt,

00:27:43: weil man eine offensichtlich gute Romanvorlage absolut zerhackstückelt und verschandelt

00:27:49: hat, um dann wirklich diesen Streaming-Mist auf den Markt zu schmeißen.

00:27:54: So nach dem Motto Masse statt Klasse.

00:27:57: Und das ist leider ja ein Phänomen, das sieht man ja bei diversen Streaming-Anbietern.

00:28:02: Ja, das stimmt. Aber auch hier nochmal geguckt und gelesen habe ich es in erster

00:28:07: Linie, weil es halt hier auch um Forensik geht.

00:28:09: Und ich finde das Thema halt sehr, sehr spannend.

00:28:13: Wir hatten es damals, ich glaube

00:28:14: Mindhunter war es, worüber wir gesprochen hatten. Ja, genau. Richtig.

00:28:18: Mir gefällt es einfach, weil dieses ganze Thema halt so viel Potenzial einfach bietet.

00:28:23: Also ich selber brauche in meinem Beruf auch Digitalforensik immer wieder,

00:28:27: wenn wir zu einem Vorfall dazugerufen werden, wo ein Unternehmen angegriffen

00:28:33: worden ist oder verschlüsselt worden ist,

00:28:35: dass wir halt tatsächlich dann auch auf diese Spurensuche gehen und gucken,

00:28:38: dass zum Beispiel ja, die Systeme auf gar keinen Fall ausgeschaltet werden,

00:28:42: weil im Arbeitsspeicher vielleicht schon noch Beweise hängen könnten,

00:28:46: die wir halt brauchen können. Und da ist es so ähnlich.

00:28:49: Der eine sucht halt nach irgendwelchen Fliegenlarven und wir suchen halt nach

00:28:53: Fragmenten irgendwo im Arbeitsspeicher.

00:28:55: Wir gucken nach Informationsweitergabe in irgendwelchen Logs und Protokollen

00:29:01: und so weiter, weil alles, was wir dort sammeln, muss dann auch so aufbereitet

00:29:05: werden, dass es am Ende gerichtsverwertbar wird.

00:29:07: Weil die Dinge, die wir quasi nicht sehen, können nachher von den Ermittlungsbehörden,

00:29:12: also sei es jetzt Polizei oder Cybercrime-Aufklärung oder auch von einer Versicherung

00:29:18: halt nicht benutzt werden.

00:29:19: Und das ist halt super spannend, wenn man quasi selber ein Stück weit forensisch tätig ist.

00:29:24: Und sich dann sowas anzugucken, macht mir grundsätzlich Spaß,

00:29:28: aber halt nicht, wenn es so ein Bullshit ist wie diese Serie.

00:29:31: Ja, wie gesagt, Forensik ist ja auch ein unglaublich großes Spektrum.

00:29:35: Also es ist ja nicht nur die Rechtsmedizin, es ist ja alles,

00:29:37: wie du schon sagst, auch die digitale Forensik.

00:29:39: Es ist ja auch unglaublich spannend. Und es gibt ja zum Glück auch wirklich

00:29:43: Filme und Serien, die das auch wirklich würdig umsetzen.

00:29:46: Die hier heute in der Folge sind jetzt vielleicht keine Paradebeispiele,

00:29:49: aber es gibt schon guten Stoff zum Gucken, der das eben dann auch entsprechend für dich umsetzt.

00:29:54: Mein hat da zum Beispiel gerade die psychologische Forensik im Bereich des Profilings.

00:29:59: Das ist schon wirklich, wirklich gut. Also ihr müsst zum Glück nicht das hier

00:30:03: gucken, was wir euch heute erzählt haben.

00:30:05: Ihr könnt euch da auch wirklich bedienen an einer gigantischen Masse.

00:30:09: Und wir haben auch das eine oder andere schon hier im Podcast besprochen.

00:30:12: Einfach mal reinhören in die bisherigen Folgen und dann findet ihr da auch was.

00:30:17: Ja und falls ihr euch jetzt auch für Forensik an sich interessiert,

00:30:20: einfach mal bei Wikipedia gucken oder auch auf YouTube.

00:30:23: Es gibt da so viele Formen davon. Es gibt es in der Toxikologie,

00:30:27: es gibt es in der Schusswaffenkunde, in der Psychiatrie,

00:30:30: in allem möglichen, Wirtschaftsforensik, Bauforensik, also halt wirklich die

00:30:35: Beweisführung dann im Nachgang anzutreten, nachdem etwas schon passiert ist.

00:30:40: Und auch das finde ich immer wieder spannend.

00:30:42: Wir haben mehrere Bauunternehmen auch in der Kundschaft.

00:30:45: Und da ist es so, wenn irgendwas, was gebaut wurde, halt nach zehn Jahren auf

00:30:49: einmal Risse bekommt, dann musst du halt als Bauunternehmen beweisen,

00:30:52: dass du alles richtig gemacht hast. Einmal aufgrund von Protokollen.

00:30:56: Aber dann wird halt auch mal eine Röntgenaufnahme gemacht. Ja,

00:30:59: dann guckt man halt, was ist denn hier in der Bausubstanz los?

00:31:02: Warum hat es denn jetzt überhaupt einen Riss gegeben?

00:31:04: Wer hat denn hier den Fehler begangen? Weil am Ende ist die Person oder das

00:31:07: Unternehmen dann auch dafür zuständig, den Schaden halt zu beheben und halt

00:31:11: auch vielleicht irgendwo Geld auszugeben als Entschädigung dafür.

00:31:14: Und das ist halt sehr spannend und man braucht nicht glauben,

00:31:19: dass alles, was man so tut und was keiner jetzt auf den ersten Blick gesehen

00:31:23: hat, dass das dann halt einfach nicht passiert ist, sondern es gibt immer oder

00:31:27: sehr häufig eine Möglichkeit,

00:31:29: einfach Rückschlüsse zu ziehen aufgrund von Dingen.

00:31:32: Die wir heute vielleicht gar nicht in dem Moment im Kopf haben.

00:31:35: Man denke nur einfach mal an das Thema Gentypisierung bei Kriminalfällen,

00:31:40: wenn dann DNA-Proben genommen werden und dann werden auf einmal irgendwie tausende

00:31:45: Leute zu einem Abstrich gebeten,

00:31:47: damit man dann halt anhand der DNA-Spuren von vor 20 Jahren vielleicht zur Aufklärung beitragen kann.

00:31:53: Das ist schon unglaublich spannend. Ja, auch was da alles dann auch im Bereich

00:31:56: der Forschung auch in den letzten Jahrzehnten dann auch passiert ist.

00:31:59: Das ist schon für Hinterbliebene von solchen Opfern, zum Beispiel von Gewalttaten,

00:32:04: die eben dann lange unentdeckt geblieben sind, ist Forensik ein absoluter Traum,

00:32:09: weil wenn du einen Schuldigen hast und du kannst ihn überführen,

00:32:12: kann man anfangen abzuschließen.

00:32:14: Ja, absolut. Und sei es irgendein Krümel unter dem Fingernagel oder irgendwas

00:32:18: anderes oder Faserproben.

00:32:20: Oder ein Haar, genau. Oder ein Haar, es ist wirklich irre. Also von dem her,

00:32:25: da gibt es eine Menge gutes Material dazu, aber halt eben leider nicht in dieser Folge.

00:32:29: Nicht in dieser Folge, aber wir haben auch nie gesagt, dass wir euch immer nur

00:32:32: richtig gute Sachen nahe strengen.

00:32:35: Von daher starten wir in diesem Jahr gleich mit einem absoluten Downer.

00:32:38: Nein, Dauner würde ich es nicht sagen.

00:32:40: Aber wir zeigen den Leuten auch einfach mal, dass sie denen auch Sachen zeigen,

00:32:43: hinter denen wir nicht zu 100 Prozent stehen. Und das macht ja auch einen ehrlichen Podcast ja aus.

00:32:49: Das stimmt, ja. Eine Sache, die mich allerdings gefreut hat, es gibt einen Gunther.

00:32:54: Das ist ein Krimineller auf Runa, der da lebt. Und der wird von Hardy Krüger Junior gespielt.

00:33:00: Und Hardy Krüger Junior ist tatsächlich der Sohn von Hardy Krüger,

00:33:04: den man vielleicht noch kennt, der früher ja auch eine ziemlich große Nummer war.

00:33:07: Und der spielt auch schon seitdem er Jugendlicher ist tatsächlich immer wieder

00:33:11: mal in Film und Fernsehen mit und wir gucken doch gerne mal alte deutsche Serien

00:33:17: und da habe ich mich gefreut, dass man den jetzt quasi 2023 oder wann ist das raus?

00:33:22: 2023, genau, den nochmal zu sehen, weil der war halt doch eine lange Zeit unter

00:33:26: dem Radar verschwunden und ja, war ganz nett,

00:33:29: weil wir dieses Jahr den auch erst noch gesehen haben, da war er gerade 18 oder

00:33:33: so in irgendeiner uraltdeutschen Serie und dann ist es ja mal ganz nett,

00:33:38: wenn man das da auch sehen kann.

00:33:39: Also entweder bin ich wirklich sehr jung oder du bist einfach schon ein bisschen

00:33:42: fortgeschritten, weil mir sagt er gar nichts.

00:33:47: Ich werde eher mal googeln.

00:33:50: Genau, einfach mal googeln. Hardy Krüger, Junior. Der hat einiges gemacht.

00:33:54: Vielleicht kenne ich ihn ja vom Gesicht, aber der Name so, da leuchtet mir jetzt nichts an.

00:33:59: Naja, gut, also dann mit einer halben und einer keinen Empfehlung.

00:34:05: Entlassen wir euch in Zwochen.

00:34:08: Jetzt wisst ihr nicht, was ihr gucken sollt. Das ist jetzt auch ein bisschen blöd.

00:34:12: Alex Cross, da reden wir bestimmt noch drüber, aber wenn ihr jetzt sofort irgendwas

00:34:16: zum Gucken braucht, weil ihr wartet auf die Empfehlungen von uns beiden,

00:34:19: schaut Alex Cross. Soll ja auch ein bisschen Forensik sein.

00:34:22: Oh ja, da ist vor allem Psychologie eine Menge dabei.

00:34:25: Ja, also dann Alex Cross, ich muss es dann jetzt auch gucken,

00:34:28: weil du bist jetzt auch nicht der Einzige, der mir das erzählt.

00:34:31: Aber jetzt habe ich auch wieder ein bisschen Platz auf meiner Watchlist.

00:34:33: Neues Jahr, neue Watchlist, jetzt starte ich durch.

00:34:37: Okay, sehr gut. Also, dann, Pascal, magst du noch die Formalitäten machen?

00:34:42: Ich mache gerne die Formalitäten.

00:34:44: Also, Leute, wenn ihr das jetzt schon wieder vergessen habt, bis zum 8.1.

00:34:48: Oder bis zum 9.1. 9 Uhr könnt ihr uns noch Fragen für die Alien-Folge schicken,

00:34:53: für unser Special mit Gast.

00:34:55: Alles Weitere, ihr kennt es, den Instagram-Account, Bildschirm Buddies,

00:34:59: Facebook, Bildschirm Buddies, Alexander und ich, wir sind bei LinkedIn,

00:35:01: ihr könnt uns da auch schreiben.

00:35:03: Ihr teilt unseren Podcast, empfehlt unseren Podcast, wo ihr wollt.

00:35:06: Über Speakpipe habt ihr zudem die Möglichkeit, uns auch eine Sprachnachricht

00:35:09: in diesem Podcast zu schicken, damit eure Stimme auch mal hier ausgestrahlt

00:35:13: wird, wenn ihr Bock drauf habt.

00:35:15: Und wenn ihr anderer Meinung seid als wir oder ihr habt einen Vorschlag,

00:35:19: Kritik etc., schreibt uns einfach.

00:35:21: Und ja, dann soll es das von meiner Seite gewesen sein. Alex,

00:35:24: ich hoffe, ich habe nichts vergessen und dann hören wir uns an dieser Stelle am 17. Januar wieder.

00:35:29: Ganz genau. Nein, du hast nichts vergessen. Du hast alles gesagt und dann freue

00:35:33: ich mich auf Folge 32 mit euch und mit dir, Pascal. Wunderbar, bis dahin. Ciao, ciao.

00:35:40: Music.