033: Das ALIEN-Special - Unsere Sonderfolge mit Joshua Tree

Alex: Hallo und herzlich willkommen zu Folge 33 der Bildschirm Buddies.

Alex: Heute mit einer Sonderfolge zum Thema Aliens. Wir hatten euch ja dazu schon

Alex: Anfang des Jahres aufgefordert, uns eure Fragen zu stellen.

Alex: Und ihr habt tatsächlich sogar Fragen gestellt für die Folge,

Alex: da kommen wir aber später drauf.

Alex: Jetzt würde ich sagen, starten wir erstmal in die neue Folge rein und begrüßen

Alex: dann auch gleich unseren Sondergast.

Music:

Alex: Bildschirm Buddies, der Film- und Serien-Podcast mit Pascal Wichmann und Alexander Kais.

Music:

Alex: Ja, und eigentlich müsste man sagen, und Joshua Tree, der ist nämlich heute

Alex: unser Sondergast. Hi Joshua.

Pascal: Hi, guten Morgen.

Alex: Ja, erste Sonderfolge dieses Jahr und vor allem erste Folge der Bildschirm Buddies

Alex: zu dritt. Der Pascal ist nämlich auch da. Hi Pascal.

Joshua: Genau, guten Morgen und hallo an euch da draußen.

Joshua: Schön, dass wir uns heute auch zu dritt hier getroffen haben und danke dir natürlich

Joshua: auch von meiner Seite für deine Zeit, Joshua. Schön, dass du da bist.

Pascal: Ja, danke für die Einladung.

Alex: Wir hatten es ja damals schon angekündigt. Wir wollen mal uns heute mit dem

Alex: großen Thema Aliens grundsätzlich beschäftigen.

Alex: So Aufhänger, warum Pascal und ich gesagt haben, lass uns mal so eine Folge

Alex: machen, waren diese ganzen UFO- und Drohnensichtungen so im November,

Alex: Dezember, vor allem so in der Region New Jersey.

Alex: Ja, falls ihr jetzt irgendwie denkt, hä, diese Frage Drohnensichtungen in New

Alex: Jersey, das habe ich doch letztens schon mal in einem anderen Podcast irgendwo

Alex: gehört, dann kann es sein, dass ihr, so wie wir, Edeltalk hört,

Alex: den Podcast von Papa Platte und Reese.

Alex: Die haben aber nach uns diese Frage erst gestellt am Sonntag, den 5. Januar.

Alex: Wir waren drei Tage vorher da. Also ich weiß nicht, ob ihr uns hört,

Alex: aber dann lasst gerne mal einen Kommentar da. Aber ansonsten,

Alex: wir waren die Ersten. Auf jeden Fall. Das will ich nun mal klarstellen.

Alex: Und was man vielleicht auch noch sagen sollte, wir nehmen heute am 9.

Alex: Januar auf, die Folge kommt aber am 31.

Alex: Raus, sollte jetzt zwischendurch ein riesen UFO über New York erscheinen,

Alex: so wie bei Independence Day oder so.

Alex: Das haben wir nicht prophezeien können oder vorhersehen können und deswegen

Alex: reden wir da auch nicht drüber, weil das ist bis gerade heute nicht passiert.

Pascal: Das stimmt.

Alex: Gut, aber vielleicht bevor wir jetzt hier richtig einsteigen in das Thema,

Alex: würde ich sagen, darf sich doch unser Gast einfach mal kurz selber vorstellen.

Alex: Joshua, erzähl doch mal ein bisschen was zu dir. Wer bist du,

Alex: was machst du und warum haben wir dich als UFO-Experten ausgewählt?

Pascal: Gute Frage. Ja, Joshua Tree, ich bin Science-Fiction-Autor und hauptberuflich

Pascal: seit jetzt sieben Jahren, fast acht Jahren.

Pascal: Und große Akte X-Fan übrigens, schönes Intro also.

Pascal: Und wir haben, ich habe ja einen Podcast mit meinem Bruder, einen Science-Fiction-Podcast,

Pascal: der hat Recorder. Und da hatten wir mal so eine UFO-Doppelfolge gemacht.

Pascal: Sehr zu meinem Widerwillen ursprünglich, weil ich immer gesagt habe,

Pascal: ach, so ein Alu-Hot-Thema, das passt irgendwie nicht in den Podcast,

Pascal: wo Science mit im Titel ist.

Pascal: Lass das mal lieber. Aber dann hat ja mein Bruder Ivan Erdloff eingeladen und

Pascal: das ist immer eine gute Zeit. Dann dachte ich, ja komm, hören wir mal,

Pascal: was Ivan dazu zu sagen hat.

Pascal: Und dann dachte ich, okay, wenn wir jetzt so eine Folge machen,

Pascal: dann will ich auch ein bisschen recherchieren, damit ich dann zumindest halbwegs

Pascal: gute Fragen stellen kann und so ein bisschen in dem Thema zumindest drin bin.

Pascal: Ja, und dann bin ich in diesen Kaninchenbau hinabgestiegen, wie es so schön

Pascal: heißt, und habe wirklich zwei Wochen nichts anderes mehr gemacht.

Pascal: Ich habe dann auch nicht mehr geschrieben.

Pascal: Ich war dann total verblüfft, wie viele Beweise es tatsächlich gibt für die

Pascal: Existenz von unbekannten Flugobjekten.

Pascal: Also nicht irgendwelchen Lichterscheinungen oder Fehlinterpretationen,

Pascal: was ich immer gedacht hatte,

Pascal: sondern tatsächlich uns unbekannte Objekte, feste Objekte, Maschinen,

Pascal: was auch immer, über die wir eine ganze Menge Radardaten und Zeugenaussagen haben.

Pascal: Und dann war ich doch verblüfft und am Ende dieser zwei Podcast-Episoden und

Pascal: wochenlangen Recherchen stand dann für mich fest, ja krass,

Pascal: UFOs gibt es wirklich, da ist wirklich was, was wir nicht erklären können,

Pascal: was in unserem Luftraum und in den Meeren operiert.

Pascal: Und dann war ich so verblüfft, weil ich dachte, ja krass, das ist ja eine Erkenntnis,

Pascal: die eigentlich also mich total verrückt machen müsste.

Pascal: Sowas, was ich nie gedacht hätte. Und gleichzeitig wirkt es so fern,

Pascal: weil das die Medien gerade in Deutschland halt überhaupt nicht behandeln als

Pascal: Thema. So, als wenn das gar nicht existieren würde.

Pascal: Was in den amerikanischen Medien natürlich ein bisschen anders ist.

Pascal: Deswegen ist das so komisch für mich, diese Erkenntnis, da ist wirklich was,

Pascal: und ob das jetzt Menschen aus der Zukunft sind oder ob es irgendwie Dimensionsverschiebungen

Pascal: sind oder Aliens oder was auch immer gibt ja viele Erklärungsansätze,

Pascal: keine Ahnung, aber da ist auf jeden Fall was, was nicht von dieser Welt ist in Anführungsstrichen,

Pascal: und dann dachte ich, okay, das ist ja eigentlich eine Erkenntnis, die,

Pascal: uns alle irgendwie aufrütteln müsste und gleichzeitig ist es irgendwie so leise um das Thema.

Alex: Ja, komischerweise kriegt man es aber immer mehr auch jetzt auf dem Silbertablett serviert.

Alex: Netflix hat da in den letzten Monaten einige Serien rausgehauen.

Alex: Aber bevor wir da jetzt das vertiefen, mal so Richtung Pascal gefragt.

Alex: Pascal, bist du ein Believer oder sagst du, das ist alles Quatsch?

Joshua: Also um das ganz ehrlich zu sagen, ich gehe immer an solche Diskussionen und

Joshua: Debatten immer sehr wissenschaftlich ran.

Joshua: Und wenn man mal logisch ein bisschen denkt und den Verstand ein bisschen einsetzt,

Joshua: dann wäre das von uns ziemlich vermessen zu glauben, wir seien da draußen oder

Joshua: in der Weiten des Universums die einzige intelligente lebende Spezies.

Joshua: Ich halte es einfach für absolut unwahrscheinlich, dass der Mensch das Einzige

Joshua: ist, was im Universum lebt.

Joshua: Von daher glaube ich tatsächlich auch, auch aus wissenschaftlicher Sicht,

Joshua: dass wir unmöglich alleine sein können.

Joshua: Ich glaube lediglich, dass die Entfernungen zu anderen Lebensformen so gigantisch

Joshua: weit sind, dass wir mit unseren aktuellen Technologien massive Probleme haben,

Joshua: mit diesen Zivilisationen in Kontakt zu treten.

Alex: Ja, das kann sein, aber vielleicht ist es auch ganz anders und die sind vielleicht

Alex: tatsächlich ja, Joshua hat es gerade schon gesagt, Basis unter dem Meer.

Alex: Das sind so Themen, die dann auf einmal auch aufkommen.

Alex: Vielleicht sind die ja schon da und müssen gar nicht zu uns kommen,

Alex: weil sie halt schon da sind. Und das ist das. Also ich selber oute mich da auch

Alex: auf jeden Fall als Believer.

Alex: Ich bin da auf jeden Fall Team Molder. I want to believe.

Alex: Also es kann eigentlich auch gar nicht anders sein, als dass es sowas geben würde.

Alex: Aber ja, dann.

Pascal: Und ich wollte gar nicht dran glauben und bin trotzdem belieber jetzt. Ich war eher so Scully.

Alex: Ja, absolut. Aber dann müssen wir doch mal jetzt vielleicht einfach die Frage

Alex: dann tatsächlich stellen, was ist denn dran an dem Thema?

Alex: Weil man, wenn man wirklich recherchiert, wie Joshua das gesagt hat,

Alex: dann findet man natürlich da eine ganze Menge.

Alex: Also ich bin jetzt mittlerweile auch schon süchtig.

Alex: Reddit, Strange Earth ist so ein Kanal, den ich tatsächlich täglich mittlerweile

Alex: konsumiere, weil da halt wirklich viel kommt. Aber das hat auch so ein bisschen

Alex: so Themen, wo auf einmal wieder irgendein Mottenmann oder der Werwolf in Kentucky

Alex: gesehen wurde. Das ist dann immer so ein bisschen seltsam auch.

Alex: Aber warum ist das so?

Alex: Und vor allem, wieso kriegen wir es jetzt so serviert? Warum,

Alex: glaubt ihr, sehen wir auf einmal auch jede Menge YouTube-Videos von Leuten,

Alex: die irgendwelche Flugobjekte filmen, die eben über New Jersey,

Alex: New York und auch ganz vielen anderen Teilen der Welt mittlerweile gesehen werden?

Pascal: Ja, es scheint sich irgendwas zu verdichten und ich, also mein Bruder und ich

Pascal: überlegen auch schon seit über einem Jahr jetzt, woran könnte das liegen?

Pascal: Also spitzt sich da irgendwas zu seitens der UFOs oder spitzt sich da was zu

Pascal: seitens der US-Regierung?

Pascal: Also eine der Ideen ist ja, dass sie uns darauf vorbereiten,

Pascal: größere Informationen zu teilen mit der Öffentlichkeit.

Pascal: Und dass sie halt die Temperatur immer ein bisschen höher drehen,

Pascal: bis das Ganze hochkocht und wir uns daran gewöhnt haben. Das wäre so eine Idee.

Pascal: Und es kann natürlich auch sein, weil ja UFOs immer wieder beobachtet wurden,

Pascal: wie sie zum Beispiel mit Nuklearwaffen interagieren.

Pascal: Es gibt ja viele Berichte, wo sie bei Atomtests Raketen abgeschossen haben oder

Pascal: zumindest unbrauchbar gemacht haben, was sich nicht erklären lässt.

Pascal: Ob da halt irgendwas im Hintergrund vorgeht, dass es einfach mehr UFO-Interaktionen gibt.

Pascal: Wer kann das schon sagen? Wir wissen ja noch nicht mal, wer wirklich dahinter steckt.

Pascal: Also ob es wirklich Außerirdische sind, viele Ufologen halten das ja für die

Pascal: unwahrscheinlichste Theorie von allen.

Pascal: Und sagen eher, es könnten zum Beispiel Dimensionsreisende geben,

Pascal: also es gibt ja diese Theorie der holographischen Projektion.

Pascal: Also dass sie in einem mehrdimensionalen Raum operieren.

Pascal: Es gibt eine Novelle, ich weiß nicht, ob ihr die kennt, die ist von Anfang des

Pascal: letzten Jahrhunderts, wenn ich noch wüsste, wie heißt die, ich glaube Flatland

Pascal: heißt die, müsste ich aber nochmal nachgucken.

Pascal: Da geht es darum, dass eindimensionale Wesen mit zweidimensionalen Wesen kommunizieren

Pascal: und dann wie zweidimensionale Wesen eine Dimension wahrnehmen als Teil ihrer normalen Wahrnehmung,

Pascal: aber eindimensionale Wesen nur die eine Dimension der anderen wahrnehmen können

Pascal: und dass die Verständigung da einfach schwerfällt.

Pascal: Und diese holographische Projektion wird ja immer so erklärt,

Pascal: wenn ich eine Tischplatte habe, oben habe ich eine Lampe und ich bin jetzt ein

Pascal: zweidimensionales Wesen, dann kann ich mich ja nur auf der Tischplatte bewegen.

Pascal: In Zweidimensionen. Wenn ich jetzt als dreidimensionales Wesen diesen Punkt

Pascal: sehe auf dieser zweidimensionalen Fläche,

Pascal: könnte ich ja meine Hand so darüber stülpen und dann würde das zweidimensionale

Pascal: Wesen, der Punkt, würde niemals meine Finger sehen, sondern nur den Schatten,

Pascal: den die werfen, auf seine Fläche, auf seine Zweidimensionen.

Pascal: Das heißt, er würde sehen, da ist was, könnte sich das aber nicht erklären und

Pascal: würde gar nicht wissen, dass da eine ganze Hand hintersteckt,

Pascal: geschweige denn ein Arm und ein Körper.

Pascal: Und für uns könnte es genauso sein, wenn es Wesen sind, die mit ihrer Technologie

Pascal: oder was auch immer in fünf, sechs Dimensionen interagieren,

Pascal: also über den vier, die wir wahrnehmen können,

Pascal: dass wir halt die Auswirkungen dessen sehen könnten, was sie tun oder Teile

Pascal: davon, aber niemals den Gesamtzusammenhang.

Pascal: Also der wäre für uns einfach komplett fremdartig. Vielleicht würden sie instantan

Pascal: an sechs Punkten im Sonnensystem irgendwas machen, was für uns keinen Sinn ergibt,

Pascal: aber aus ihrer Sicht halt schon.

Pascal: Und dann gibt es ja die Idee, dass es unsere Vorfahren sind.

Pascal: Es gibt ja schon lange die Idee der ersten Menschheit, dass es schon mal vor

Pascal: sehr, sehr langer Zeit eine Hochzivilisation gab und dass die in die Zukunft

Pascal: reisen, weil Zeitreisen in die Zukunft sind ja nicht ausgeschlossen,

Pascal: wissenschaftlich zumindest, aber in die Vergangenheit schon.

Pascal: Und deswegen könnten es Zeitreisende aus der Vergangenheit sein.

Pascal: Könnte sein. Vielleicht sind es Aliens, die schon seit Ewigkeiten im Ozean sind.

Pascal: Könnte auch sein. Wir wissen relativ wenig über unsere Ozeane.

Pascal: Und das Wenige, was wir an optischen Sensordaten haben, ist ja ein Witz.

Pascal: Und der Rest sind dann im Prinzip Sonardaten, die jetzt auch nicht so schwer

Pascal: zu beeinflussen sind, sage ich mal. Und interessanterweise sind ja auch die

Pascal: meisten Ufo-Sichtungen im Wasser.

Pascal: Was viele gar nicht wissen. Außer diejenigen, die früher schon XCOM Terror from

Pascal: the Deep gespielt haben.

Alex: Ja, Pascal, sag was.

Joshua: Ja, also ich war am Überlegen, wie ich jetzt anfange. Also um eingangs zu erwähnen, ich glaube,

Joshua: oder nochmal um auf den Zug aufzuspringen, ich glaube tatsächlich auch durch

Joshua: die Freigabe von diversen damaligen Unterverschlussakten zu UFOs und Aliens,

Joshua: gerade auch von der US-Regierung und diese sukzessive Veröffentlichung von diesen

Joshua: Unterlagen, glaube ich tatsächlich auch, dass man die Menschheit auf etwas vorbereiten

Joshua: möchte. Also da bin ich bei euch.

Joshua: Weil ich glaube auch da, wenn wir den Beweis haben, dass wir eben nicht alleine

Joshua: sind, glaube ich, dass das die Menschheit in eine massive Krise stürzen würde,

Joshua: wenn man da jetzt ohne Fingerspitzengefühl an die Sache rangeht und jetzt heute

Joshua: sagt, wir sind übrigens wirklich nicht alleine. Es gibt da draußen mehr.

Joshua: Das würde uns als gesamte Menschheit, glaube ich, vor so einen Punkt stellen

Joshua: mit nie dagewesenen Emotionen und Reaktionen.

Joshua: Ich glaube nicht, dass ein Großteil der Welt damit umgehen könnte.

Joshua: Deswegen glaube ich durchaus, dass das vielleicht eine Taktik oder auch eine

Joshua: Masche ist, diese Information über Jahrzehnte gestreut immer so ein bisschen

Joshua: freizugeben und preiszugeben, um die Menschen nicht dahingehend komplett zu

Joshua: überfordern und zu überrumpeln.

Joshua: Die These mit diesen verschiedenen Dimensionen und diesem Hologramm,

Joshua: wie du es ja gerade gesagt hast, Joshua, kann ich tatsächlich auch mittragen, ergibt auch Sinn.

Joshua: Diese Novelle, von der du berichtet hast, dieses Gedankenexperiment,

Joshua: wurde ja in dem Film Interstellar von Nolan ja viel weiter aufgeblasen mit den

Joshua: vierdimensionalen Wesen, die den Tesserakt in der dreidimensionalen Welt bauen,

Joshua: damit man eben diese Grenzen zwischen einer höheren Spezies und der Menschheit

Joshua: tatsächlich irgendwie sehen kann.

Joshua: Also diese Theorie, die ist schlüssig, die ist tragbar, da bin ich auch bei,

Joshua: dass das auch durchaus eine große Validität an den Tag legt,

Joshua: ist, glaube ich, auch für die meisten Menschen dann auch leichter zu verkraften und zu verstehen.

Joshua: Und zum Thema Meere und die UFOs, ja, auch das ergibt Sinn.

Joshua: Also wir als Menschheit haben den Himmel mehr erforscht als den Ozean,

Joshua: weil man sagt, der Ozean, der ist so lebensfeindlich, da ist es schwer zu forschen.

Joshua: Da muss man sich mal die Frage stellen, warum ist er denn so lebensfeindlich?

Joshua: Wir schaffen das in eine noch lebensfeindlichere Umgebung, nämlich das Weltall

Joshua: zu fliegen, zu forschen, eine permanente Station in der Erdumlaufbahn zu betreiben,

Joshua: wo Forschungen stattfinden.

Joshua: Wir waren auf dem Mond, wir wollen zum Mars, aber wir schaffen es nicht mal,

Joshua: die Meere vollständig zu erforschen.

Joshua: Und das ist etwas, das sehr skeptisch ist. Und ja, wenn ich jetzt ein Alien

Joshua: wäre oder eine außerirdische Lebensform, dann würde ich mich wahrscheinlich

Joshua: auch in den Gewässern aufhalten.

Joshua: Da ist es dunkel und wie du ja auch gesagt hast, Sonardaten haben wir,

Joshua: aber die kannst du ja auch leicht, ich will jetzt nicht sagen,

Joshua: manipulieren, aber du kannst sie beeinflussen.

Joshua: Du kannst sie ja verfälschen, weil Sonar unterscheidet jetzt sich,

Joshua: ist das eine Lebensform oder ist das einfach nur ein Gegenstand?

Joshua: Da taucht auf dem Bildschirm ja einfach nur auf, da ist etwas und da ist nichts.

Joshua: Von daher kann ich diese Theorien tatsächlich auch mittragen. Ich glaube nur,

Joshua: dass man uns diese Information so häppchenweise gibt, um die Menschheit als

Joshua: solche nicht komplett zu überrumpeln und ich glaube tatsächlich auch,

Joshua: dass sich der Themenfokus auf diese Alien-Geschichte jetzt so intensiviert,

Joshua: um uns auch einfach schlichtweg auf andere Gedanken zu bringen.

Joshua: Ich meine, wenn man mal aufs aktuelle Weltgeschehen guckt, dann brennt es überall

Joshua: und in solchen Phasen hat der Mensch schon immer gerne irgendwelche Ausflüchte gesucht,

Joshua: um sich davon mal eben nicht volllaufen zu lassen mit dem, was auf der Welt

Joshua: so abgeht und einfach mal andere Geschichten zu hören.

Joshua: Und ich glaube, da würde dann so eine Alien-Geschichte oder diese Vermutung,

Joshua: dass sie schon längst unter uns sind, gut reinpassen, um uns da zumindest kurzzeitig

Joshua: so aus dem Alltag rauszuziehen.

Joshua: Ich glaube, deswegen ist das Thema jetzt vielleicht auch brandaktuell oder aktueller

Joshua: als sonst. Alex schüttelt so ein bisschen den Kopf.

Alex: Naja, nicht ganz. Ich lehne die Idee nicht ab. Also ich gehe da sogar mit.

Alex: Aber das würde implizieren, dass wir so eine Art Hidden in Plain Sight Situation erzeugen.

Alex: So wie es damals auch mit den ganzen Verschwörungstheorien so um die 2000er rumging.

Alex: Und auf einmal hat man dann diese Illuminatus-Filme ins Kino geworfen.

Alex: Jeder, der noch nie was davon gehört hat, dass es irgendwie Freimaurertum gibt,

Alex: sagt dann, naja, das war doch hier diese Story, die wir da im Kino gesehen haben.

Alex: Da Tom Hanks, bla bla bla.

Alex: Also, dass man quasi sagt, man macht es so zum Mainstream, dass halt die Leute

Alex: dann sagen, ah, das ist Hollywood.

Alex: Und klar, wenn man sich das mal anguckt, was angeblicher auch für Lebewesen

Alex: oder Kreaturen in irgendwelchen Laboren in der Wüste in den USA wohl unter der Erde schlummern,

Alex: wenn man sich mal anguckt, gerade aus der Mainstream-Media-Ecke,

Alex: wie sehen die Viecher denn aus? Ich meine, guck dir E.T. an.

Alex: Also das ist so dieses klassische Bild, irgendeine graue, dürre Figur mit einem großen Kopf.

Alex: Wenn man mal da auch Darwin noch mit reinwirft, je mehr Fähigkeit der Mensch

Alex: über die Jahrtausende entwickelt hat, umso größer wurde der Kopf.

Alex: Das heißt, eine höhere Zivilisation, ein intelligenteres Leben braucht einen großen Kopf.

Alex: Das heißt, wenn man das mal weiterspinnt, dann würden wir irgendwann auch so

Alex: aussehen, wenn die Evolution nur genügend Zeit hätte, dass quasi unser Kopf,

Alex: weil das Hirn wächst, nach oben halt dann irgendwie breiter wird und dann schaust

Alex: du schon fast so aus wie das klassische Alien,

Alex: was man halt so kennt, auch aus XCOM zum Beispiel.

Alex: Warum sehen die immer gleich aus oder annähernd gleich aus?

Alex: Und das wäre ja dann auch wieder passend dazu, man bereitet die Bevölkerung auf was vor.

Alex: Das hat übrigens meine Mama damals schon gesagt, als sie IT im Kino gesehen

Alex: hat. Die wollen uns auf was vorbereiten. Dann haben sie aber einen ganz schön

Alex: langen Anlauf genommen dafür, auf jeden Fall.

Joshua: Dann weiß man schon sehr lange.

Alex: Ja, Spielberg wusste es scheinbar auch 1982, als der Film rauskam.

Alex: Aber auch bei allen anderen Sachen, auch so, wenn man Cloverfield zum Beispiel

Alex: nimmt, wie die Viecher da ausschauen.

Alex: Oder eben auch aus anderen Filmen, auch, gut, Men in Black ist halt Comedy,

Alex: Master Tax ist Comedy, da hat man es halt übertrieben, aber so die

Alex: Die Standard-Aliens schauen weitestgehend immer gleich aus. Und warum ist das

Alex: so? Und da würde das ja vielleicht ein Stück weit erklären.

Joshua: Aber auch da gibt es ja wissenschaftliche Theorien und Ansätze.

Joshua: Also ja, der Darwinismus und die Evolution nach Darwin, das passt auf unsere Erde ja ganz gut.

Joshua: Aber wenn wir davon ausgehen, dass es andere Planeten gibt, wo andere Lebensformen

Joshua: existieren, dann müssen ja die äußeren Lebensfaktoren und Umstände ja auf dem

Joshua: Planeten nicht so sein wie auf der Erde.

Joshua: Und ein Lebewesen entwickelt sich ja auch anhand der Einflussfaktoren, die auf ihn einwirken.

Joshua: Vielleicht hängt das auch einfach damit zusammen, dass die Sterne,

Joshua: auf denen die leben, die Planeten, auf denen die leben, einfach nicht von derselben

Joshua: Beschaffenheit sind wie die Erde und sich das Leben eben dort anpassen muss

Joshua: und die deswegen so schlachsige, graue Haut haben,

Joshua: graue Haut, Weltallstrahlung absorbiert.

Joshua: Also das wäre zum Beispiel so ein Ansatz.

Joshua: Das mit dem Gehirn, da bin ich beide. Das wächst natürlich nach oben,

Joshua: je intelligenter die Form wird.

Alex: Ja, das war ja auch die Marsianer bei The Expanse, dass die ja größer sind,

Alex: weil sie weniger Gravitation haben.

Joshua: Genau, unter anderem.

Pascal: Natürlich, also ich finde es halt sehr unwahrscheinlich, dass wenn wir Aliens

Pascal: treffen, dass wirklich Bipoden sind, die eigentlich fast den gleichen Phänotyp haben.

Pascal: Wenn man mal erdgeschichtlich guckt, wie unwahrscheinlich es war,

Pascal: dass Säugetiere mal die Macht übernehmen, geschweige denn Primaten.

Pascal: Also es ist ja ein Zufall der Evolution, wenn man so will.

Pascal: Und ganz, ganz lange, gerade mit den Dinosauriern, hatten Säugetiere ja gar nichts zu melden.

Pascal: Und hätten genauso gut auch alle möglichen anderen Spezies werden können.

Pascal: Vielleicht nicht genauso gut, dafür gehe ich mich nicht genug aus,

Pascal: aber es ist halt auch so ein bisschen eine Laune der Evolution.

Pascal: Deswegen ist das auch sowas, was mich wieder auf diese erste Menschheit-Idee bringt.

Pascal: Zumal ja auch, also oft wird ja von Kritikern gesagt, ja, die sehen ja immer

Pascal: so aus, grau mit einem großen Kopf und klein, weil wir das aus Akte X und so weiter kennen.

Pascal: Das stimmt ja aber gar nicht, weil dieser ganze Mythos in Anführungsstrichen beruht ja darauf,

Pascal: dass Mitglieder der US-Streitkräfte gesagt haben, sie hätten Alien-Leichen entdeckt

Pascal: in den 50ern schon und die dann beschrieben haben. Dann sind ja auch diese Fotos

Pascal: in Schwarz-Weiß aufgetaucht.

Pascal: Und darauf begründet sich der ganze Mythos. Das heißt, es ist eigentlich umgekehrt.

Pascal: Hollywood hat diese Bilder und Beschreibungen genommen, um Aliens dementsprechend

Pascal: darzustellen und nicht andersrum.

Pascal: Aber das wird halt gerne benutzt, um das so ein bisschen ins Lächerliche zu

Pascal: ziehen. Wie, ja, die sehen immer so aus, weil die Leute das aus den Filmen kennen.

Pascal: So ist es aber eben nicht.

Joshua: Dann wären wir wieder bei deiner Mutter, Alex, die gesagt hat,

Joshua: die wollten uns damals schon noch was vorbereiten.

Alex: Ja gut, Terminator hätte uns auch auf was vorbereitet, aber trotzdem bauen wir

Alex: die ganze Zeit noch mehr KI.

Alex: Also es ist ja keine Lehre, die dann auch wirklich irgendwie zu einer Erkenntnis führt.

Joshua: Aber das liegt glaube ich an der allgemeinen Arroganz des Menschen.

Joshua: Ich glaube, das ist dann wieder ein naturelles Problem.

Alex: Ja, sehr wahrscheinlich. Und die Frage ist, du hast gerade vorhin auch gesagt, Pascal,

Alex: wenn diese Sachen veröffentlicht werden würden, würde es die Menschheit ins

Alex: Chaos stürzen, weil wir halt überfordert sind, weil wir es halt vielleicht auch

Alex: nicht glauben wollen, weil wir natürlich auch zu Recht dann ziemlich angesäuert

Alex: sind auf die jeweilige Regierung,

Alex: die es ja wusste, wenn sie es uns quasi pitcht, also außer die Aliens pitchen

Alex: sich selbst, dann kann man keiner Regierung einen Vorwurf draus machen.

Alex: Aber es würde halt einfach Chaos verursachen.

Alex: Was natürlich auch passieren kann, und das fand ich in einer Buchreihe von Ivan

Alex: Erdlof ganz cool, in dem Oh-Nur-Zyklus, dass die Menschheit erst dann zusammenarbeitet,

Alex: wenn die Aliens die Erde angreifen.

Alex: Vorher hauen wir uns so lange die Köpfe ein, wie wir es halt seit Jahrtausenden

Alex: schon tun, aber es braucht erst einen gemeinsamen Feind, damit man dann sich

Alex: endlich mal zusammenschließt.

Alex: Wäre auch ein mögliches Szenario.

Joshua: Durchaus.

Pascal: Ja, wird spannend. zu sehen, was auf uns zukommt. Was ich ganz interessant finde,

Pascal: es wird ja ganz oft gesagt, ja, sowas könnte man gar nicht geheim halten.

Pascal: Dann denke ich ans Manhattan-Projekt und denke, ja, krass.

Pascal: Also da haben sie dieses Information-Containment halt schon super betrieben.

Pascal: Dadurch, dass du durch diese Compartmentalization wirklich nur einen kleinen

Pascal: Kreis hast, der A weiß, der andere Kreis weiß dann B und nur ganz wenige wissen alles.

Pascal: Und dann kann es sein, dass der Hauptteil der Leute, die damit zu tun haben,

Pascal: überhaupt nicht wissen, worum es da eigentlich geht, obwohl sie daran mitarbeiten.

Pascal: Und das hat damals halt schon super geklappt und heute haben wir noch viel,

Pascal: viel mehr Möglichkeiten.

Pascal: Und gleichzeitig sind die Beweise ja wirklich in aller Öffentlichkeit zu sehen,

Pascal: wenn man offen dafür ist, die sich auch anzuschauen.

Pascal: Also, mir fällt immer dieses A, das Ding 2004 mit dem Flugzeugträgerverband

Pascal: ein, gibt es klare Radardaten, hat die Navy schon bestätigt,

Pascal: wurde von vier Schiffen aufgezeichnet,

Pascal: von vier Piloten, die am besten gewettet werden von so ziemlich allen.

Pascal: Und wir haben immer noch, das betone ich immer ja, ein Rechtssystem,

Pascal: was sich größtenteils auf Zeugenaussagen stützt und das zu bewerten versucht,

Pascal: wie glaubwürdig ein Zeuge ist, um schließlich zu einem Richterspruch zu kommen.

Pascal: Und dann haben wir Kampfpiloten, die so viele Tests durchlaufen,

Pascal: auch andauernd, gerade was die Nuclear Wing angeht, also mit Atomwaffen bestückte

Pascal: Flugzeuge, dürfen auch nur ein paar Piloten.

Pascal: Von denen gibt es auch ganz viele Zeugenaussagen. Da würde man in jedem Gerichtsverfahren

Pascal: sagen, das ist ein höchst laubwürdiger Zeuge.

Pascal: Und das würde den ganzen Prozess beeinflussen. Aber in dem Fall wird das einfach runtergespielt.

Pascal: Klar, es gab dann die Kongressanhörung. Da haben die auch ausgesagt.

Pascal: Das war in den USA auch viel rezipiert in den Medien. Bei uns gar nicht.

Pascal: Und gleichzeitig wird das irgendwie mit so einem Achselzucken abgetan.

Pascal: Das finde ich schon ganz spannend. Obwohl uns das ja eigentlich schon von dem,

Pascal: was wir mitbekommen haben, zum Beispiel, dass UFO-Sichtungen ganz oft über Atomkraftwerken

Pascal: sind und über Nuklearsilos und so weiter.

Pascal: Also es scheint irgendwas mit radioaktiven Substanzen zu tun zu haben.

Pascal: Das ist ganz, ganz spannend. In Frankreich gab es ja auch vor kurzem drei Sichtungen,

Pascal: wo dann auch sofort von Drohnen gesprochen wurde.

Pascal: Also es scheint jetzt so die neue Lesart zu sein, das sind alles Drohnen.

Pascal: Ist ja natürlich auch ganz praktisch, dass es jetzt noch mehr Hobby-Drohnen

Pascal: gibt, zu sagen, ja, das sind alles Drohnen.

Alex: Die wollen den Algorithmus einfach nur verarschen, weil bislang war es UFO,

Alex: jetzt ist es UAP und jetzt auf einmal sind es Drohnen. Genau.

Pascal: Und da hat ja der Chef von EDF, von dem französischen Konzern auch gesagt, es waren keine Drohnen.

Pascal: Das Interview kann man lesen. Ist ganz spannend. Er sagt, nee,

Pascal: wir haben gar keine Hinweise darauf, was Drohnen sind. Der Wind war viel zu

Pascal: stark, die haben sich ganz anders bewegt.

Pascal: Ist schon spannend.

Alex: Gott sei Dank haben wir alle AKWs abgeschaltet. Die Deutschen hatten recht.

Pascal: Aber wir haben ja noch die Atomwaffen da. Zumindest ein paar.

Pascal: Stimmt. Aber die Bundeswehr interessiert sich auch nicht für UFOs. Ganz offiziell.

Joshua: Nein, nein, natürlich nicht. Aber würde auch Sinn machen, wenn es außerirdische

Joshua: Lebensformen gibt und wir jetzt mal annehmen, dass sie keine guten Absichten

Joshua: haben, dass sie sich die Nuklearanlagen anschauen, weil das ist leider Gottes

Joshua: das effektivste Mittel,

Joshua: so viele Menschen wie möglich auf der Welt dann eben zu töten oder krank zu machen.

Joshua: Also wenn sie feindliche Absichten haben, würde das zumindest den Nährboden

Joshua: geben, zu vermuten, dass die Aliens wirklich in kriegerischer Absicht kommen

Joshua: oder schon unter uns sind und uns ausspionieren.

Joshua: Und dann wären wir wieder bei der Theorie, die Regierungen dieser Welt wollen

Joshua: uns nicht verunsichern und spielen es dann nämlich ab mit UFOs oder UAPs oder Drohnen.

Joshua: Und wie Alex schon sagt, ist gut, dass jetzt so viele Freizeitdrohnen auch am Himmel sind.

Joshua: Dann kann man jetzt richtig viele Ausreden finden, um uns zu beruhigen.

Pascal: Oder das Gegenteil ist der Fall. Also wenn man sich anschaut,

Pascal: wie überlegen die Technologie sein muss,

Pascal: also wenn wir von 0 auf 20.000 kmh in einer Sekunde beschleunigen,

Pascal: das ist ja so jenseits unseres Physikverständnisses auch und es gibt ja mehrere

Pascal: Berichte, wo sie Nuklearwaffen einfach abgeschaltet haben.

Pascal: Dann stellt sich ja die Frage wenn die wirklich feindliche Absichten hätten,

Pascal: wäre Frage A, sind sie feindlich im Sinne von sie wollen es ausradieren,

Pascal: dann hätten sie das wahrscheinlich locker machen können, indem sie einfach alle

Pascal: Nuklearwaffen hochgehen lassen,

Pascal: oder sie sind feindlich gesinnt im Sinne von wir wollen eure Erde haben und

Pascal: müssen erst dafür sorgen, dass ihr keine Nuklearwaffen einsetzen könnt,

Pascal: weil sonst ist es eine radioaktive Hölle,

Pascal: und dann lassen wir uns nieder oder Oder es sind halt keine Menschen von irgendwie

Pascal: einer anderen Zeit oder einer anderen Dimension oder was auch immer oder Paralleluniversum,

Pascal: was auch immer es sein mag.

Pascal: Und es sind tatsächlich Außerirdische und die denken halt so fremdartig,

Pascal: dass wir nur anthropomorphisieren und eigentlich gar nicht wissen können,

Pascal: wie sie denken und was sie denken.

Pascal: Interessant wäre natürlich, wenn es wirklich Ains aus der Vergangenheit sind,

Pascal: das würde ja dafür sprechen, dass sie eher positiv eingestellt sind und versuchen

Pascal: wollen, Nuklearkrieg zu verhindern, weil sonst ja ihre zukünftige Erde...

Pascal: Kaputt wäre.

Joshua: Ja, das wäre ein durchaus denkbarer Ansatz.

Alex: Oder Nummer vier, hätte ich dann auch noch, vielleicht sind es ja tatsächlich

Alex: diese vergangene Zivilisation, die aber jetzt nicht in der Zeitreise irgendwie

Alex: zu uns kommt, sondern die halt einfach schon lange da ist.

Alex: Wir wissen ja nicht, ob sie denn vielleicht irgendwann mal, als der Mars theoretisch

Alex: noch eine Atmosphäre gehabt hat zum Beispiel, zu uns gekommen sind und sich

Alex: dann eben in den Meeren niedergelassen haben.

Alex: Weil, wie wir es vorhin schon gehört haben, sehr viele Sichtungen gibt es eben

Alex: über dem Wasser, im Meer, ums Meer herum.

Alex: Wir haben kaum Möglichkeiten, da unten irgendwas zu sehen.

Alex: Und gerade so im Golf von Mexiko gibt es halt extrem viele Sichtungen, schon seit Ewigkeiten.

Alex: Da kann man zum Beispiel auch mal ganz gut in die Netflix-Serie Investigation

Alex: Alien reinschauen von George Knapp,

Alex: der da sogar selber während der Dokumentation was filmt mit seiner Crew,

Alex: was halt aus dem Wasser kommt und dann auch wieder im Wasser verschwindet,

Alex: was halt schon wirklich ziemlich crazy ist.

Alex: Dass die halt einfach sagen, für uns sind die Menschen sowas wie jetzt für den

Alex: Mensch irgendwie die Vögel.

Alex: Das ist halt auch da auf dem Planeten. Das ist halt einfach da und wir respektieren

Alex: uns zwar nicht, aber wir töten uns jetzt auch nicht unbedingt gegenseitig.

Alex: Aber jedes Mal, wenn die Menschheit wieder anfängt, irgendeinen totalen Unsinn

Alex: zu treiben, wie eben mit Atomwaffen zu spielen oder irgendwelche Vernichtungskriege

Alex: anzufangen, die den Planeten nachhaltig schädigen, greifen wir halt mal ein.

Alex: Das ist so wie der nervige Nachbar. Dann rufst du halt einmal wieder über den

Alex: Zaun, mach jetzt den scheiß Radio leise, damit ich hier in Ruhe schlafen kann

Alex: in meiner Mittagspause und dann ist wieder gut. Das wäre auch noch eine Möglichkeit.

Pascal: Wäre auch eine Möglichkeit, klar.

Joshua: Ja.

Pascal: Ist die Frage, warum Sie denn akzeptieren, dass wir die Ozeane immer wärmer

Pascal: machen und die versäuern und so weiter.

Alex: Vielleicht mögen die es ja warm.

Joshua: Genau.

Pascal: Das kann natürlich sein. Ja, möglich.

Pascal: Es wird spannend sein zu sehen, ob wir da noch mehr Informationen kriegen mit der Zeit.

Pascal: Vielleicht wird sich auch die Forschung halt ein bisschen auf die Ozeane konzentrieren.

Pascal: Das muss man einfach sehen. Spannend ist halt auch die Frage,

Pascal: wieso wir so wenig Satellitendaten haben.

Pascal: Könnte damit zusammenhängen, dass die NASA, die hat ja auch darum gebeten,

Pascal: die USA zu überwachen, nach UFO-Sichtung mit ihren Satelliten und das dürfen

Pascal: sie nicht, wegen Datenschutz, Privatsphäre, wie auch immer.

Joshua: Ja, dafür haben wir ihre Militärsätze.

Pascal: Ich zwinker jetzt mal.

Joshua: Genau, wir zwingen alle eine Runde. Ja, aber auf den ersten Blick macht das

Joshua: wenig Sinn, dass die NASA jetzt mit ihren Satelliten die Erde beobachten möchte.

Joshua: Die NASA ist eine Weltraumagentur.

Joshua: Es ist komisch, muss man sagen. Also warum soll ich denn als Weltraumbehörde

Joshua: meinen eigenen Planeten mit einem Satelliten aus 300, 400 Kilometern Höhe beobachten?

Pascal: Das macht die NASA schon ganz viel, weil die NASA ist der Hauptakteur,

Pascal: wenn es um Wetter beobachtet.

Joshua: Ja gut, Wetter, das stimmt.

Pascal: Das heißt, die haben schon extrem viele Satelliten, die sowieso nur auf die

Pascal: Erde gucken und nicht ins All.

Pascal: Also die hätten tatsächlich einiges an Kapazitäten dafür.

Pascal: Aber das geht ja nicht aus Datenschutz.

Alex: Die bräuchten das James-Webb-Teleskop einfach nur umzudrehen.

Alex: Da kannst du eine Ameise ins linke Ohr gucken.

Joshua: Wer weiß, was wir dann finden.

Pascal: Mal schauen.

Alex: Aber die Sirene ist bei uns, falls ihr im Auto setzt.

Joshua: Die Sirene war wieder bei mir. Ihr braucht jetzt keinen Platz machen.

Alex: Warzone Wilhelmshaven.

Joshua: Das ist immer der Krankenwagen. Unsere Hörer kennen das schon.

Pascal: Worüber wir noch nicht gesprochen haben, sind Entführungen.

Alex: Ja, absolut.

Pascal: Ganz lange ein Alu-Hut-Thema, weil es so verrückt klingt.

Pascal: Es gibt ja aber tatsächlich Leute, die behaupten, entführt worden zu sein,

Pascal: bei denen man mitbildgebenden Verfahren gesehen hat, die haben komische Implantate

Pascal: an den Gelenken und so, was man nicht so ganz erklären kann.

Pascal: Und, was ich ganz interessant fand, also mit Entführung habe ich mich nicht

Pascal: super viel beschäftigt, aber dass das immer in Wellen auftritt, weltweit.

Pascal: Es sind meistens so 10, 15 Jahre, in denen super viele Entführungen gemeldet

Pascal: werden und Leute, die behaupten, sie wurden entführt und auch ganz ähnliche

Pascal: Geschichten erzählen und zwar weltweit.

Pascal: Und dann ist es auf einmal wieder ruhig. Ganz spannend.

Alex: Absolut. Und das ist auch ein Thema, was bei Investigation Alien in der Doku

Alex: erzählt wird, dass gerade da eben am Golf von Mexiko ganz viele Leute auch mit

Alex: irgendwas bestrahlt worden sind.

Alex: Der zieht dann auch irgendwelche Leute vor die Kamera, die irgendwelche Implantate

Alex: haben und so weiter. Und warum?

Alex: Also auch der Typ, der die Doku macht, George Knapp, das ist jetzt kein kompletter Spinner oder so.

Alex: Er geht auch nicht den Van Deniken-Weg, dass er irgendwas von Präastronautik faselt.

Alex: Sondern er versucht es schon wirklich gut und glaubhaft auch zu vermitteln.

Alex: Und auch da bin ich wieder an dem Punkt, wieso passend zu dieser Serie gibt

Alex: es auf einmal auch die Netflix-Serie Alien-Entführung von Manhattan,

Alex: die wirklich richtig gruselig ist.

Alex: Also da wird mit Zeugenaussagen, mit Lügendetektor gearbeitet.

Alex: Leute, die das gesehen haben wollen, dass diese Frau quasi in den Himmel geschwebt

Alex: ist, aus ihrem Schlafzimmerfenster im, weiß ich nicht, 20. Stock.

Alex: Warum gibt es das jetzt? Auf einmal. Also vorher war es halt wirklich Hollywood-Popcorn-Kino-Zeugs.

Alex: Gut Akte X und Fringe und so eher weniger, aber man wird jetzt auf einmal so

Alex: bedient damit. Das ist schon sehr seltsam.

Pascal: Also ernsthaft bedient. Richtig. Also es wird nicht mehr mehr ins Lächerliche gezogen.

Alex: Genau. Fehlt jetzt nur noch das bei Maischberger, das zunächst zum Thema wird.

Joshua: Oder bei Markus Lanz. Oder bei Lanz, genau.

Pascal: Ich glaube, Deutschland ist dann wieder als Letztes dran, sich damit zu beschäftigen.

Joshua: Och, die ganze Welt berichtet schon. Ach ja, wir fangen jetzt auch mal an.

Pascal: Auch die Kongressanhörung, die wurde ja noch nicht mal in einem Nebensatz erwähnt bei uns.

Alex: Nee, und die läuft schon lange, muss man halt sagen. Das geht seit Mai 2022 so.

Alex: Also wer das nicht mitbekommen hat, die USA haben halt verstärkt öffentliche

Alex: Anhörungen einfach zu diesem Thema UAPs und beziehungsweise UFOs durchgeführt

Alex: und diese Initiativen haben einfach darauf abgezielt,

Alex: mehr Transparenz zu schaffen. Warum tut man das?

Alex: Seit Mai 2022 reden die darüber. Im Juli 2023 wurde David Grush unter Eid genommen

Alex: und der hat eben ausgesagt,

Alex: dass das alles kein Blödsinn ist, dass die US-Regierung ein Programm zur Bergung

Alex: und Rückentwicklung von abgestürzten UAPs betreibt und nichtmenschliches biologisches

Alex: Material besitzt. Das hat er unter Eid ausgesagt.

Pascal: Und nicht nur das, er hat 400 Dokumente an den Kongress übergeben,

Pascal: woraufhin er unter diesen Whistleblower Protection Act genommen wurde und wenn

Pascal: man sich den mal den Gesetzestext dazu durchliest, das ist ganz spannend,

Pascal: weil den kann jeder zwar beantragen, aber da reingenommen wird tatsächlich nur

Pascal: jemand, der stichhaltige Beweise

Pascal: übergeben kann, die nach Sichtung als glaubwürdig eingeschätzt werden.

Pascal: Erst dann wird man geschützt unter diesem Whistleblower Protection Act.

Pascal: Und der steht darunter seit Übergabe dieser 400 Dokumente. Das sollte einen

Pascal: schon aufhorchen lassen.

Pascal: Und wird vertreten juristisch von dem ehemaligen Koordinator der US-Geheimdienste.

Alex: Ja, richtig. Und das Thema hört nicht auf.

Alex: Also zuletzt, das, was ich zumindest bei der Recherche gesehen hatte, war November 2024.

Alex: Da gab es wiederum eine Anhörung dazu. und Zeugen, darunter der ehemalige Pentagon-Mitarbeiter

Alex: Luis Elizondo, hat berichtet über fortschrittliche Technologien unbekannter

Alex: Herkunft und die fordern mehr Transparenz von der Regierung.

Alex: Und das Ganze wird eben unter diesem Disclosure Act sozusagen dort einfach fortgesetzt.

Alex: Und wie du gerade vorhin auch gesagt hast, die Leute, die ja die Zeugenaussagen

Alex: auch gemacht haben, wie zu diesem TikTok-Event, was ja aus dem Kampfjet gefilmt

Alex: wurde, wo sich das Ding unglaublich schnell Richtungsänderungen vorgenommen

Alex: hat. Das ist ja auf Video.

Pascal: Ja, aber da kommt hierzulande ein

Pascal: Harald Lesch und sagt, das ist alles Parallaxeneffekt und alles Blödsinn.

Joshua: Ja gut, aber man kann auch über Harald Lesch denken, was man will.

Joshua: Der Mann hat manchmal auch fragwürdige Ansätze.

Pascal: Ja, so wie das Wasserstoff effizienter ist bei Autos als Batterien.

Joshua: Ja, also ich weiß jetzt nicht, wie viel Gewicht man eine Aussage von Harald

Joshua: Lesch einräumen möchte.

Joshua: Ich glaube, da gibt es auch hierzulande bessere, renommiertere und seriösere

Joshua: Wissenschaftler als Sieg.

Alex: Aber er ist seriös genug, dass er in jeder Fernsehsendung mindestens einen Hefeweizen trinken darf.

Joshua: Das war gemein jetzt so.

Pascal: Ich finde es ja immer so witzig, dass Richard David Precht auch in jeder Talkshow

Pascal: sitzt, als Philosoph und ich, das ist ja wirklich ein intelligenter Mann,

Pascal: aber er weiß auch immer alles zu jedem Thema,

Pascal: Und er kann genau sagen, wie das Bildungssystem sich ändern muss,

Pascal: was an der Corona-Politik falsch war, wie sich Corona-Viren sowieso verhalten

Pascal: und wie man mit Russland umzugehen hat.

Pascal: Wo ich immer denke, hä, der ist doch Philosoph. Also klar, ein kluger Kopf,

Pascal: aber warum weiß der gleich alles?

Pascal: Und bei Lesch ist das irgendwie genauso. Also, der ist Physiker und Naturphilosoph, cool.

Pascal: Aber der wird ja auch zu jedem Thema eingeladen, weil er irgendwie so der Erkläronkel

Pascal: der Nation ist. Und dann hat er ja auch immer eine starke Meinung, genau wie Precht.

Pascal: Und weiß dann immer genau, wie das alles aussieht und abläuft.

Pascal: Das finde ich immer ganz spannend.

Joshua: Vielleicht hat er ein vertraunstwürdiges Gesicht und wird deswegen als Erkläronkel hingestellt.

Alex: Es sind beides Aliens.

Pascal: Wahrscheinlich, ich glaube, Thiloiden.

Alex: Ja, genau. Ich habe den Lesch vor zwei, drei Jahren auf einer Live-Show zum

Alex: Thema Wissenschafts- und Science-Slam, das war hier in Regensburg,

Alex: auf der Bühne gesehen und er wollte da so ein Klimaveränderungsexperiment durchführen

Alex: und das war halt schön, weil es hat halt auf drei Versuche dreimal nicht funktioniert

Alex: und dann hast du auch die Leute schon aus dem Publikum so gehört,

Alex: ja, ja, hier von wegen Klimawandel, der Lesch kann es ja nicht mehr beweisen auf der Bühne.

Alex: Was ich nicht gesehen habe, dass er dann horizontal geblinzelt hat,

Alex: das wäre natürlich ein kleiner Mist.

Joshua: Das hätte dann eure Theorie gestützt, ja.

Alex: Genau.

Joshua: Sagt die Echse mal kurz Hallo so.

Alex: Genau.

Alex: Dann wirst du dann geblitzt, damit du es vergisst, dass das Experiment nicht

Alex: funktioniert hat. Richtig.

Alex: Ja, auf jeden Fall wirklich sehr, sehr, sehr spannend die ganze Geschichte.

Alex: Was mir tatsächlich aber am nächsten geht bei dieser ganzen,

Alex: was könnte sein und hätte, wäre, war tatsächlich dann in Kombination zu Investigation

Alex: Alien noch die Amazon-Serie Ancient Apocalypse.

Alex: Die kam jetzt auch letztes Jahr raus, wo Alisa Simpson, glaube ich, hieß er,

Alex: einfach auf den Spuren von unserer Vergangenheit geht, rückwärts bis zur letzten

Alex: Eiszeit und da einfach auch Bauwerke zeigt,

Alex: wie zum Beispiel eben in der Türkei oder auch auf Malta oder auch in den USA

Alex: halt irgendwelche Malereien und auch Bauwerke und Konstrukte, wo er halt sagt,

Alex: wie die ausgerichtet sind, wie das Zeug gebaut worden ist, wie alt das ist und

Alex: auch wie alt die Knochen sind, die man eben dort gefunden hat.

Alex: Und anhand von Kohlenstoffdatierung sagen kann, dass die halt wirklich irgendwann

Alex: Ende letzter Eiszeit datieren müssen.

Alex: Das ist denen ja nicht einfach so eingefallen. Und die allgemeine Meinung zum

Alex: Thema, wie ist der Mensch nach der Eiszeit gewesen, waren wir halt Jäger und Sammler.

Alex: Und auf einmal bauen wir Pyramiden und was der Geier, was für Konstrukte,

Alex: die dann auch immer von ihrer Ausrichtung mit einem Blick zu Sirius zum Beispiel

Alex: am Sternenhimmel sind, obwohl wir ja eigentlich das gar nicht gewusst haben können.

Alex: Also auch im Laufe der Jahre, wie alt die Sachen sind und es wurde dann halt

Alex: auch mehrmals überbaut, daneben was Neues gebaut.

Alex: Es passt, wenn man anhand von Sternenkarten rückwärts spult sozusagen,

Alex: so stand damals der Sternenhimmel und die Ausrichtung passt immer in Richtung Sirius.

Alex: Warum ist das so? Und das in Kombination mit der Theorie, dass die ja vielleicht

Alex: einfach schon da sind und eben unter dem Meer liegen, das würde ja eigentlich

Alex: ganz gut zusammenpassen.

Pascal: Ja, es ist auch immer interessant zu sehen, dass auf allen Kontinenten Pyramiden zu finden sind.

Pascal: Auf allen Kontinenten, auch in verschiedenen Zeiten, dass die Leute die gleichen Form bauen.

Pascal: Zumindest, ich glaube ja nicht so an Zufälle, aber es ist schon seltsam,

Pascal: dass das dann Zivilisationen tun, die nachweislich keinen Kontakt zueinander hatten.

Pascal: Also zumindest kann man sich heute nicht erklären, dass sie Kontakt hatten.

Joshua: Die ja auch teilweise tausende Jahre dazwischen existiert haben.

Joshua: Also wenn man sich jetzt mal die Ägypter anguckt mit den ganz berühmten Cheops-Pyramiden

Joshua: unter anderem und dann guckt man mal nach Lateinamerika zu den Inka und zu den

Joshua: Maya, die ja auch Pyramiden gebaut haben.

Joshua: Wie du schon gesagt hast, Joshua, die hatten nichts miteinander zu tun.

Joshua: Und dann liegt da auch noch diese große zeitliche Spanne dazwischen. Also warum?

Joshua: Das sind gute Fragen. Und wieso war der Mensch damals schon oder warum war der

Joshua: Mensch damals schon in der Lage, wie du gerade gesagt hast, Alex,

Joshua: die Pyramiden nach Sirius auszurichten?

Joshua: Also wenn doch laute, laute Astrophysik ja erst im späten Mittelalter ja erst

Joshua: angefangen wurde, sich exzessiv und intensiv um den Himmel zu kümmern und diesen zu erforschen.

Alex: Ja, und noch dazu haben alle Zivilisationen eins gemeinsam.

Alex: An irgendeinem Punkt in ihrer Entwicklung kam jemand und meistens über das Meer,

Alex: der ihnen halt Dinge beigebracht hat.

Alex: In Ägypten waren es halt Isis und Osiris, die ihnen halt den Ackerbau und auch

Alex: eine Art von sozialem Miteinander beigebracht haben.

Alex: Bei den Mexikanern war es Quetzalcoatl und der kam auch übers Meer oder aus dem Meer. Warum?

Alex: Und das passt so gut eigentlich zusammen. Also da will man ja quasi dann schon förmlich dran glauben.

Joshua: Ja, dass es vielleicht damals mal eine höhere Spezies gab, die die Menschen besucht hat.

Alex: Genau, ja.

Pascal: Ja, Atlantis, Versuchnerstadt, Sitz der Götter, bevor sie in den Olymp ging.

Pascal: Gibt es viele Beispiele für. Ja.

Joshua: Das stimmt. Also der Nährboden ist da. Da ist ganz viel Spekulationsraum.

Joshua: Also da kann man sich tatsächlich darauf einlassen, wenn man das möchte,

Joshua: wenn unsere Zuhörer das möchten.

Joshua: Es wird aber auch immer Leute geben, die das dann abtun als Spinnerei.

Joshua: Das gehört leider auch dazu.

Alex: Ja.

Pascal: Und wichtiger Punkt, wir haben noch vergessen, dass die Goa Ult bei Stargate

Pascal: ja auch mit Pyramiden reisen.

Alex: Ja, jetzt kommt er mit Stargate.

Pascal: Es ist nie zu spät, Stargate zu zitieren.

Alex: Ja.

Joshua: Alex, alles gut?

Alex: Ich habe befürchtet, dass das kommt. Ja, ich bin kein Feind von Stargate.

Joshua: Du siehst so gequält aus.

Pascal: Ich mache das wieder wett, das ist kein Problem.

Alex: Warte, wir machen es wieder cool. Dimensionsreisen, Dimensionsportale Warhammer 40k.

Pascal: Ja. Da rennt es natürlich bei mir offene Dimensionstore ein.

Alex: Ich weiß, genau.

Alex: Ja, und am Ende war es dann doch alles keine Fiktion.

Joshua: Aber gab es nicht im MCU auch diesen einen Superhelden, der durch die Dimensionen

Joshua: reisen kann, der dann seinen Feuerkreis macht und sich dann so ein Portal öffnet?

Pascal: Dr. Strange? Dr.

Joshua: Strange, ja. Dann hättest du doch den Vergleich jetzt auch bringen können,

Joshua: weil Joshua hat ja vorhin erzählt, das MCU ist jetzt auch nicht mehr so das

Joshua: Gelbe vom Ei. Hättest ihn damit ja auch eher nicht.

Pascal: Das ist tot.

Alex: Ja, das ist halt die Multiversumsgeschichte. Es ist halt immer einfach,

Alex: wenn du es nicht anders erklären kannst, mach halt einfach irgendwie Dimensionsreisen

Alex: und Multiversum draus. dann wird es schon passen.

Pascal: Ja, und dann kannst du auch die ganzen geliebten Helden austauschen,

Pascal: durch andere Versionen, die dann auf einmal ganz anders agieren und ein anderes Geschlecht haben.

Joshua: Oh Gott, so entstehen ganz viele neue Drehbücher und ganz viele neue Ideen für Filme und Serien.

Pascal: Auch Loki, also ich werde es in keinem Rant ausbrechen, aber als ich die Loki-Serie

Pascal: gesehen habe, hatte ich ja wirklich ein bisschen Hoffnung, dass es doch nochmal

Pascal: aufwärts geht, weil ich dachte, ach, cooler Charakter, in der Phase 3 hat ihn jeder geliebt.

Pascal: Und das sah cool aus mit diesem Retro-Look und so.

Pascal: Und dann ist die ganze Story dieser Serie Loki, dass es eine Female Loki gibt,

Pascal: die alles besser kann als er.

Joshua: War das nicht mit She-Hulk genauso, Alex?

Pascal: Ja.

Alex: Ja, war's. Das war's letztens erst davon.

Pascal: Ja, She-Hulk, darüber kann ich nicht sprechen. Nee, geht nicht.

Joshua: Das traumatisierte Gesicht. Also heute wäre wieder so ein Moment,

Joshua: Alex, da würde ich mir wünschen, dass unsere Zuhörer uns sehen könnten.

Joshua: Und nur um die aus deinem Gesicht weichende Fassung zu sehen.

Joshua: Das ist wirklich großartig.

Alex: Ja, also.

Pascal: Dann doch lieber Stargate, was?

Alex: Ja, dann doch lieber Stargate. Richtig, genau. Richtig.

Alex: Ja, weil wir jetzt schon so schön beim Thema Serien und Film angekommen sind,

Alex: Ich habe schon ein paar Filme genannt vorhin. Gut, was natürlich der Alien-Klassiker

Alex: ist, ist The Alien, also Sigourney Weaver von Ridley Scott.

Alex: Das war halt ein anderes Alien.

Alex: Also diese Art von Aliens, die glaube ich jetzt werden wir wahrscheinlich niemals

Alex: zu Gesicht bekommen, außer auf der Leinwand.

Alex: Aber bei anderen Veröffentlichungen, wie auch zum Beispiel bei District 9 oder

Alex: Contact oder Science, da ist es halt einfach schon auch immer diese typische

Alex: Alien-Lore, die da einfach aufgegriffen wird.

Alex: Da könnte man jetzt sagen, ja, das ist irgendwie aber auch irgendwann abgegriffen, das Thema.

Alex: Aber ich bin dann eher der Meinung, auch da hat es wahrscheinlich halt irgendeinen Hintergrund.

Alex: Also entweder schreibt der eine vom anderen ständig ab oder man sagt halt einfach,

Alex: ja, das ist halt das Weltbild, was die Menschheit einfach von Außerirdischen

Alex: hat. Wenn man auch wieder, sind wir wieder bei vergangenen Zivilisationen.

Alex: Es gibt genügend Höhlenmalereien, wo halt Wesen gemalt worden sind,

Alex: die halt nicht aussehen wie Menschen, weil sie halt irgendwelche Bubbleheads

Alex: haben oder irgendwie große schräg stehende Augen.

Alex: Und das zieht sich halt dann durch. Also das zieht sich auch in den Serien durch,

Alex: bei Akte X, bei Falling Skies, bei diesen ganzen Sendungen.

Alex: Wobei aber da immer so, dass die Menschheit halt einfach irgendwie Krieg führt

Alex: gegen Außerirdische oder halt überrannt wird.

Alex: Das, was wir ja gerade so ein bisschen besprechen, ist ja eigentlich eher eine

Alex: Art möglicher Koexistenzen oder halt tatsächlich einem Zusammenleben.

Alex: Ja, so wie wir es zum Beispiel halt dann tatsächlich bei District 9 ja sogar

Alex: hatten, als die flüchtenden Aliens zu uns dann nach, wo war es,

Alex: Afrika kommen und dann halt da in Slums mit den Menschen zusammenleben, genau.

Alex: Also wir sind nicht die Einzigen, die sich solche Gedanken machen.

Joshua: Na hoffentlich nicht. Also wäre ja traurig, wenn wir drei jetzt hier sitzen

Joshua: und die Einzigen wären, die diese Gedanken haben.

Alex: Ja, das stimmt.

Pascal: Also in Filmen ist es halt immer der gleiche Konflikt, weil ich glaube wegen

Pascal: des menschlichen Tribalismus.

Pascal: Also es ist halt immer noch das, wir sind halt Stammeskreaturen,

Pascal: wir denken immer wir gegen die, das ist irgendwie klassisch.

Pascal: Und natürlich auch in Unterhaltungsmedien dann das Gleiche, dass wir uns irgendwie

Pascal: daran erfreuen, dass eine Sippe gegen die unbekannte Bedrohung kämpft.

Pascal: Und nichts ist so groß wie die Angst vor dem Unbekannten bei Menschen.

Pascal: Das gilt für die Psyche des Einzelnen als auch für Stämme, Länder,

Pascal: Zivilisationen, wie auch immer wir heute unsere Stämme nennen.

Pascal: Deswegen ist es, glaube ich, ganz typisch. Und dann fallen natürlich positiv

Pascal: diejenigen Filme, Serien raus, die das versuchen anders zu machen.

Pascal: Also Beispiel Arrival, finde ich auch einen der größten Science-Fiction-Filme,

Pascal: der es wirklich komplett anders macht, wo es auch so anfängt,

Pascal: dass man denkt, ah, das geht auch in die Richtung und dann nimmt es eine ganz, ganz andere ein.

Pascal: Und das geht in einen Pfad, der tatsächlich noch nicht bestritten wurde.

Pascal: Also zumindest kann ich mich an keinen anderen Film, Serie oder Buch erinnern,

Pascal: wo es so eine Auflösung gibt.

Pascal: Und das finde ich ganz, ganz großartig, wenn das heute noch jemand schafft.

Alex: Ja, das stimmt. Ja, das stimmt absolut.

Alex: Ja, dieser Tribalismus, der wurde ja tatsächlich das erste Mal von H.G.

Alex: Wells tatsächlich so richtig befeuert.

Alex: Also Krieg der Welten, das war ja ursprünglich ein Radiohörspiel und die Leute

Alex: haben ja damals wirklich geglaubt, dass das gerade passiert,

Alex: weil sie es im Radio hören. Das muss man sich auch mal vorstellen.

Joshua: Wild, ja.

Alex: Also die haben ja echt gedacht, dass da jetzt gerade irgendwo die Außerirdischen

Alex: gelandet sind. Und das Thema hält sich ja.

Alex: Also Krieg der Welten, das erste Mal 53 verfilmt, dann 2005 nochmal.

Alex: Dann eine Fortsetzung, War of the Worlds Goliath 2012. Da ist es dann eine Steampunk-Variante.

Alex: Und dann gibt es das Ganze auch noch in Serienadaptionen über die Jahre hinweg.

Alex: Also irgendwas muss da dran sein. Und wann wurde das geschrieben?

Alex: H.G. Wells hat das 1881. 1998 das erste Mal zu Papier gebracht.

Alex: Also auch eine sehr interessante Geschichte, was dann wieder noch weitere Türen

Alex: aufmacht, wenn man sich zum Beispiel mal Schöne Neue Welt liest von Aldous Huxley,

Alex: wo man auch sagen muss, hey, das Buch ist auch im 18.

Alex: Jahrhundert geschrieben worden und der beschreibt eine Dystopie,

Alex: die wir in vielen Teilen heute eigentlich auch schon bei uns tatsächlich sehen können.

Alex: Und auch nur George Orwell. Ja, und Orwell hat im Grunde genommen nur abgeschrieben davon.

Alex: Der kam 1938 um die Ecke damit.

Alex: Also warum ist es jetzt mittlerweile über 100 Jahre schon so,

Alex: dass das Thema sich so hält?

Joshua: Ja, das ist es. Das sind interessante Fragen, die man auch stellen sollte.

Joshua: Zumal das waren jetzt...

Joshua: Und Autoren, die in diesem Metier gefischt haben. Es gibt aber auch Frank Schätzing

Joshua: zum Beispiel, der mit der Schwarm ja auch einen wissenschaftlichen Roman geschrieben

Joshua: hat, der ja auch, wenn man die aktuellen Ereignisse dann mal dagegen hält gegen

Joshua: das Buch, und das Buch ist ja auch schon vor x Jahren erschienen,

Joshua: ja auch tatsächlich nahezu alles so aufgegangen ist.

Joshua: Und da frage ich mich dann immer, woran liegt das, dass all diese,

Joshua: oder Gilles Verne damals,

Joshua: also um da auch nochmal einen ganz prominenten Autoren zu nennen,

Joshua: woher kommen diese Ideen, etwas zu Papier zu bringen, was dann Jahrzehnte später

Joshua: tatsächlich ähnlich oder nahezu genauso eintrifft, wie sie es geschrieben haben?

Joshua: Gibt es da ein höheres Denken?

Joshua: Gibt es da ein anderes Verständnis? Was unterscheidet diese genialen Köpfe von uns?

Joshua: Das sind dann immer so Fragen, die ich mir dann stelle, wenn ich sowas dann mitbekomme.

Pascal: Ich glaube, das liegt daran, dass die einen Blick haben für Dinge,

Pascal: die beim Menschen universell sind, also die immer wieder auftreten,

Pascal: weil sie Teil des menschlichen Zustands sind.

Pascal: Also wenn ich jetzt an schön neue Welt denke oder 1984 mit der Gedankenpolizei,

Pascal: ist auch so eine Sache, das ist irgendwie was typisch Menschliches,

Pascal: dass wir irgendwie gesellschaftlich immer wieder an den Punkt kommen,

Pascal: wo eine Minderheit der Mehrheit vorschreibt, was sie zu denken und wie sie zu leben hat.

Pascal: Das scheint irgendwie so ein grundmenschliches Motiv zu sein.

Pascal: Und da kann man dann Beispiele finden wie den Nationalsozialismus,

Pascal: da war das dann super krass.

Pascal: Da wurde genau gesagt, wer gut ist und wer schlecht, wie man zu leben hat,

Pascal: was gut ist und arisch und was nicht.

Pascal: Und bei den Kommunisten waren es halt die Klassenfeinde, die nicht dazu gehörten.

Pascal: Bei den Roten Khmer in Kambodscha dann soweit, dass alle Brillenträger getötet

Pascal: wurden, weil sie zur Bourgeoisie gehören.

Pascal: Und so wurde immer wieder definiert, was das in Anführungsstrichen richtige

Pascal: Denken ist und was das falsche Denken ist.

Pascal: Und heute haben wir das ganz ähnlich, nur dass wir das mit sozialem Druck machen.

Pascal: Dass wir sagen, okay, missliebige Meinungen sind rechtsradikal oder rechtspopulistisch,

Pascal: das ist das neue Signalwort.

Pascal: Stimmt. Wenn du irgendwie nicht übereinstimmst, dann bist du Rechtspopulist.

Pascal: Das fand ich ganz spannend in der Rezeption von dem, also ich will jetzt nicht

Pascal: zu politisch werden, aber Javier Milley in Argentinien ist ja der Libertäre vor dem Herrn.

Pascal: Also wenn irgendjemand Freiheit schreit, ist es immer der. und Libertarismus

Pascal: ist per Definition gegen jede Form von Autokratie.

Pascal: Und dagegen spricht er sich auch immer vehement aus.

Pascal: In den deutschen Medien wird er immer als extrem Recht oder rechter Hardliner

Pascal: oder Rechtspopulist rezipiert.

Pascal: Wo ich denke, wie kann das sein? Also außer, dass es halt wieder dieses Signalwort

Pascal: ist. Wir werten irgendwie andere Meinungen ab.

Pascal: Oder wir haben diese Nummer in Hamburg, das habt ihr wahrscheinlich mitbekommen,

Pascal: wo jemand über den Innensenator geschrieben hat, er ist 1 Pimmel.

Pascal: Dann wurden ja diese Sticker noch später gedruckt, um den zu unterstützen,

Pascal: weil das SEK seine Wohnung gestürmt hat.

Joshua: Ja, das ist irre.

Pascal: Auf Anweisung des Innenministers. Und das passiert halt heute.

Pascal: Und heute passiert es aber ganz anders als damals im Kommunismus oder im Nationalsozialismus,

Pascal: oder zur Zeit des krassen Konservativismus, muss man ja auch sagen, in den 60ern.

Pascal: Kommunistenjagden in den USA. Da war das Ganze, ging das in eine andere Richtung.

Pascal: Also wir haben immer wieder so Phasen, wo wir die gleichen Fehler wiederholen, gefühlt.

Pascal: Und manche Autoren haben irgendwie schon früher einen guten Blick dafür gehabt,

Pascal: den menschlichen Zustand zu erkennen und zu beschreiben und gesellschaftliche

Pascal: Phänomene richtig gut zu verdichten.

Pascal: Und ich glaube, dass es häufig Autoren von ganz früher sind,

Pascal: weil die noch viel wie kann ich das sagen,

Pascal: Die wussten besser konzentriert, länger konzentriert an gewissen Gedankengängen

Pascal: zu arbeiten, weil sie weniger Ablenkung hatten.

Pascal: Also das Leben war ja noch deutlich einfacher und überschaubarer.

Pascal: Die Schulbildung war intensiver und auch eingegrenzter.

Pascal: Also das Wissensfeld war natürlich längst nicht so weit wie heute.

Pascal: Heute wissen wir viel mehr, lernen in der Schule aber von allem nur so einen

Pascal: Bruchteil, weil das viel zu viel wäre.

Pascal: Und früher konnten sie halt bestimmte Sachen deutlich fokussierter lernen.

Pascal: Also ich glaube, jeder von 1800 Pfefferdeckel würde heute jeden hier im Kopf

Pascal: rechnen in die Tasche stecken.

Joshua: Ja, das glaube ich tatsächlich auch.

Pascal: Ja, und die haben noch gelernt, Gedichte zu schreiben, während wir lernen,

Pascal: die auswendig zu rezitieren.

Alex: Nein, wir lernen Chat-GPT nach dem Gedicht zu fragen oder eins zu verfassen.

Joshua: Ja gut, aber das ist ja nicht mehr meine Gedichte. Also ich kenne das noch in

Joshua: der Schule, da hat man noch Gedichte gelesen, auswendig gelernt und analysiert, ganz ohne Chat-GPT.

Pascal: Ja, das kenne ich auch noch.

Joshua: Wir gehören zur alten Garde.

Alex: Absolut, ja. Ja, was ich mal gelesen hatte, war,

Alex: dass Huxley wohl dieses Buch Schöne neue Welt nur schreiben konnte,

Alex: weil er einen Bruder oder, keine Ahnung, nagelt mich nicht fest,

Alex: einen Verwandten hatte, der zu der Zeit in der US-Regierung war.

Alex: Und der hat ihm wohl immer wieder mal so ein paar Lebensentwürfe,

Alex: wie eine Gesellschaft in Zukunft aussehen könnte, auch erzählt.

Alex: Und da kamen dann wohl auch solche Ideen dabei raus.

Alex: Und ich meine, auch das ist ja was, was man halt von großindustriellen,

Alex: populärstes Beispiel Henry Ford auch einfach sehen kann.

Alex: Packt Maschinen rein, schmeißt die Leute raus und Aussagen wie die Hälfte der

Alex: Menschheit ist sowieso überflüssig.

Alex: Das sind halt alles Themen von Leuten, die halt ganz eng auch mit den Regierungen

Alex: der jeweiligen Zeit halt einfach in Verbindung gebracht werden.

Alex: Und da kann es natürlich schon sein, dass man halt in solchen,

Alex: man würde es heute Thinktanks nennen, solche Konzepte halt einfach mal durchgespielt werden.

Joshua: Ja.

Pascal: Das glaube ich sofort. Also da ist die Hemmschwelle, sowas durchzuspielen,

Pascal: wahrscheinlich nicht besonders groß.

Alex: Das Schöne ist, auch alle, die heute nach Rechtspopulist schreien,

Alex: sind aber auch gleichzeitig in einer Welt, wo halt die rechte Bewegung immer mehr Zuspruch bekommt.

Alex: Also wenn man mal die Wahlen der letzten Jahre und Monate sich anschaut und

Alex: auch das, worauf wir gerade zu steuern, das passt halt eigentlich nicht dazu.

Pascal: Ja, das ist das Tragische. Das scheinen immer diese Pendelbewegungen zu sein.

Pascal: Wenn es zu extrem nach links geht, kommt danach der krasse Rechtsruck.

Pascal: Und andersrum natürlich auch. Also denkt man an den Konservativismus der 60er

Pascal: und 50er, dann kam die Hippie-Bewegung.

Pascal: Und das Ganze wurde wieder aufgebrochen und ging in die komplett andere Richtung.

Pascal: Und so geht das Pendel immer zwischen einem extremen Hin und Her.

Pascal: Es ist schade, dass wir da nicht irgendwie das schaffen, so eine gesunde Mitte zu finden.

Pascal: Die beansprucht zwar jeder für sich, aber das muss nicht heißen, dass so ist.

Alex: Die gesunde Mitte hatten wir

Alex: in den 80er und 90ern, sonst würden sie nicht alle Filme von da recyceln.

Joshua: Ja gut, zumindest in unserem Hobbybereich. Ja, das stimmt, ja.

Pascal: Aber wenn man...

Pascal: Also ich weiß nicht, ob das, das soll jetzt ja auch nicht den Rahmen sprengen,

Pascal: aber wenn man sich überlegen will,

Pascal: was die Mächtigen und die Entscheider, und ich gehöre nicht zu denen,

Pascal: die glauben, es gibt irgendwie eine globale Elite von fünf, sechs Leuten,

Pascal: die alle Entscheidungen treffen,

Pascal: dafür ist unsere Welt halt viel zu komplex, sind Entscheidungsprozesse zu komplex

Pascal: und ist alles zu verflochten.

Pascal: Die ganze Geschichte mit Jeffrey Epstein.

Pascal: Ich weiß noch, als der Verschwörungstheoretiker Alex Jones von einer Insel erzählt

Pascal: hat, wo die reichsten und mächtigsten der Welt hinkommen,

Pascal: um Kinder zu missbrauchen und alle gesagt haben, das ist ja die verrückteste

Pascal: Verschwörungstheorie überhaupt.

Pascal: Und dann hatten wir auf einmal eine Netflix-Doku, die das Ganze nach vorne gebracht

Pascal: hat und das hat alles gestimmt.

Pascal: Total verrückt. Dann weiß man, Bill Clinton war bei dem, gibt es Fotos von ihm in Frauenkleidern.

Pascal: Prinz Andrew war da und hat offenbar eine Minderjährige missbraucht.

Pascal: Bill Gates war da, alle möglichen Leute waren da, die später auch,

Pascal: alle meinten auch, ja, den kannte ich nur so nebenher und ich wusste ja gar nicht, was da los war.

Pascal: Und dann wird der festgenommen, während des Gerichtsverfahrens ein Hochsicherheitstrakt gesperrt.

Pascal: Und er hängt sich dann in seiner Zelle, was in einem Hochsicherheitstrakt quasi

Pascal: unmöglich ist, weil die beiden Wächter, die ihn überwacht haben die ganze Zeit,

Pascal: dann zufällig irgendwie auf Toilette waren und der eine eingeschlafen.

Pascal: Also, das kann man sich nicht ausdenken.

Pascal: Und da braucht man jetzt nicht Verschwörungstheoretiker zu sein,

Pascal: um zu merken, okay, das ist irgendwie total schräg und da geht halt viel hinter

Pascal: den Kulissen ab, was meistens nicht an die Öffentlichkeit gelangt.

Pascal: Und deswegen bin ich ja heute so weit, das ist auch mit dem UFO-Thema,

Pascal: deswegen spreche ich das auch gerade an mit Epstein, das war einer der Gründe,

Pascal: warum ich mich auf diese UFO Episode eingelassen hatte.

Pascal: Weil ich meinte, ach, so ein Alu-Hot-Thema, habe ich ja eingangs gesagt.

Pascal: Aber dann dachte ich, ja, diese Epstein-Nummer war auch so ein Alu-Hot-Thema vorher.

Pascal: Und da haben alle gesagt, das ist vollkommener Schwachsinn. Und Alex Jones hat einen Schuss.

Pascal: Hat er ja vielleicht auch. Vielleicht war auch die Hälfte aller Dinge,

Pascal: die er erzählt hat, kompletter Müll.

Pascal: Aber halt nicht alles. Und es lohnt sich dann doch, als mündiger Weltenbürger,

Pascal: sich die Sachen anzuschauen mit einem offenen Geist.

Pascal: Und so war das dann auch bei den Ufos und dann habe ich mir einfach selber angeguckt,

Pascal: was es für Infos gibt und war erstaunt, wie viele es dann doch wirklich gibt.

Alex: Ja, das stimmt, ja. Stephen Hawking soll auch auf Epstein Island gewesen sein.

Alex: Ich will mir nicht vorstellen, was da passiert ist.

Pascal: Oh nein.

Joshua: Oh nein.

Alex: Ich überlasse euren Gehirnen jetzt.

Joshua: Nein, nein, nein, nein, nein. Wir müssen auch, Alex, wir haben noch eine gewisse

Joshua: Verantwortung für unsere Zuhörer.

Joshua: Also wir können ihn nicht vollkommen reizüberfluten.

Pascal: Ihr müsst wohl noch mal eine Episode über Verschwörungstheorien machen. Ich merke das schon.

Alex: Ja, ich merke schon. Genau, du bist du gerne herzlich wieder eingeladen.

Joshua: Da gibt es ja auch sehr viele Filme zu, die sich mit dem Verschwörungsthema befassen.

Alex: Absolut, das wäre mal jetzt tatsächlich eine Frage an unsere Zuhörer.

Alex: Wenn ihr da Bock drauf habt, dann schreibt uns gerne mal.

Alex: Wenn ihr da so Specials euch gut gefallen, dann können wir das gerne öfter mal machen.

Joshua: Ich notiere mir das mal.

Alex: Mach mal. Genau. Ich hätte hier noch so die eine oder andere Frage aus der Community,

Alex: die wir jetzt im Gespräch noch gar nicht aufgegriffen haben.

Alex: Joshua, wenn du noch ein bisschen Zeit hast, würde ich dir so die noch die eine

Alex: oder andere mal präsentieren.

Alex: Eine Hörerin, die Marina, die übrigens auch sofort rausgefunden hat,

Alex: wer unser Überraschungsgast heute denn ist.

Alex: Die hat nämlich dann scheinbar die alte Folge nochmal gehört,

Alex: also Pretty Fly for Sci-Fi und hat dann wohl rausfinden können,

Alex: dass Joshua Tree unser Gast ist.

Alex: Und die frägt, wenn man die Bücher der Meteor liest und einige Ereignisse im

Alex: Internet sucht, so gab es die tatsächlich.

Alex: Woher kam denn die Idee zu den Büchern? Sind ja immerhin vier Teile.

Pascal: Die Idee kam, als ich über diesen Pilz gelesen habe, der sich durch Ameisengehirne

Pascal: frisst und dann irgendwann rausbricht.

Pascal: Nachdem der Pilz die Ameise gezwungen hat, ganz oben auf den Baum zu klettern, auf den höchsten Ast,

Pascal: nur um da dann auf Knopfdruck quasi zu sterben, Sporen auszustoßen,

Pascal: die dann durch die erhöhte Position auf den Waldboden abregnen und wieder andere Ameisen infizieren.

Pascal: Da dachte ich, wie verrückt das ist, dass wir so kleine, aber superkomplexe

Pascal: Lebewesen wie Pilze haben, die das Gehirn von viel höher entwickelten,

Pascal: also in Anführungsstrichen höher entwickelten Wesen,

Pascal: kontrollieren können. Also wie kann eine...

Pascal: Weniger komplexe, nach unserem Verständnis unbewusste Art, ein viel komplexeres

Pascal: System kapern und für sich nutzen.

Pascal: Das ist ja ein Gedanke, der für uns komplett absurd ist.

Pascal: Also das wird ja auch beim Thema Superintelligenz immer wieder angesprochen,

Pascal: dass es für uns unmöglich sein wird, eine Superintelligenz zu verstehen,

Pascal: weil sie einfach viel komplexer ist und weniger komplexe Systeme keine viel

Pascal: komplexeren Systeme durchdringen können.

Pascal: Beschreiben, ja, wir können ja auch Quantenmechanik beschreiben,

Pascal: aber wir können sie nicht verstehen im Sinne davon, sie Teil unserer Lebenswirklichkeit

Pascal: und des Verständnisses unserer Lebenswirklichkeit zu machen,

Pascal: sondern es bleibt immer abstrakt und eine Beschreibung der Zustände und nicht

Pascal: ein tiefes Verständnis.

Pascal: Und das fand ich so irre damals, dass dann die Meteor-Idee aufkam.

Alex: Dazu passt eigentlich dann auch die andere Frage, die ich hier gerade lese.

Alex: Wie wahrscheinlich ist es denn, dass außerirdisches Leben in einer Form existiert,

Alex: die für uns unvorstellbar ist?

Alex: Also ja, das wäre halt genau so ein Thema. Genau, richtig.

Alex: Okay, da war noch die Frage nicht biologisches Leben. Gut, das wäre dann halt

Alex: irgendeine Maschinenintelligenz.

Alex: Ich glaube, wer das lange genug hört, weiß, dass wir sowas glauben,

Alex: dass sowas passieren kann. Richtig.

Alex: Vor allem bei der aktuellen KI-Entwicklung.

Alex: Pascal, magst du die nächste Frage machen?

Joshua: Ja, gerne. Dann gab es tatsächlich auch die Frage von einem Hörer,

Joshua: welche wissenschaftlichen Entdeckungen uns in den nächsten Jahrzehnten Hinweise

Joshua: auf außerirdisches Leben geben könnten.

Joshua: Ob du da auch irgendwie eine Idee zu hast?

Pascal: Ja, ich glaube, das Wahrscheinlichste ist, dass wir entweder Anzeichen von.

Pascal: Pilzen auf dem Mars finden oder leben in den Ozeanen von Ganymed,

Pascal: Enceladus oder Europa halte ich für am wahrscheinlichsten.

Pascal: Falls wir es irgendwie schaffen durch die bis zu 100 Kilometer dicke Eisschicht,

Pascal: also bei Ganymed geht man von 100 Kilometern aus, da jemals durchzukommen,

Pascal: aber wir wissen, dass die Ozeane darunter warm sind,

Pascal: in Anführungsstrichen, wahrscheinlich möchte man da nicht schwimmen, aber zumindest warm.

Pascal: Und da könnte es natürlich sein, wir wissen von unseren Meeren,

Pascal: dass es Lebewesen da unten gibt, die noch nie Licht gesehen haben und trotzdem gut klarkommen.

Pascal: Da gibt es Vulkanismus, könnte schon sein.

Pascal: Dass die dann intelligent sind, wie wir das kennen.

Pascal: Wage ich zu bezweifeln, dass sie Technologie haben, wage ich auch zu bezweifeln.

Pascal: Es gibt immer dieses Beispiel, wie oft macht eine außerirdische Kultur,

Pascal: die sich unter Wasser entwickelt, ein Hochspannungsexperiment, genau einmal.

Pascal: Und deswegen glaube ich nicht, dass wir Technologie sehen werden wie unsere.

Pascal: Und für alles andere muss man offen sein, meiner Meinung nach.

Pascal: Super spannend, vielleicht ganz kurz, finde ich als Autor den Gedanken,

Pascal: wenn wir Lebewesen zum Beispiel in dem Subkristallen Ozean von Ganymed finden würden,

Pascal: dann wäre ja die Eisschicht, durch die wir kommen, für die das Ende des Universums.

Pascal: Weil für die ist das der Abschluss, da gibt es halt nichts mehr.

Pascal: Und dann wird auf einmal ein Loch reingebohrt und jemand sagt Hallo.

Joshua: Ja, interessanter Gedanke, tatsächlich.

Pascal: Da habe ich mich gefragt, wie das dann wohl für uns wäre, wenn in unser Universum

Pascal: jemand ein Loch bauen würde und Hallo sagen würde, wie das wohl aussehen würde.

Pascal: Auf jeden Fall so, dass es unvorstellbar ist.

Alex: Das macht die Tür auf, dass wir eh nur in einer Petrischale leben.

Pascal: Ja, oder in einem schwarzen Loch, das ist ja nicht ganz unwahrscheinlich.

Joshua: Auch die Theorie gibt es, genau.

Alex: Ach, schön. Dann habe ich hier eine Frage. Welche Rolle spielt die sogenannte

Alex: Fermi-Paradoxie in der Diskussion über die Existenz von Außerirdischen?

Alex: Und da muss ich sagen, ich habe keine Ahnung, was das sein soll.

Pascal: Ja, das Fermi-Paradoxon von Enrico Fermi, der hat sich gefragt,

Pascal: okay, wenn das Universum so riesig ist, wo sind dann die ganzen Aliens?

Pascal: Also warum wirkt das Universum so leer und wir kriegen nichts mit?

Pascal: Da gibt es verschiedene Erklärungsansätze für dieses Fermi-Paradoxon.

Pascal: Der meistgenannte ist der große Filter, also dass es irgendeinen großen Filter

Pascal: gibt, der dafür sorgt, dass Zivilisationen ab einem gewissen Entwicklungsstadium immer aussterben.

Pascal: Und dann gibt es die Idee, okay, das könnte sein, immer wenn die das industrielle

Pascal: Zeitalter erreichen, dann verschmutzen sie die Atmosphäre und gehen dann drauf,

Pascal: weil sie sich nicht mehr so schnell anpassen können und dann sterben.

Pascal: Oder es sind die Atomwaffen, die entwickelt werden, also Kernspaltung.

Pascal: Dann töten sie sich in einem Nuklearkrieg. Und neuerdings denkt man,

Pascal: es könnte auch die Entwicklung von künstlicher Intelligenz sein.

Pascal: Die entweder in einem Szenario wie Terminator sagt, okay, ich muss meine Meister töten.

Pascal: Oder dass es eine Technologie ist, was ich für viel wahrscheinlicher halte,

Pascal: die, wie beim Boiling Frog-Syndrom, langsam dafür sorgt, dass die Menschheit

Pascal: und in dem Fall auch die Außerirdischen sich selbst auslöschen.

Pascal: Also bei uns wäre es in der Beginn von Social Media, wo Algorithmen angefangen

Pascal: haben, die Kontrolle zu übernehmen, mit einer guten Intention,

Pascal: nämlich Engagement zu schaffen.

Pascal: Hat aber gesehen, okay, Engagement schaffe ich über Zwist und Missgunst.

Pascal: Also fördere ich Zwist und Missgunst und streue Falschinformationen.

Pascal: Und am Ende glaubt keiner mehr an irgendeine objektive Wahrheit,

Pascal: auf die sich alle einigen können.

Pascal: Und schon habe ich alle entzweit, ohne dass die KI jemals den Wunsch gehabt

Pascal: hätte, uns zu entzweien.

Pascal: Das war einfach nur den Auftrag, den wir ihr gegeben haben.

Pascal: Und so werden wir langsam immer misstrauischer, immer feindseliger und unproduktiver,

Pascal: produktiver, weil wir Zeit verdaddeln

Pascal: mit Social-Media-Apps und unsere Aufmerksamkeitsspanne wird immer kürzer,

Pascal: unsere Kreativität stirbt langsam ab und so siechen wir langsam dahin.

Pascal: Könnte auch einer der großen Filter sein. Und.

Pascal: Deswegen spielt das Fermi-Paradoxon immer eine große Rolle, wenn es bei mir

Pascal: um außerirdische Zivilisationen geht, Erstkontakt.

Pascal: Vielleicht noch eine Sache, die habe ich vergessen zu erwähnen.

Pascal: Eine Lösung des Fermi-Paradoxons, die in den letzten Jahren viel diskutiert

Pascal: wurde, war die Dunkle-Wall-Theorie von Shishin Yu, die im Prinzip so geht.

Pascal: Und jede Zivilisation muss sich fragen, wenn es da draußen Außerirdische gibt,

Pascal: sind sie uns gut gesinnt oder feindlich gesinnt?

Pascal: Und da man nicht weiß, wie die Außerirdischen ticken und sie vermutlich auch

Pascal: ganz anders denken als wir, ist das eine Zweifelskette, die wir niemals auflösen können.

Pascal: Das heißt, wir können Kontakt aufnehmen, dann dauert es vielleicht,

Pascal: sagen wir mal von Alpha Centauri bis zu uns vier Lichtjahre,

Pascal: bis sie unser Signal empfangen und vier Lichtjahre dauert es,

Pascal: bis wir ihre Antwort bekommen.

Pascal: Aber woher wissen sie, dass wenn sie von uns eine Nachricht bekommen,

Pascal: wir sind friedlich, woher wissen sie, ob sie uns glauben?

Pascal: Und wenn die Antwort kommt, woher wissen wir, dass wir ihre Antwort glauben können?

Pascal: Und dann kommen sie vielleicht und haben doch keine guten Absichten,

Pascal: das werden wir halt nie erfahren das heißt man muss ins kalte Wasser springen

Pascal: und muss die ganze Existenz der eigenen Zivilisation aufs Spiel setzen,

Pascal: um diesen Kontakt aufzunehmen und dass deshalb jede.

Pascal: Zivilisation klug genug sein müsste um einfach gar nicht zu kommunizieren und,

Pascal: ruhig zu bleiben deswegen heißt es dunkler Waldtheorie dass ein Jäger durch

Pascal: den Wald geht und sobald er irgendwas knacken hört, wird er schießen,

Pascal: weil er denkt, das könnte ein Reh sein, also Beute.

Pascal: Und jedes Beutetier muss immer damit rechnen, dass irgendwo ein Jäger herumläuft.

Pascal: Deswegen verhält es sich lieber ruhig.

Pascal: Es könnte natürlich sein, wenn es jetzt einen Balzruf ausstößt,

Pascal: dass es dann ein anderes, ein Hirsch anlockt zum Beispiel oder andersrum.

Pascal: Aber es könnte halt auch sein, dass der Jäger das hört. Und deswegen bleiben

Pascal: alle Zivilisationen ruhig. Das war eine der Ideen.

Joshua: Diese Idee erinnert mich, wenn ich das kurz einwerfen kann, sehr an das Buch

Joshua: und die Serie Three-Body-Problem.

Joshua: Weil dort kommunizieren die...

Pascal: Das stammt auch daher. Shishin Yu ist der Autor von Die Drei Sonnen.

Joshua: Ich dachte mir schon, irgendwoher sagt mir der Name was. Aber das ist eine sehr interessante Theorie.

Joshua: Und damit haben wir eigentlich auch schon, Alex hat es gerade grün gemacht,

Joshua: auch schon die nächste Frage dann gleich mit abgefrühstückt,

Joshua: mit deiner sehr tollen Antwort, die du da gegeben hast.

Joshua: Weil die bezog sich nämlich tatsächlich nur darauf, was sind die größten Herausforderungen

Joshua: bei der Kontaktaufnahme mit anderen Spezies?

Pascal: Kommunikation.

Alex: Genau. Ja, bei Master Tags sehr,

Alex: sehr bildlich dargestellt. Wir kommen in Frieden und dann töten sie alle.

Pascal: Genau.

Pascal: Arrival hat das auch schön gemacht. Also wie man anfangen müsste,

Pascal: eine fremde Sprache zu dekodieren und wie viel Fallstricke es da gibt.

Pascal: Und das Beispiel, was mir am meisten im Kopf geblieben ist, ist diese Sache

Pascal: mit Werkzeugen und Waffen.

Pascal: Also eine Axt kann Werkzeug sein, aber auch Waffe, je nachdem in welchem Kontext es verwendet wird.

Pascal: Und wie stellen wir sicher, wenn wir über ein Werkzeug sprechen,

Pascal: dass die nicht an eine Waffe denken und so weiter.

Pascal: Und das sind schon Probleme, die erst auftauchen, wenn man schon eine Sprachbasis

Pascal: hat, zumindest rudimentäre.

Pascal: Und was ich für extrem unwahrscheinlich halte, ist, dass wir auf eine Situation

Pascal: treffen werden, die einen technologischen Stand hat, der unserem ähnelt.

Pascal: Und wir können das ja selber überlegen, wenn wir jetzt einen indigenen Stamm

Pascal: am Amazonas haben, der noch nie Kontakt zur Außenwelt hatte und wir schmeißen dann ein iPhone rein.

Pascal: Dann werden die nichts damit anfangen können. Und wenn wir dann hinterherkommen

Pascal: und versuchen, mit denen zu sprechen und wir sind dann, keine Ahnung,

Pascal: müssen nochmal schnell auf TikTok was gucken oder so, während die nur damit beschäftigt sind,

Pascal: Nahrung heranzuschaffen, Körbe zu flechten, zusammen zu singen und ein gutes Leben zu haben,

Pascal: dann wird unsere Lebenswirklichkeit so fremdartig für sie sein,

Pascal: dass das ganz schwierig wird, sich in den anderen reinzuversetzen.

Pascal: Und wenn man sich in den anderen nicht reinversetzen kann, ist Kommunikation

Pascal: ganz, ganz, ganz schwierig.

Pascal: Das geht ja uns Menschen schon miteinander so.

Alex: Da gab es diesen Fall von diesem einen Missionar, der auf diese Insel gerudert

Alex: ist mit seinem Boot und wollte da irgendeinen indigenen Stamm auch christianisieren.

Alex: Oder weiß der Geier, was er vorgibt hat?

Pascal: Ja, der Mahn war das.

Alex: Genau, ja, ja. Und dann haben sie den erst beschossen. Dann hat er einen Pfeil

Alex: irgendwie drinstecken gehabt im Körper, ist zurück in die Zivilisation,

Alex: ins Krankenhaus, hat das behandeln lassen, hat aber nichts daraus gelernt,

Alex: ist dann nochmal dahin gerudert. Und da haben sie ihn dann einfach erschlagen.

Alex: Und die Geschichte sagt, der liegt da heute noch an dem Strand.

Pascal: Ja, wollte er ja so scheinbar aufsichtlich.

Alex: Hätte er mal was lieber von der Inquisition gelernt. Du brauchst da nicht alleine hinfahren.

Joshua: Du musst Leute mitbringen. Bring deine Kumpel zu.

Pascal: Vor allem von der spanischen Inquisition. Dann wäre er auch nicht erwartet worden.

Alex: Richtig.

Joshua: Wir haben eine weitere, finde ich, sehr spannende Frage.

Joshua: Wenn du die Möglichkeit hättest, mit einem Außerirdischen zu sprechen,

Joshua: was würdest du als erstes fragen?

Pascal: Boah, das ist eine sehr, sehr gute Frage.

Pascal: Ich glaube, ich würde fragen, ob sie die,

Pascal: Entstehung, ob sie Emergenz verstanden haben. Also warum wird aus einem Haufen

Pascal: dummer Zellen ein bewusstes Wesen wie ich?

Pascal: Wenn ich jetzt eine OP habe und die schneiden ein Stück Fleisch raus,

Pascal: ist es einfach nur ein Zellhaufen.

Pascal: Aber alle Milliarden Zellen meines Körpers zusammen ergeben mich,

Pascal: der bewusst ist, denken kann, fühlt und über das Universum nachdenken kann.

Pascal: Was so absurd ist, das macht ja eigentlich überhaupt keinen Sinn.

Pascal: Aber irgendwie, es muss halt diesen, was man früher göttlichen Funken genannt

Pascal: hat, geben, was für diese Emergenz sorgt.

Pascal: Und ich glaube, also wenn es Außerirdische bis zu uns schaffen,

Pascal: sind sie wahrscheinlich ziemlich weit, dann würde ich sie fragen,

Pascal: woher kommt die Emergenz?

Joshua: Das ist doch eine schöne Antwort, oder Alex?

Alex: Ja, auf jeden Fall. Es gibt ja Leute, die sagen,

Alex: und das finde ich immer ein bisschen interessant, wenn man sich mal überlegt,

Alex: dass der ganze menschliche Organismus ja nicht nur ein Zellhaufen ist,

Alex: sondern einfach im Grunde genommen einfach auch nur ein wandelndes Chemielabor.

Alex: Also du musst ja nur die passenden Substanzen entfernen oder hinzufügen,

Alex: damit du glücklich bist, damit du traurig wirst, damit du irgendwas vergisst.

Alex: Und insofern ist das natürlich schon sehr spannend. Also Kohlenstoff quasi,

Alex: der irgendwie ein Bewusstsein entwickelt hat.

Alex: Was aber wiederum die Frage aufmachen könnte, ob wir nicht vielleicht tatsächlich

Alex: auch von einer anderen Zivilisation einfach abstammen.

Alex: Also ich war letztens in einem Naturkundemuseum und wenn man dann im Verlauf

Alex: der Zeit sich da anguckt, Wir hatten es vorhin davon.

Alex: Säugetiere hatten lange nichts zu melden, weil die Echsen halt einfach aus Eiern kommen.

Alex: Wo genau ist das passiert, dass da auf einmal dann der Mensch da war?

Alex: Und ich bin da ein bisschen skeptisch, ob das wirklich dann vom Primaten abstammt

Alex: oder nicht. Also irgendwas muss ja da sein, dieser göttliche Funke.

Alex: Oder halt vielleicht tatsächlich, man hat uns halt einfach in diesen Pool aus

Alex: Leben auf diesem Planeten addiert. Wir waren einfach grundsätzlich nicht da.

Pascal: Spannend. Das ist natürlich die Frage, warum unsere DNA zu 98 Prozent der von

Pascal: Schweinen gleicht, unter anderem.

Alex: Da musst du Ivan Erdlof fragen. Bei ihm gibt es auch intelligente Schweine.

Pascal: Er wird eine ganze Folge darüber machen.

Alex: Das stimmt. Ah, schön. So, ich gucke mal, was wir sonst noch für Fragen haben.

Alex: Also viele drehen sich um das Schreiben von Büchern.

Alex: Ich weiß nicht, ob wir das thematisieren müssen in der Alien-Folge.

Alex: Also geht es um grundsätzliche Stilfragen, wie du Bücher planst und so weiter und so fort.

Alex: Ich kann dir die auch gerne einfach rüberschicken, wenn du magst.

Alex: Und du kannst die dann ja einfach in Textform beantworten. Und ich schmeiße

Alex: die dann unten in die Show Notes mit rein.

Alex: Einfach um jetzt den Kontext hier nicht kaputt zu machen.

Pascal: Wenn das nicht lang sein muss, ja. Weil ich habe gerade ein Heine-Projekt,

Pascal: was ich bis Ende des Monats fertig haben muss.

Alex: Okay.

Pascal: Was mich sehr stresst. Aber ich versuche das.

Alex: Okay, wir gucken mal, ob wir es dann noch mit reinstreuen.

Alex: Dann würde ich sagen, machen wir noch eine letzte alienartige Frage.

Alex: Wie wahrscheinlich oder für wie wahrscheinlich hältst du es denn persönlich,

Alex: dass wir in naher Zukunft tatsächlich Beweise bekommen?

Alex: Also nicht nur Internetphänomene und Beweise in Form von irgendwelchen YouTube-Videos

Alex: und Aussagen, sondern wirklich handfeste Beweise. Ich will da hingehen,

Alex: ich will das anfassen können.

Pascal: Hingehen und anfassen gar nicht. Aber ich könnte mir vorstellen,

Pascal: dass wir in den nächsten Jahrzehnten im Sonnensystem Kleinstlebewesen entdecken, Einzeller.

Pascal: Also wenn man sich die Erdgeschichte anguckt, gab es halt, wenn man nach Uhrzeiten

Pascal: geht, irgendwie 23 Stunden und 59 Minuten nur Einzeller und eine Minute gab

Pascal: es mehrzellige Lebewesen.

Pascal: Deswegen halte ich es für sehr wahrscheinlich dass wir einzelne Lebewesen im

Pascal: Sonnensystem entdecken werden,

Pascal: dass du die dann anfassen kannst halte ich für sehr unwahrscheinlich muss man

Pascal: die erstmal herbringen und dann dich dahin wo sie gelagert werden bringen um

Pascal: das dann mit einem Elektronenraster Mikroskop anzugucken oder so,

Pascal: halte ich für eher unwahrscheinlich für unwahrscheinlich halte ich es auch,

Pascal: dass der Großteil der Menschen den Beweisen dann glauben wird.

Joshua: Ja, weil wir ja sowieso diese grundsätzliche Skepsis gegenüber Wissenschaft

Joshua: haben in der Weltbevölkerung.

Joshua: Und was die Leute nicht sehen, glauben die nicht. Und wenn dann wieder nur eine

Joshua: Handvoll Menschen denen sagt, wir haben da was gesehen, dann ist das auch wieder

Joshua: ein Nährboden für Spekulationen.

Pascal: Ja, und dann hast, das ist ja ein komplexes Thema, du hast die Wissenschaft

Pascal: einerseits, von der man so ja noch gar nicht reden kann, weil sich auch ständig

Pascal: uneinig ist, was ja auch gut so ist.

Pascal: Und dann hast du die Wissenschaft in der öffentlichen Wahrnehmung,

Pascal: wo es dann solche Dinge gibt während Corona, wo es hieß ja,

Pascal: Trump nannte es das China-Virus und das ist aus dem Labor in Wuhan.

Pascal: Und dann die Wissenschaftskommunikation, ja, so ein Bullshit,

Pascal: das ist alles Verschwörungstheorie und jetzt sind wir wieder da,

Pascal: dass sie sagen, ja, das Wahrscheinlichste ist, dass es aus dem Labor in Wuhan

Pascal: kommt, macht die Leute natürlich immer skeptischer und dann hast du den Brandbeschleuniger Social Media,

Pascal: dafür sorgt, dass eh keiner mehr irgendwas glaubt und deswegen glaube ich,

Pascal: dass ein Großteil auch nicht glauben wird, dass es irgendwie ein einzelliges

Pascal: Leben auf Pluto oder so gibt.

Pascal: Die werden wahrscheinlich sagen, ach ja, das ist irgendwie nur eine Erzählung

Pascal: der Regierung oder was auch immer.

Alex: Wie bei Don't Look Up.

Joshua: Ja, Don't Look Up, gutes Beispiel. Don't Look Up, genau.

Alex: Ja, schöne Folge, muss ich sagen. Hat mir eine Menge Spaß gemacht.

Alex: Danke, dass du dir heute die Zeit für uns genommen hast.

Pascal: Ja, war lustig.

Alex: Absolut. Ich habe es gerade noch in die Notizen reingeschrieben.

Alex: Vieles von dem, wie schreibst du Bücher und so weiter, habe ich tatsächlich

Alex: mit dir in den beiden Interviews bei meinem anderen Podcast schon besprochen.

Pascal: Stimmt.

Alex: Bei Blue Screen, ich verlinke die einfach. Dann kann man da einfach nochmal

Alex: reinhören. Du warst ja schon zweimal bei mir zu Gast.

Alex: Und ja, wer dann Bock hat, da noch reinzuhören, da geht es viel um künstliche Intelligenz.

Alex: Ich bin mir sicher, da werden wir auch noch nicht das letzte Wort.

Alex: Wir beide miteinander gesprochen haben.

Alex: Und ja, ansonsten, wie gesagt, wenn euch diese Form der Sonderfolgen gefällt,

Alex: dann lasst uns gerne mal einen Kommentar da.

Alex: Ansonsten freuen wir uns natürlich auch immer über Feedback zu dem, was wir hier so machen.

Alex: Es steht auch immer noch die Frage nach der Live-Folge im Raum.

Alex: Ich weiß nicht, Pascal, hat sich da mal jemand geäußert?

Joshua: Also ich bin ganz ehrlich, Alex, ich habe mich tatsächlich da noch nicht drum

Joshua: gekümmert. Also ich habe noch keine Frage oder so in der Richtung gestartet.

Joshua: Ich nutze aber die Folge hier als Anlass dazu, um dann mal anders bezogen diese Frage zu stellen.

Alex: Okay, genau. Also die Frage war, habt ihr Bock auf eine Live-Folge,

Alex: wo ihr euch dann auch zuschalten könnt?

Alex: Entweder im Chat, Twitch-artig oder halt wirklich, indem ihr euch einwählt und

Alex: dann die Fragen direkt in der Folge stellt.

Alex: Lasst uns da gerne auch mal eine Meinung dazu da. Da freuen wir uns auf jeden

Alex: Fall. und ich hätte auf jeden Fall Bock auf so eine Folge.

Joshua: Ja, definitiv. Haben wir ja auch gesagt gehabt in unserer Community-Folge.

Alex: Genau. Gut. In diesem Sinne entlassen wir euch in euer Wochenende

Alex: Ich hoffe, ihr konntet was mitnehmen. Wenn es Meinungen ansonsten noch gibt

Alex: zum Thema Aliens, auch das immer her damit.

Alex: Wir freuen uns über jede Form der Interaktion mit euch.

Alex: Und ja, Pascal, ich weiß nicht, ob du noch was hast?

Joshua: Nur das Obligatorische. Alex hat es gesagt, kommentiert und folgt,

Joshua: wo ihr könnt. Wo könnt ihr uns folgen? Instagram und Facebook.

Joshua: Da haben wir eine Seite, jeweils benannt nach unserem Podcast Bildschirm Buddies.

Joshua: Ihr dürft uns auch gerne beim Podcatcher eurer Wahl einmal bewerten.

Joshua: Bewertet auch ruhig diese Folge. Kommentiert, wie Alex auch schon gesagt hat.

Joshua: Ihr findet Alex und mich auch bei LinkedIn mit unseren Klarnamen alles auch

Joshua: über die Social Media Kanäle einzusehen.

Joshua: Ich bedanke mich auch für eure Aufmerksamkeit. Ich bedanke mich ja auch vor

Joshua: allem für deine Zeit, Joshua.

Joshua: Schön, dass du da warst. Mir hat es Spaß gemacht. Und Alex, wir haben einen

Joshua: neuen Folgenlängenrekord. Absolut. Denn wir haben die MCU-Folge von der Länge her geschlagen.

Joshua: Absolut. Und damit entlasse ich euch jetzt auch ins Wochenende oder in den Tag

Joshua: oder wohin auch immer ihr jetzt geht und freue mich schon darauf,

Joshua: dass ihr in 14 Tagen dann wieder dabei seid. Macht's gut.

Alex: Ciao.

Pascal: Tschüss.

Music: