038 - Das Special zur Unna-Trilogie (Bang Boom Bang, Was nicht passt wird passend gemacht, Goldene Zeiten)

Speaker1: Was haben Ralf Richter, Martin Semmelrogge, Dieter Krebs und Willi Tomczyk gemeinsam?

Speaker1: Richtig, sie sind in einer der bedeutendsten Trilogien aus dem deutschen Kino-

Speaker1: und TV-Universum zu Hause, nämlich in der sogenannten Ulla-Trilogie.

Speaker1: Und genau darüber wollen wir uns heute einfach mal ein bisschen unterhalten.

Speaker1: Willkommen in diesem Special, das wir definitiv unter den Schirm von Currywurst,

Speaker1: Verbrechern und komplett abstrusen Dialogen stellen.

Music:

Speaker1: Bildschirm Badis, der Film- und Serien-Podcast mit Pascal Wichmann und Alexander

Speaker1: Kais. Bis zum nächsten Mal.

Music:

Speaker1: Ja, und damit willkommen zu Folge Nummer 38 der ONA Trilogie Spezialfolge.

Speaker1: Ich habe natürlich den Pascal wieder für euch da, der, so wie ich heute,

Speaker1: ein bisschen nasal klingt und vielleicht auch ein bisschen erkältet.

Speaker1: Und ja, Pascal, wir haben gerade schon im Vorgespräch festgestellt,

Speaker1: wir sollten nicht so oft rausgehen.

Speaker1: Wir sollten mehr zu Hause bleiben und Filme und Serien gucken.

Speaker0: Definitiv in unserer Höhle bleiben. Hallo auch von meiner Seite an euch.

Speaker0: Schön, dass ihr heute am 11. April eingeschaltet habt.

Speaker0: Und ja, schön, dass du auch wieder Zeit hast, Alex, gemeinsam heute wieder unser

Speaker0: Hörerpublikum zu berieseln, pünktlich zum Wochenende.

Speaker0: Und wir haben da ja drei schöne Filme rausgesucht. Und jetzt zumindest für die

Speaker0: Aufnahme und auch am Wochenende bleibe ich definitiv zu Hause,

Speaker0: damit ich mich ein bisschen auskurieren kann.

Speaker1: Ja, wir sind ja fast live, Mensch. Heute ist der 6. Februar, meine Güte, der 6.

Speaker1: April, wo wir das Ganze hier aufnehmen für euch. Und wir werden immer mehr live.

Speaker1: Also demnächst können wir ja fast über Zeitgeschehen reden.

Speaker0: Definitiv. Sollten wir uns mit auf die Agenda schreiben.

Speaker1: Ja, wie gesagt, wir sind beide so ein bisschen angeschlagen von der Stimme her.

Speaker1: Es ist mal wieder abends, also wir haben jetzt gerade 21 Uhr,

Speaker1: wo wir hier für euch aufnehmen.

Speaker1: Und ja, wieso nehmen wir es heute so spät auf? Ja, wir haben letztes Mal festgestellt,

Speaker1: dass das eigentlich recht chillig war, wenn wir nicht so zwischen Suppe und

Speaker1: Kartoffeln tagsüber irgendwas aufnehmen, sondern am Abend.

Speaker1: Da ist das Ganze dann doch ein bisschen entspannter. Und ich glaube,

Speaker1: es gab da auch das eine oder andere Feedback, dass die Leute das gar nicht mal

Speaker1: so schlecht gefunden haben.

Speaker0: Ja, gerade unsere Snatch-Folge, also Folge 37, die war ja sowieso schon auf

Speaker0: einem ganz anderen Level und ja, da gab es gute Rezensionen zu,

Speaker0: weil die Leute, wie du gerade schon gesagt hast, es ganz schön fanden,

Speaker0: wie chillig wir rübergekommen sind.

Speaker0: Und als ich mir die Folge nochmal angehört habe, habe ich festgestellt,

Speaker0: wir haben wirklich den ersten Teil der Folge ziemlich viel geblödelt.

Speaker0: Und dann wollte ich, und das hast du so schön angeschnitten in der Folge,

Speaker0: im zweiten Teil mit dem Wort Vagabundieren die Qualität und das Niveau des Podcasts

Speaker0: wieder auf eine ganz neue Ebene führen.

Speaker0: Und ich war überrascht, dass ich das unterbewusst tatsächlich so bis zum Ende

Speaker0: der Folge dann auch durchgezogen habe.

Speaker1: Ja, doch. Also ich fand die Folge auch tatsächlich ganz, ganz witzig.

Speaker1: Das ist, jetzt wundert ihr euch vielleicht und sagt, ja, ihr Idioten,

Speaker1: ihr wart doch dabei, als ihr das aufgenommen habt.

Speaker1: Aber es ist tatsächlich, wenn man die Folge dann im Schnitt nochmal hört,

Speaker1: dann hört man sie natürlich mit einem Ohr auf Versprecher, auf Ös und Öms und

Speaker1: irgendwelche Wiederholungen und so.

Speaker1: Aber die Folge dann nochmal wirklich fertig im Podcatcher zum Beispiel auf Spotify

Speaker1: zu hören, ist dann nochmal was anderes. Weil dann konsumiert man den Podcast

Speaker1: so, wie man auch andere Podcasts konsumiert.

Speaker1: Und dann fallen einem immer wieder nochmal Sachen auf, die man bis dahin noch gar nicht gehört hat.

Speaker0: Genau so ist es. Dem schließe ich mich an. Von daher ist das jetzt hier,

Speaker0: wo wir aufnehmen, da haben wir halt eben nicht das Ohr dafür für eine finale Fassung am Ende.

Speaker0: Und ich glaube, so müssen sich manchmal auch Schauspieler fühlen,

Speaker0: wenn sie eine gewisse Szene aus einem Drehbuch spielen sollen und sie dann später

Speaker0: danach bearbeitet auf der großen Leinwand dann sehen.

Speaker1: Ja, das glaube ich auch tatsächlich, ja. Also ich bin ehrlich gesagt,

Speaker1: wenn wir hier aufnehmen, die meiste Zeit dabei, das Transkript und die Sachen,

Speaker1: die wir vorher zusammengeschrieben haben, permanent von oben nach unten durchzuscannen,

Speaker1: um noch irgendwelche Punkte zu finden, die wir gerade noch ansprechen sollten

Speaker1: oder die wir vielleicht vergessen haben.

Speaker1: Oder nebenbei habe ich tatsächlich ganz häufig auch JetGPT offen,

Speaker1: um einfach nochmal das Ganze on the fly mit irgendwelchen Infos anzureichern.

Speaker1: Und das merkt man gar nicht. Also es tut mir leid, aber ich höre Pascal oft

Speaker1: gar nicht zu, wenn er redet, weil ich dann gerade beschäftigt bin,

Speaker1: mich auf meinen nächsten Einsatz vorzubereiten.

Speaker0: Genau das werde ich mir jetzt merken, Alex.

Speaker1: Scheiße.

Speaker0: Das hättest du mir nicht sagen dürfen. Nein, Spaß beiseite.

Speaker0: Also ich ertappe mich auch des Öfteren mal daran oder dabei,

Speaker0: dass ich dir auch nicht immer die volle Aufmerksamkeit schenke in der Aufnahme.

Speaker0: Aber eben aus denselben Gründen wie du auch.

Speaker0: Ich habe auch unsere Notizen, unser

Speaker0: kleines Skript immer auf einem zweiten Bildschirm. Da gucke ich nebenbei.

Speaker0: Und seit ein paar Folgen mache ich es auch ganz auf deiner Art mit einem offenen

Speaker0: Chat-GPT-Fenster, um einfach mal ganz kurze Informationen abzurufen,

Speaker0: weil es eben schneller ist, als wenn ich jetzt in Google alles eintippe und

Speaker0: mich dann durch 100 Seiten scrollen muss.

Speaker1: Ja, doch, das, genau. So viel zu dem, wie wir so arbeiten. Das soll jetzt aber

Speaker1: nicht abdriften an der Stelle.

Speaker1: Ja, die UNDER-Trilogie, was ist denn das überhaupt?

Speaker1: Im Grunde genommen ist das ein Dreiteiler, wie das Wort Trilogie möglicherweise

Speaker1: schon impliziert, von dem deutschen Regisseur Peter Thorwart.

Speaker1: Und ja, da geht es um das Leben im Ruhrgebiet.

Speaker1: Der erste Film aus der Reihe ist Bang Boom Bang. Das ist so die...

Speaker1: Ja, eher so die Unterschicht, ja, also Leute, die irgendwie eine Videothek haben

Speaker1: oder Leute, die irgendwie arbeitslos sind, Leute, die im Knast sind und so weiter.

Speaker1: Also das ist so die Unterschicht und ja, da werden wir dann natürlich auch gleich

Speaker1: mal reingucken. Der zweite Film aus der Trilogie ist dann Was nicht passt,

Speaker1: wird passend gemacht. Das ist dann so der Mittelstand.

Speaker1: Ja, die Häuslebauer und die Leute, die halt zumindest vorgeblich behaupten oder

Speaker1: so tun, als ob sie es geschafft hätten schon im Leben.

Speaker1: Und der dritte Teil ist dann Goldene Zeiten.

Speaker1: Da geht es dann um den Pseudo-Adel und High Society, die Golfplatzmenschen und

Speaker1: so weiter. Und es ist ein schöner Querschnitt eigentlich durch das,

Speaker1: was man so im Ruhrgebiet tatsächlich auch vorfindet.

Speaker1: Und nicht nur im Ruhrgebiet, also das findet man, glaube ich,

Speaker1: überall wieder, solche Sachen.

Speaker1: Und das Ganze ist halt schön gewürzt eben mit dem typischen Flair eben von NRW, vom Ruhrgebiet.

Speaker1: Und das Ganze lebt auch davon, dass viele Schauspieler einfach immer wieder

Speaker1: vorkommen in diesen Filmen und ja,

Speaker1: tatsächlich der erste Film der Reihe Bang Boom Bang läuft seit Jahrzehnten jedes

Speaker1: Jahr zu seiner ursprünglichen Uraufführungsdatum und wird dort jedes Jahr immer

Speaker1: wiederholt und da kommen sogar die originalen Schauspieler relativ häufig wieder vor,

Speaker1: die halt damals am 26.

Speaker1: August 99 im UCI-Kino in Bochum auch dabei gewesen sind. Und das ist schon wirklich eine coole Sache.

Speaker1: Pascal, hast du da mal reingeguckt denn?

Speaker0: Ich kenne alle drei Filme. Ich bin ja ein Kritiker des deutschen Films.

Speaker0: Also die eine Hälfte sagt ja immer, der deutsche Film ist tot.

Speaker0: Und die andere Hälfte sagt, die deutschen Filme sind gar nicht so schlecht.

Speaker0: Wenn man jetzt das Stichwort deutscher Film in den Raum wirft,

Speaker0: dann denken die meisten Leute leider immer nur an die Til-Schweiger-Filme.

Speaker0: Aber diese Klassiker gehen vollkommen unter.

Speaker0: Und damit, finde ich, tut man diesem Film eigentlich echt keinen Gefallen.

Speaker0: Denn auch wenn ich tatsächlich nur den ersten wirklich richtig gut finde,

Speaker0: also hier Bang, Boom, Bang und den dritten, Goldene Zeiten,

Speaker0: halbwegs gut finde, finde ich diese Filme allerdings wirklich sehr, sehr spitze.

Speaker0: Und wie du gerade schon gesagt hast, dieses Ruhrpott-Flair, das kommt wirklich

Speaker0: gut rüber in allen Filmen, muss man sagen.

Speaker0: Und ich war jetzt letzte Woche erst im Ruhrpott-Flair.

Speaker0: Ich habe das jetzt einfach noch mal vor Augen, wie es da aussah und was meine

Speaker0: Gedanken waren. Und dem kann ich mich tatsächlich anschließen.

Speaker0: Und auch wenn Bang Boom Bang zum Beispiel jetzt 1999 kam, passt es einfach.

Speaker0: Es ist immer noch ein Abziehbild der Landschaft und der Umgebung.

Speaker0: Und inhaltlich gefiel mir dieser Film tatsächlich auch mitunter am besten,

Speaker0: was diese Filme eben für mich auch zum Teil der deutschen Filmidentität macht.

Speaker0: Ganz abseits von Til Schweiger, auch wenn der in Bang Boom Bang einen ganz kleinen

Speaker0: Gastauftritt hatte, der urkomisch gewesen ist.

Speaker0: Hast du diesen Gastauftritt vor Augen, Alex?

Speaker1: Ja, natürlich. Das ist das Fußballspiel, bei dem Andi, eben der Kumpel von einem

Speaker1: der Hauptdarsteller Keck, in eine Klopperei gerät.

Speaker1: Til Schweiger taucht in dem Film als Spieler der Gegenmannschaft auf mit so

Speaker1: Rasterlocken, mit so dicken Dreadlocks.

Speaker1: Und Til Schweiger mault dann den Andi quasi an und daraufhin kriegt er dann ein paar aufs Maul.

Speaker0: Richtig. Und das war dann auch schon sein Kurzauftritt in dem Film.

Speaker1: Gott sei Dank nur das.

Speaker0: Genau, also er redet zum Glück auch nicht sehr viel und das,

Speaker0: was er nuschelt, das passt halt eben auf diese Rolle des Fußballers, die er da hat.

Speaker0: Wer Fußball gespielt hat oder spielt, weiß auch, wenn man in Action ist,

Speaker0: dann ist man eh aus der Puste und kann eh nicht klar reden.

Speaker0: Von daher fällt das in dieser Szene bei Til Schweiger auch gar nicht auf.

Speaker1: Aber die einzige oder das ist eins der wenigen Sachen, die er sagen muss,

Speaker1: bringt er im Vergleich zu seinen Tatorten zum Beispiel wirklich sauber und deutlich

Speaker1: rüber, was wirklich verwunderlich ist.

Speaker0: Ja gut, vielleicht lag das auch daran, dass Till Schweiger damals einfach noch

Speaker0: jünger war als heute. Ich meine, der Film kommt von 99, ne? Darf man auch nicht vergessen.

Speaker1: Ja, oder er nuschelt so, weil sie ihm bei den Dreharbeiten wirklich eine reingehauen haben.

Speaker0: Könnte auch sein. Oder so. So können wir auch von der Liste streichen.

Speaker0: Rent gegen den Schweiger.

Speaker1: Ja, gut, Bang Boom Bang, grundsätzlich, wie gesagt, der Start dieser Trilogie

Speaker1: und wirklich ein absolutes Fanmeisterwerk für alle, die sich eben in Ruhrgebiet

Speaker1: verliebt haben oder die den Charme einfach von dort mögen.

Speaker1: Es hat so ein bisschen was von unserem Film von vorletzter Woche,

Speaker1: weil bei Snatch kommt ja auch so das eine oder andere fahrende Volk vor.

Speaker1: Auch das findet sich tatsächlich bei Bang Boom Bang wieder. Da gibt es eine

Speaker1: Autohählerbande, Dänen, die halt hier irgendwie versuchen,

Speaker1: den Leuten hier mit gefälschten 200-Mark-Scheinen ein Schnippchen zu schlagen.

Speaker1: Der Gelegenheitsgauner Keek, den man direkt am Anfang sieht,

Speaker1: ist so ein typischer Kiffer, der zusammen mit einem damaligen Kompagnon,

Speaker1: mit dem Karl-Heinz Grabowski, genannt Kalle, mal einen Bankraub durchgeführt hat.

Speaker1: Kalle sitzt im Knast und Keke verzockt halt die ganze Kohle.

Speaker1: Und dann kriegt er irgendwann mit, dass Keke rausgelassen wird aus dem Gefängnis.

Speaker1: Und auf einmal wird es ein bisschen hektisch, weil die Kohle halt nicht mehr da ist.

Speaker1: Und Keke ist halt ganz anders als Kalle, halt ein recht verplanter Typ.

Speaker1: Und er weiß schon ganz genau, wenn Kalle aus dem Gefängnis kommt,

Speaker1: gibt es richtig Ärger, weil Kalle halt ein ziemlich brutaler Typ ist.

Speaker0: Definitiv. Man darf ja auch nicht vergessen, das Geld ist ja nicht irgendwo

Speaker0: gelandet oder geblieben.

Speaker0: Das ist ja bei Pferdewetten draufgegangen, denn Cake wettet auch für sein Leben

Speaker0: gerne und er kommt dann eben in diese Erklärungsnot und auch in diese Bringschuld,

Speaker0: dieses verlorengegangene Geld dann auch wieder aufzutreiben,

Speaker0: damit nicht er am Ende des Tages das Opfer von seinem Kumpel wird.

Speaker1: Genau. Ja, und so entwickelt sich dann so ein bisschen die Story,

Speaker1: also das Thema Charakterentwicklung und Aufbau der ganzen Umgebung,

Speaker1: wechselt die Stellplätze ab und zu mal.

Speaker1: Also man sieht dann auch mal wieder Kalle im Gefängnis, der dann,

Speaker1: auch eine geile Szene, sich einen Pornofilm anguckt, den Keck ihm beim letzten

Speaker1: Besuch im Gefängnis mitgebracht hat.

Speaker1: Und da stellt er dann fest, dass eine Darstellerin in diesem Pornofilm leider seine Freundin ist.

Speaker1: Denn der Videothekbesitzer Frankie hat sich irgendwie das zum Hobby gemacht,

Speaker1: selber solche Filme zu produzieren und nimmt halt das, was gerade da ist.

Speaker1: Und daraufhin wartet Kalle gar nicht, bis seine Haftentlassung tatsächlich durch

Speaker1: ist, sondern bricht halt aus und steht dann kurz darauf eben vor der Haustür

Speaker1: von Keck, um sich an Frankie zu rächen und nebenbei den Mercedes abzuholen,

Speaker1: den Keck eigentlich bei dieser dänischen Autohählerbande hätte kaufen sollen.

Speaker0: Genau und gerade die Szene mit dem Videotheker fand ich tatsächlich schön nostalgisch,

Speaker0: weil es eben auch eine Videothek war,

Speaker0: wie man sie noch in Erinnerung hat, der Videotheker, der geht in den Hinterraum

Speaker0: und holt dort seine schwarze Kassette und sagt, Keg noch hier,

Speaker0: guck mal, ich hab was Geiles und ja, also der Film ist da tatsächlich sehr gespickt

Speaker0: aus heutiger Sicht mit vielen nostalgischen Elementen.

Speaker0: Man darf in der ganzen Handlung aber auch nicht den Herrn Werner Kampmann vergessen und sein, ja,

Speaker0: was ist das, sein Mitarbeiter, Hausmeister, den alkoholsüchtigen Schlucke,

Speaker0: der mir tatsächlich in dem Film so ein bisschen ans Herz gewachsen ist und zu

Speaker0: einem meiner Lieblingscharaktere geworden ist.

Speaker1: Das stimmt.

Speaker0: Er ist so treu doof und er hat sich sofort in mein Herz gespielt, bin ich ehrlich.

Speaker1: Ja, ist auch ein guter Schauspieler. Schlucke wird von Martin Semmelrogge gespielt.

Speaker1: Finde ich klasse. Er ergibt sich da wirklich ganz toll in dieser Rolle als vertrottelter

Speaker1: und ein bisschen unbeholfener Helfershelfer. und er bringt das halt auch wirklich super rüber.

Speaker1: Und ja, Schlucke soll halt einfach jetzt Herrn Werner Kampmann dabei helfen,

Speaker1: einen Einbruch zu fingieren in

Speaker1: der Firma, der Firma Kampmann und quasi da irgendwelche Sachen zu klauen,

Speaker1: weil der Herr Kampmann will seine Versicherung betrügen.

Speaker1: Da merkt man dann schon so ein bisschen, dass auch hier ein bisschen jemand Dreck am Stecken hat.

Speaker1: Es sollen auch Laptops geklaut werden aus dieser Halle und die hat Kampmann

Speaker1: auch schon an irgendwelche rumänischen Hähler verkauft.

Speaker1: Und ja, also irgendwie hat jeder so Dreck am Stecken in diesem ganzen Szenario, was wir hier haben.

Speaker1: Schlucke denkt sich dann, Mensch, das ist ja eine super Idee,

Speaker1: so ein bisschen unsicher, erzählt dann aber leider einem Typen namens Ratte

Speaker1: von diesem Plan, woraufhin Ratte dann einsteigen möchte.

Speaker1: Er gibt quasi damit an, dass sein Chef ihn mit dieser Geschichte da beauftragt

Speaker1: hat Und auf einmal haben wir auch noch Ratte als Nebenbuhler,

Speaker1: der dann zusammen versucht, mit Schlucke diesen Bruch zu machen.

Speaker1: Und ja, blöderweise sind aber auch gleichzeitig Keek und sein Freund Andi auf

Speaker1: dem Weg zu dieser Lagerhalle, weil die wollen auch einbrechen.

Speaker1: Also irgendwie zentriert sich dann ein bisschen auf die Firma Kampmann.

Speaker0: Ja, aber Keek und Andi wollen ja die Firma überfallen, weil sie ja denken,

Speaker0: dass in dem Tresor von Werner Kampmann ein unglaublich großer Bargeldschatz

Speaker0: liegt. und Geld, das haben wir ja gerade gehört, können die beiden ganz dringend ganz gut gebrauchen.

Speaker0: Ja, und dann kommt es zu diesem Einbruch und ich schwöre es dir,

Speaker0: Alex, und auch euch da draußen, ich habe selten so gelacht in einer so schmerzhaften Szene.

Speaker0: Hast du eine Ahnung, welche ich meinen könnte?

Speaker1: Ja, natürlich. Keke und Andi versuchen dann, den Tresor zu knacken. Das schaffen sie auch.

Speaker1: Andi ist immerhin Kfz-Mechaniker, der kann sowas.

Speaker1: Und ja, dann stellen sie auf einmal aber fest, dass der Tresor leer ist.

Speaker1: So, da sind nur ein paar Akten drin, aber nicht die Kohle. Und dann ärgern sie sich da so sehr.

Speaker1: Und Andi ist halt ein temperamentvoller Mensch. Das haben wir vorhin schon gehört,

Speaker1: als er Till Schweiger eine reingehauen hat.

Speaker1: Und vor lauter Wut tritt er die Tür von dem Tresor zu. und Kalle hat in dem

Speaker1: Moment aber leider die Hand oben auf dem Tresor und den Daumen innerhalb der Tresorfläche.

Speaker1: Und daraufhin ist dann nicht nur der Tresor zu, sondern auch der Daumen mit

Speaker1: Samstgummihandschuh von Keek in diesem Tresor.

Speaker0: Richtig, also der Daumen ist komplett abgetrennt von der Hand und man sollte

Speaker0: jetzt eigentlich meinen, dass Kalle oder Keek jetzt einmal so richtig aufschreit

Speaker0: und total fassungslos ist, aber nein,

Speaker0: er wird plötzlich ganz ruhig und ist total geschockt.

Speaker0: Und das nimmt man dem auch ab, dem Schauspieler.

Speaker0: Und dann wird der Plan geschmiedet, wie sie an den Daumen kommen.

Speaker0: Weil wenn sie jetzt den blutverschmierten Tresor mit Aufbruchspuren und dem

Speaker0: Daumen im Inneren zurücklässt, hinterlässt man ja auch Spuren für die Polizei.

Speaker0: Und das wollen sie auf keinen Fall.

Speaker0: Also überlegen sie sich, wie kriegen wir den Daumen da raus und entscheiden sich dann.

Speaker0: Und das hat mich ein bisschen an Fast and Furious erinnert. Ich meine,

Speaker0: das müsste der fünfte Teil gewesen sein.

Speaker0: Wurde der Tresor mit einem Seil,

Speaker0: mit einer Kette und einem Auto aus dem Büro rausgerissen und dann dutzende Kilometer

Speaker0: weit auf der Straße hinter dem Auto hinterhergeschliffen, was dann natürlich

Speaker0: zu dem nächsten lustigen Fakt geführt hat,

Speaker0: dass dieser Tresor natürlich eine Schleifspur auf der Straße hinterlassen hat,

Speaker0: der es jedem möglich machen würde,

Speaker0: dieser Spur zu folgen, um dann diesen Tresor zu finden.

Speaker0: Und genau das waren auch die Sorgen von dem Werkstattmeister,

Speaker0: wo die beiden dann hinfahren, von dem sie sich dann die Hoffnung aufgebaut haben

Speaker0: oder ausgemalt haben, dass er den Tresor knackt, um den Finger da wieder rauszuholen.

Speaker1: Ja, zwischendurch werden sie noch geblitzt auf dem Weg zu dieser Autowerkstatt,

Speaker1: wo sie den Tresor dann ein zweites Mal knacken möchten.

Speaker1: Das führt dann dazu, dass Andi eine Vollbremsung hinlegt und der Tresor natürlich

Speaker1: mit seiner Masse, der hinter dem Auto hergezogen wird, natürlich keine Bremsen

Speaker1: hat. und dann mit voller Wucht hinten ins Heck von dem Auto von Keck reindonnert.

Speaker1: Andi steigt aus, schnappt sich einen Baseballschläger und haut noch den Blitzerkasten

Speaker1: mal eben oben vom Mast runter, damit das Foto dann auch quasi gleich mitgenommen

Speaker1: werden kann von dieser Blitzeraufnahme.

Speaker1: Und, das ist nicht ganz unerheblich für die Story, der Kofferraum ist natürlich

Speaker1: total eingedellt und lässt sich jetzt auch nicht mehr öffnen.

Speaker1: Das hat dann später in der Handlung nochmal durchaus einen Effekt.

Speaker0: Definitiv. Also ihr hört es da vielleicht schon raus, ziemlich viel wilde Action

Speaker0: und manchmal, ja, kann man sich auch an, wie du es gerade gesagt hast,

Speaker0: Alex, sich auch an Snatch zurückerinnert

Speaker0: fühlen, eben durch diese in den Situationen entstehende Komik.

Speaker0: Also das ist einfach, es ist unterhaltsam, es ist Unterhaltung pur.

Speaker1: Ja, absolut. Ja, und die Story geht dann ähnlich rasant halt weiter.

Speaker1: Wir wollen jetzt auch nicht den ganzen Film erzählen.

Speaker1: Am Ende des Tages gibt es dann aber einen großen Showdown am Flughafen Dortmund.

Speaker1: Da gibt es auch noch eine kleine Schießerei. Der Film hat über seine gesamten

Speaker1: 104 Minuten eigentlich keinen einzigen Moment, wo man sich denkt,

Speaker1: naja, jetzt gucke ich mal aufs Handy oder so, sondern wenn man den das erste

Speaker1: Mal sieht, man ist da wirklich voll in dieser Szene drin.

Speaker1: Und das lebt natürlich nicht zuletzt einfach auch davon, dass die Schauspieler

Speaker1: das halt wirklich verdammt gut machen, was sie da tun.

Speaker0: Ja, definitiv. Also selten habe ich einen Film gesehen, wo ich wirklich dachte,

Speaker0: dass Rollen waren, die den Schauspielern auf den Leib geschnitten und geschneidert waren.

Speaker0: Hier kam das tatsächlich auf. Also der Firmenchef, Werner Kampmann,

Speaker0: perfekt besetzt, aber auch Schlucke.

Speaker0: Also du musst erst mal so einen treu, doof, blöd wirkenden Schauspieler finden,

Speaker0: der das dann auch in dieser Bravour umsetzt.

Speaker0: Oder eben dieser zugekiffte Keck, wo du schon von Zuschauern eigentlich auch

Speaker0: nur bekifft werden kannst.

Speaker0: Also das ist wirklich gut besetzt gewesen.

Speaker1: Ja, und auch der Zeitgeist. Also wir sind hier wieder bei einem Thema Zeitgeist,

Speaker1: was wir auch bei der Snatch-Volk gesagt haben.

Speaker1: Es ist halt auch so diese typische Art, wie die Leute zu der Zeit halt einfach getickt haben.

Speaker1: Also ich sag mal, das Frauenbild wird in dem Film massiv reduziert auf Äußerlichkeiten.

Speaker1: Also nicht zuletzt zum Beispiel mit Frankie und seiner privaten Videoproduktion,

Speaker1: sondern auch so Kommentare, die halt einfach immer wieder dabei sind.

Speaker1: Die Freundin von Andi, die bei Kampmann arbeitet, die kriegt dann halt von dem

Speaker1: Werner Kampmann einen Spruch von Latz geknallt von wegen 90,

Speaker1: 60, 90. Das sind die Noten, warum wir dich hier eingestellt haben.

Speaker1: Das ist halt Zeitgeist.

Speaker0: Genau, heute nicht mehr so zeitgemäß, aber damals passt es rein.

Speaker0: Deswegen sind solche Sprüche dann eben auch in allen Filmen vertreten.

Speaker0: Das muss man tatsächlich sagen.

Speaker1: Ja, das stimmt schon, ja. Was auch wirklich klasse ist, muss ich sagen, ist der Soundtrack.

Speaker1: Der gesamte Soundtrack von Bang Boom Bang kommt von H-Blox und ich dachte,

Speaker1: die Band ist mittlerweile nicht mehr existent, aber tatsächlich,

Speaker1: H-Blox spielt wieder, zwar in einer anderen Besetzung, aber die gehen im Herbst

Speaker1: 2025 wirklich nochmal auf Tour und ja, Fans dieser Band werden sich auf jeden

Speaker1: Fall dort auch sehr wohl fühlen, weil, wie gesagt, die gesamte Musik in diesem

Speaker1: Film wurde von H-Blox produziert.

Speaker0: Gut zu wissen. Also, dass du mich jetzt hier mal ausstichst mit der Musik,

Speaker0: hätte ich nicht gedacht.

Speaker0: Ja, wer sich fragt, wie viel Budget gab es für diesen Film, wenn er heute sogar

Speaker0: noch im Kino gezeigt wird, jedes Jahr zu seinem Jubiläum.

Speaker0: Damals hat man 5 Millionen D-Mark geschätzt als Budget.

Speaker0: Das sind so die einzigen Zahlen, die man gefunden hat.

Speaker0: Gedreht wurde an 39 bis 40 Drehtagen zwischen August und Oktober 1998 und die

Speaker0: Produktion dauerte dann noch bis eine Woche nach dem Drehende an,

Speaker0: sodass der Film dann am 26.

Speaker0: August 1999 seine Premiere in Deutschland feiern konnte und wurde dann auch

Speaker0: in Argentinien auf einem internationalen

Speaker0: Filmfestival gezeigt und an den Kinokassen brachte er rund 400,

Speaker0: Also wurden 455.000 Besucher gezählt.

Speaker0: Das ist jetzt erstmal für den ersten Teil, habe ich gedacht,

Speaker0: bei der Recherche ziemlich wenig.

Speaker0: Aber die weiteren Filme, die haben dann noch mehr Leute angelockt.

Speaker0: Also hat man auch über diesen Film ein Publikum wohl rangeholt an den Film,

Speaker0: ist rantrainiert und die Leute sind auch drangeblieben bis zum letzten Film, der dann 2006 kam.

Speaker1: Ich glaube, ja. Ja, 2002. Ich muss selber schnell scrollen. Ja, genau.

Speaker0: Genau, ja. Nichts Falsches erzählt.

Speaker1: Ja, was auch cool ist, Fans haben den kompletten Film in mehrjähriger Drehzeit

Speaker1: nachgespielt, da hat die Uraufführung am 30.

Speaker1: August 2008 im Bochumer UCI-Kino in Anwesenheit sogar von Peter Torwart stattgefunden.

Speaker1: Also man merkt schon, dieser Film bewegt tatsächlich die Menschen.

Speaker0: Er hat einen Kultstatus erlangt, ja. Das ist cool.

Speaker0: Also wenn sich Menschen dann über einen Film finden, treffen und daraus eine

Speaker0: neue Leidenschaft entsteht, das ist doch schön.

Speaker0: Und ich glaube, das ist dann auch im Sinne von Filmmachern, dass sie sowas erreichen.

Speaker0: Und das ist ja irgendwo auch noch Jahrzehnte später auch eine Form der Bestätigung

Speaker0: für eine gute Arbeit, die man abgelegt hat.

Speaker1: Ja, das ist auf jeden Fall so und ich habe die DVD tatsächlich eine lange Zeit

Speaker1: gehabt, als ich noch Laufwerke hatte, wo ich die einlegen kann.

Speaker1: Mittlerweile habe ich sowas nicht mehr.

Speaker1: Aber bei der DVD gibt es als Bonus auch Kommentare der Darsteller und Regisseure,

Speaker1: die quasi dann auf einer zweiten Tonspur während des gesamten Films mitlaufen.

Speaker1: Und das ist zum Davonlaufen lustig.

Speaker1: Gerade am Anfang, als zwei Skater versuchen, das Autoradio, also versuchen,

Speaker1: Keken Autoradio zu verkaufen und dann sein Auto kaputt hauen.

Speaker1: Die zwei Jungs, das sind Dustin Semmelrogge und Maxwell Richter,

Speaker1: das sind die Söhne von Martin Semmelrogge und Ralf Richter. Und allein diese

Speaker1: Szene, wie sich Ralf Richter und Martin Semmelrogge bepissen über ihre eigenen

Speaker1: Söhne. Ja, guck mal, die Knallköppe und so.

Speaker1: Also geil, wirklich fantastisch. Also die DVD lohnt sich wirklich zu kaufen.

Speaker0: Ja, und was im ganzen Film auch wirklich gut ist, passt nämlich hier zu deinen

Speaker0: Worten oder Sätzen, die du da so lustig findest.

Speaker0: Die reden dann in ihrem Kölschen Dialekt oder im Ruhrpott-Dialekt.

Speaker0: Und die hauen ja auch einen Spruch nach dem nächsten im Film raus.

Speaker0: Und du kommst gar nicht hinterher, du hast den einen verarbeitet,

Speaker0: zack, da kam schon gleich wieder der Nächste.

Speaker0: Also es sind auch unglaublich witzige und spannende Wortgefechte damit bei.

Speaker0: Und so ein paar Zitate aus dem Film hast du dir hier ja auch aufgeschrieben.

Speaker1: Ja, also der kommt auch bei mir regelmäßig.

Speaker1: Das ist eine schöne Szene, als Keke mit seinem türkischen Freund,

Speaker1: dessen Namen ich jetzt gerade nicht parat habe, dieses Falschgeld entdeckt von

Speaker1: diesen dänischen Autohählern.

Speaker1: Da geht sein türkischer Freund her und nimmt immer einen echten 200er und mischt

Speaker1: einen falschen 200er dazwischen.

Speaker1: Und dann meint er so, was machst du denn jetzt da?

Speaker1: Dann sagt er, die bescheißen uns, wir bescheißen eine andere.

Speaker1: Verstehst du? Ist Kreislauf. Und das ist einfach geil.

Speaker0: Ja, aber es ist ja auch so richtig. Und auch da kann man jetzt so eine Parallele

Speaker0: zum Simpsons-Film ziehen, wenn man möchte, der ja Jahre später gekommen ist.

Speaker0: Denn da geht es ja um die Epa. Und da gibt es ja diesen Epa-Vorsteher,

Speaker0: der ja ganz klar sagt, Wir brauchen 100 harte Jungs und 100 weiche Jungs,

Speaker0: damit die 100 harten Jungs noch härter aussehen und sie sollen so stehen.

Speaker0: Hart, hart, hart, weich, hart, weich, weich.

Speaker0: Und genau so in etwa kann man diese Geldszene beim Autokauf tatsächlich auch bewerten und sehen.

Speaker1: Ja, absolut. Ja, oder was da auch noch dabei ist, sie wollen dann irgendwie

Speaker1: auf Pferde wetten mit dem Falschgeld.

Speaker1: Und dann meint auch der Kumpel von Keck, wir setzen auf Horst.

Speaker1: Und dann meint halt Keck so, ja, Horst, ist das der Jockey?

Speaker1: Allah, Allah, der Pferd heißt Horst, sagt er dann.

Speaker0: Aber auch Mathematik kommt nicht zu kurz.

Speaker0: Können die nämlich nicht. Da heißt es zum Beispiel, wir bewachen das Schließfach

Speaker0: jetzt 24 Stunden rund um die Uhr.

Speaker0: Du acht Stunden, ich acht Stunden.

Speaker1: Genau.

Speaker0: Also, was ist mit der restlichen Zeit des Tages? Es ist einfach eine gewisse

Speaker0: Situationskomik und das sind diese Art von Dialogen, die meiner Meinung nach

Speaker0: total verloren gegangen sind im deutschen Film.

Speaker1: Tja, genau, so ist es. Und wie gesagt, auch hier ...

Speaker1: Die Art Film gibt es leider nicht mehr.

Speaker1: Also wir finden es halt lustig, weil wir selber halt einfach noch ein bisschen

Speaker1: dieses Zeitgeistes mitbekommen haben.

Speaker1: Aber sowas gibt es tatsächlich nicht mehr. Und ich habe dir neulich geschrieben,

Speaker1: ich habe mir jetzt alle fünf Teile von Scary Movie besorgt.

Speaker1: Und auch da, das ist halt dieser Humor, den du heute einfach nicht mehr siehst.

Speaker1: Und vor allem Teil 3 und 4, wo halt Leslie Nielsen sogar mitspielt,

Speaker1: das ist einfach fantastisch.

Speaker1: Das ist einfach herrlich, sich das anzugucken, weil sich niemand ernst nimmt.

Speaker1: Es gibt keinen Filter, es wird einfach Vollgas draufgehauen.

Speaker1: Und das macht einfach Spaß, weil man halt nicht immer irgendwelche politisch

Speaker1: korrekten Meinungen untergejubelt kriegt in diesen Filmen.

Speaker1: Und deswegen muss ich ehrlich gestehen, ich gucke lieber die alten Sachen mittlerweile.

Speaker0: Da schließe ich mich an. Ich habe endlich einen gefunden, der meine Meinung teilt.

Speaker0: Ist sehr schön. Vielleicht geht es euch da draußen ja auch so,

Speaker0: dass ihr gerne mal ältere Sachen guckt, weil ihr da eben nicht diesen ja schon

Speaker0: sehr direkt in die Fresse reingedrückten Moral- und Wertestempel bekommt für den Film.

Speaker1: Absolut. Ach, übrigens, wenn wir schon bei Leslie Nielsen sind,

Speaker1: hast du gesehen, es gibt einen neuen Ansatz von Nackte Kanone?

Speaker0: Ich habe das nicht mitbekommen, nein.

Speaker1: Ja, und zwar ganz komisch irgendwie, irgendwie wird da so eine, ja,

Speaker1: versucht an die alten Filme anzuknüpfen, aber ich weiß nicht,

Speaker1: wie das jemals funktionieren sollte.

Speaker1: Ich meine, Leslie Nielsen wird das auf jeden Fall nicht mehr spielen.

Speaker1: Und ja, also auch da, warum muss man denn das jetzt schon wieder machen?

Speaker1: Und vor allem der Nachfolger von Frank Drabben, also Leslie Nielsen,

Speaker1: wird von Liam Neeson gespielt. Was zum Teufel.

Speaker0: Ja.

Speaker1: Also ich werde ihn mir auch nicht angucken, ich boykottiere das.

Speaker0: Kann ich verstehen. Also ich bin ja sowieso kein Fan davon. Das wisst ihr ja

Speaker0: auch, dass man bewährte, gute Filme ständig remaken muss und dann werden die

Speaker0: Schauspieler immer älter und älter und älter.

Speaker0: Ich glaube, viele Studios holen sich namhafte Leute wie Liam Neeson dann in

Speaker0: solche Projekte rein, um einfach noch einen gewissen Fanmarkt abgreifen zu können,

Speaker0: die den Film vielleicht sonst nicht geguckt hätten.

Speaker0: Anders kann ich mir solche Entscheidungen nicht erklären.

Speaker1: Nee, absolut nicht. Falls ihr euch den trotzdem angucken wollt, am 31.

Speaker1: Juli 2025 soll der rauskommen. Könnt ihr uns ja gerne mal schreiben,

Speaker1: wie er war. Wie gesagt, ich werde ihn mir auf keinen Fall angucken.

Speaker0: Genau, wir sind da gerne offen und empfänglich für euch. Und ja.

Speaker1: Gut. Ja, würde ich sagen, machen wir mal bei Bang Boom Bang erstmal hier einen Haken ran.

Speaker1: Also wie gesagt, das war der erste Film aus dieser Dreierreihe.

Speaker1: Und weiter geht's dann mit Was nicht passt, wird passend gemacht.

Speaker1: Und das, Pascal, kannst du gerne mal vielleicht zusammenfassen.

Speaker0: Ja, wunderbar. Auch noch den Film aus der Trilogie, den ich am wenigsten mochte.

Speaker1: Ja, dadurch wird es noch echter.

Speaker0: Noch echter, genau. Also viele von uns sind mit diesem Sprichwort wahrscheinlich

Speaker0: schon aufgewacht oder aufgewacht, genau, also groß geworden.

Speaker0: Was nicht passt, wird passend gemacht. Jeder hat einen Vater oder eine Mutter,

Speaker0: die ständig mit Trick 17 gehandwerkert hat und immer meinte,

Speaker0: was nicht passt, wird passend gemacht.

Speaker0: Und ich glaube, das ist auch eine gute Metapher für diesen Film.

Speaker0: Er erschien 2002, wieder der Regisseur Peter Torwart und wieder auch ein Großteil

Speaker0: des Casts aus dem ersten Teil dabei gewesen.

Speaker0: Ich werde mal kurz was zur Story erzählen. Wir haben hier Kümmel,

Speaker0: Kalle und Horst und die arbeiten alle für den Bauunternehmer Werner Wiesenkamp,

Speaker0: der ein kleines Bauunternehmen in Bergkamen im Kreis Una führt.

Speaker0: Da Kümmel, Kalle und Horst ständig klamm sind und der Chef Wiesenkamp auf großem

Speaker0: Fuß lebt, überreden die drei Angestellten den Chef, auf dessen Gartenparty einen

Speaker0: polnischen Schwarzarbeiter einzustellen.

Speaker0: Wiesenkamp stellt jedoch als zusätzliche Arbeitskraft den jungen Architekturstudenten

Speaker0: Philipp ein, sehr zu dem Unwillen von Horst, der eigentlich nur einen Praktikumsnachweis

Speaker0: für seine neuen Arbeitgeber in Asien braucht.

Speaker0: Kurzer Hintergrund, Philipp will nämlich nach Malaysia, aber die wollen einmal

Speaker0: Nachweis haben, dass er als Architekt schon irgendwo gearbeitet hat.

Speaker0: Er erhofft sich einfach über seinen Onkel, der Stadtrat ist,

Speaker0: dass der Kamp an ihm das schon irgendwie ausstellt, ohne dass er wirklich einen

Speaker0: Tag auch arbeiten musste.

Speaker0: Aber die Rechnung hat er ohne den Wiesenkamp gemacht. Ich habe gerade Kampmann

Speaker0: gesagt, aus dem ersten Film.

Speaker1: Egal, kommt charakteristisch auf jeden Fall in die gleiche Schiene.

Speaker0: Definitiv in die gleiche Schiene rein. Folglich heuert er den Architekturstudenten

Speaker0: an und am folgenden Tag erscheint Philipp dann auch schon auf der Baustelle.

Speaker0: Immer noch mit der Annahme, nur auf Wiesenkamps Unterschrift warten zu müssen.

Speaker0: Zuerst landet er jedoch auf einer Nachbarbaustelle, wo die Baufirma von Wiesenkamps Bruder ernst baut.

Speaker0: Als sich das Missverständnis aufklärt und der Polier Jochen Philipp zur richtigen

Speaker0: Baustelle bringt, nämlich einfach nur den Sandhügel hinauf, könnte der Kontrast nicht größer sein.

Speaker0: Während der Baustelle von Wiesenkamps Bruder professionell aussieht,

Speaker0: mit Baugerüsten etc., erscheint auf der anderen Baustelle alles unordentlich

Speaker0: und irgendwie improvisiert.

Speaker0: Bis Wiesenkamp kommt und dem Polen Marek mitbringt, wird Philipp von Kümmel,

Speaker0: Kalle und Horst jedoch als zusätzliche Arbeitskraft angesehen.

Speaker0: Wobei insbesondere der Arbeiter Horst den Akademiker Philipp bei jeder sich

Speaker0: bietenden Gelegenheit schikaniert.

Speaker0: Philipp soll unter anderem ein Gerüst festmachen, versucht aber stattdessen

Speaker0: seinen Flug nach Kuala Lumpur umzubuchen.

Speaker0: Kümmel, Kalle und Horst inszenieren Mareks Tod durch einen Sturz von eben diesem

Speaker0: Gerüst, um sich vom Wiesenkamp für ihr Stillschweigen bezahlen zu lassen.

Speaker0: Philipp, der sich als Schuldigen an Mareks Unfall sieht, läuft los,

Speaker0: um den Rettungswagen zu alarmieren.

Speaker0: Als dieser dann bei der Baustelle eintrifft, gibt es keinen Hinweis mehr auf einen Unfall.

Speaker0: Nach Feierabend lassen Kümmelkalle und Horst scheinbar Mareks Leiche verschwinden,

Speaker0: indem man sie mittels Kreissäge zerstückelt, in Plastiktüten verpackt und auf

Speaker0: der Baustelle einbetoniert und ihn so ein für alle Mal zum Verschwinden bringt.

Speaker0: Und damit ist eigentlich die Lessard für die gesamte weitere Story dann tatsächlich

Speaker0: auch schon mehr oder weniger vorgegeben.

Speaker1: Ja, und hier kommen wieder mal unsere Bekannten aus dem ersten Film schon zum Tragen.

Speaker1: Kalle wird von Ralf Richter gespielt, wie könnte es anders sein?

Speaker1: Horst ist unser Willi Tomczyk, auch aus dem ersten Film schon bekannt.

Speaker1: Und jetzt habe ich den Namen tatsächlich parat. Der Kumpel von Keeg aus dem

Speaker1: ersten Film, der in dem zweiten Film Kümmel heißt, ist ein türkischer Darsteller namens Hilmi Söca.

Speaker1: Den kennt man garantiert auch aus verschiedensten Produktionen.

Speaker1: Und ja, damit haben wir sie im Prinzip dann schon so ein bisschen eigentlich schon alle zur Hand.

Speaker1: Was ein kleiner Unterschied noch an der Stelle ist, ist halt ein polnischer,

Speaker1: also der den Polen darstellt, Armin Dillenberger.

Speaker1: Ja, und ja, so entwickelt sich dann eben, wie Pascal gerade schon gesagt hat, diese Story.

Speaker1: Man merkt auch hier wieder, es geht eigentlich wie immer ums Geld.

Speaker1: Man versucht irgendwie, den Chef zu erpressen.

Speaker1: Auch hier, es gibt keinen Respekt voreinander bei den verschiedenen Leuten.

Speaker1: Auch hier wieder das Klischee, die billigen polnischen Arbeiter.

Speaker1: Das passt ebenfalls wieder in die Zeit. Dieser Film kommt von 2002.

Speaker1: Und ja, wie gesagt, das ist so ein bisschen die Häuslebauer-Geschichte.

Speaker1: Das Ehepaar, was dieses Haus dort bauen lässt, von dieser Katastrophenfirma

Speaker1: von Werner Wiesenkamp, jetzt hätte ich auch Krampmann gesagt, von Werner Wiesenkamp,

Speaker1: ist ein leerer Ehepaar, die sich auch ständig daran ergötzen,

Speaker1: dass Kümmel kein vernünftiges Deutsch spricht und ihn immer wieder korrigieren müssen.

Speaker1: Und ja, das ist was, das findet man, glaube ich, in jedem Baugebiet wieder.

Speaker1: Solche Menschen und auch solche Situationen vielleicht nicht in dieser extremen

Speaker1: Art, dass irgendwelche Polen zersägt werden.

Speaker1: Aber dennoch, das, was dort eben gezeigt wird, ist das, was man heute eben auch

Speaker1: in vielen Baugebieten sieht. Die Leute bilden sich halt was darauf ein,

Speaker1: dass sie ein Haus bauen können und sind natürlich auch stolz drauf.

Speaker0: Und umso schöner war es für mich die Richtfestszene, als man dann dabei sehen

Speaker0: konnte, wie das ganze Haus in einem Loch verschwindet.

Speaker0: Also das ist ein alter Stollen gewesen, aber der Weg dahin, bis man den findet,

Speaker0: der ist einfach phänomenal.

Speaker0: Ich will auch nicht vorgreifen, wenn ihr den Film nicht gesehen habt,

Speaker0: aber es hat definitiv auch was mit einem durchdrehenden Chef zu tun.

Speaker0: Denn der Kampmann, jetzt sehe ich wieder Kampmann, der Wiesenkamp,

Speaker0: der dreht völlig am Rad in dieser Schlüsselszene kurz vor Ende und ebnet dafür dann den Weg,

Speaker0: dass dann das Haus der Nachbarn, die so spotthaft sind, dann wirklich im Erdboden verschwindet.

Speaker1: Ja, richtig. Und hier haben wir auch sogar Cameos zum ersten Film.

Speaker1: Es gibt nämlich eine Szene, als Kalle Dämmmaterial im Baumarkt besorgt.

Speaker1: Da sieht man im Hintergrund eine Szene aus Bang, Boom, Bang,

Speaker1: als Keck und Andi eben genau auf diesem Parkplatz stehen und hinter ihrem Auto

Speaker1: über etwas diskutieren, das ihr euch gerne im ersten Film selber anschauen dürft.

Speaker1: Aber davon lebt halt auch diese ganze Reihe, dass man halt immer wieder die

Speaker1: Dinge aus den anderen Filmen da schön mit Feingefühl tatsächlich eingepflegt hat.

Speaker0: Definitiv. Also ihr hört es raus, den ersten Teil aufmerksam verfolgen und dann

Speaker0: im zweiten Teil einfach angucken.

Speaker0: Man muss auch sagen, dass sogar hier jetzt die Fans von den Toten Hosen auch

Speaker0: auf ihre Kosten kommen, denn der Tote-Hosen-Mitarbeiter Uwe Faust hat auch einen

Speaker0: kleinen Auftritt in dem Film, nämlich als Arbeiter.

Speaker1: Ja, und tatsächlich ist auch diese Villa, die gebaut wird auf dem Nebengrundstück,

Speaker1: tatsächlich dort entstanden und auch die Baustelle war zu dieser Zeit da.

Speaker1: Die war nämlich die von Giuseppe Reiner, damals Spieler von Borussia Dortmund.

Speaker1: Und ja, da haben sie sich gedacht, ja, das ist ja klasse, da ist ja eine richtige

Speaker1: Baustelle und dann haben sie das halt direkt in den Film mit aufgenommen.

Speaker1: Allerdings ist das Haus von Giuseppe in echt nicht eingestürzt, hoffe ich.

Speaker0: Nein, tatsächlich nur im Film. Ich glaube, das wäre auch ein bisschen heftig

Speaker0: geworden, wenn man das ganze Haus in echt verschwinden lassen hätte.

Speaker1: Ja, das stimmt wohl, ja. Ne, also auch hier,

Speaker1: wie gesagt, es ist halt der typische Torwart-Humor, der hier einem auch wieder

Speaker1: präsentiert wird mit dem Ruhrpott-Charme und dem deftigen Wortwitz,

Speaker1: teilweise ein bisschen Slapstick und eben diesen makaberen Zwischentönen und ja,

Speaker1: ich muss sagen, diese Kombination von Ralf Richter, Willi Tomczek,

Speaker1: das hat sich absolut bezahlt gemacht.

Speaker0: Was man aber auch noch sagen muss, ist, dass die Baustellendarsteller so lebensne

Speaker0: und abgezockt rüberkommen.

Speaker0: Sie sitzen im Bauwagen, saufen den ganzen Tag Bier, sind irgendwie ständig voll,

Speaker0: dass man Alexandra Maria Lara als einzige Frau am Bau neben den Bauarbeitern

Speaker0: echt nicht wirklich wahrnimmt, weil sie dadurch echt einen extrem schweren Stand hat.

Speaker0: Also wer die Schauspielerin kennt, weiß ja, dass sie eine sehr zurückhaltende Art des Spielens hat.

Speaker0: Und wenn sie dann in einem Set mit drei kräftigen Männern ist,

Speaker0: die sich gegenseitig an die Wand spielen, weil der eine den anderen noch mehr

Speaker0: überragen will, dann geht sie leider tatsächlich unter.

Speaker0: Also da fand ich tatsächlich dann deutlich besser die Szenen,

Speaker0: die sie mit dem Philipp gespielt hat, weil das dann wirklich nur diese zwei

Speaker0: Charaktere waren, die dann nur auf einen Raum begrenzt gewesen sind in drei, vier Momenten im Film.

Speaker1: Was vielleicht auch noch so ein Meilenstein einfach in diesem Film darstellt,

Speaker1: ist eine Fliegerbombe, die dann irgendwann gefunden wird im Laufe der Baustelle.

Speaker1: Ja, unsere Jungs denken halt nicht an eine Fliegerbombe, als sie das Ding ausbaggern,

Speaker1: sondern die denken halt, da hat jemand einen Boiler vergraben.

Speaker1: Also falls ihr zu jung seid, um zu wissen, was ein Boiler ist,

Speaker1: sowas gab es früher in deutschen Badezimmern, weil es gab noch keine Zentralheizung für warmes Wasser.

Speaker1: Und das Ding war halt meistens bei der Badewanne oder in der Duschnähe einfach

Speaker1: ein langer zylindrischer Metallbehälter, der dort angeschraubt war an der Wand.

Speaker1: Und da lief halt Kaltwasser rein und man konnte, wenn man duschen oder baden

Speaker1: wollte, das Ding einschalten.

Speaker1: Da war eine Heizspirale drin und dann kam das warme Wasser eben von da.

Speaker1: Und ja, die finden das Ding dann und dann meinen sie so, was ist das denn?

Speaker1: Hör mal hier, wer hat denn mal einen Boiler vergraben?

Speaker1: Und da steht tatsächlich auch was drauf und das gucken sie sich dann an und

Speaker1: da steht dann eben auch drauf, Goodbye, you bloody crowds, USAF.

Speaker1: Und dann meint halt einer von den dreien, wer schreibt denn so einen Scheiß

Speaker1: auf den Boiler? Aber wer in der Schule aufgepasst hat, hat spätestens jetzt

Speaker1: verstanden, dass USAF für United

Speaker1: States Air Force steht und das halt eine Fliegerbombe ist und kein Boiler.

Speaker0: Und die Crowds tatsächlich eine von den US-Amerikanern genutzte Beleidigung,

Speaker0: eine abwertende Beleidigung gegen die Deutschen gewesen ist im Zweiten Weltkrieg,

Speaker0: weil die Deutschen dafür bekannt waren, dass sie ja gerne Kraut essen. Deswegen Crowds.

Speaker1: Genau.

Speaker0: Und es unterstreicht im Film eben auch den doch tatsächlich dann intellektuell

Speaker0: sehr begrenzten Horizont der Bauarbeiterjungs.

Speaker1: Ja, es sind tatsächlich einfache Menschen, ja.

Speaker0: Die haben sich halt das Hirn weggesoffen, das kann man ja so sagen.

Speaker0: Es gibt ein Zitat aus dem Film, ich hoffe, dass ich das irgendwie noch hinkriege.

Speaker0: Die waren im Rotlichtviertel unterwegs und da habe ich auch gelacht.

Speaker0: Und ein paar Minuten nach dieser Szene sagt der eine Bauarbeiter ganz leid und

Speaker0: stolz, Ja, die Nutten K.O. Bumm, hier Punkt, Punkt, Punkt.

Speaker0: Das war auch ein Moment, wo ich tatsächlich etwas lauter als normal gelacht

Speaker0: habe, weil es einfach so aus der Pistole geschossen gekommen ist und du nicht damit gerechnet hast,

Speaker0: dass so eine Art von Satz jetzt fällt, obwohl man ja eigentlich nach dem ersten

Speaker0: Teil genau wissen sollte, was passieren wird.

Speaker1: Ja, das ist wohl so, ja. Es gibt jede Menge auch hier an dieser typischen Zitate

Speaker1: und eins davon eben auch, als dann der Wiesenkamp unseren Praktikanten fragt, fesse in Urlaub.

Speaker1: Ja, sagt er, ja, wenn man so will. Und dann meint er, wohin?

Speaker1: Ja, Kuala Lumpur. Ah, Mallorca, da komme ich auch gerade her.

Speaker0: Ja, gleich zum Anfang auch phänomenal. Ja, ist wirklich gut.

Speaker0: Also da kommt man auch wieder auf seine Kosten.

Speaker0: Und es wird sogar türkisch geflucht. Ich werde es nicht wiederholen hier,

Speaker0: aber für die türkischsprachigen oder die türkisch Versteher unter euch gibt

Speaker0: es auch was auf eurer Sprache, sage ich mal, was es im ersten Teil eben auch noch nicht gegeben hat.

Speaker1: Ja, richtig. Das stimmt. Ich gucke gerade, habe ich das in den Notizen drin stehen?

Speaker0: Hast du stehen, ja. Echt? Direkt unter, was heißt eigentlich auf Wiedersehen

Speaker0: auf Türkisch, Herr Kümli?

Speaker1: Ach so, ja, ja, genau. Richtig, richtig, ja.

Speaker0: Genau. Ja, schön.

Speaker0: Guckt euch das einfach an, wirklich.

Speaker1: Auch da, wie gesagt, wir steigern uns ein bisschen, wir sind im Mittelstand angekommen und ja,

Speaker1: demzufolge fehlt jetzt eigentlich nur noch die Krönung, nämlich die Pseudoreichen

Speaker1: und Schönen, die uns eben im dritten Teil der UNR-Trilogie dann begegnen,

Speaker1: nämlich In goldene Zeiten.

Speaker1: Muss ich sagen, das ist mein am wenigsten beliebtester Film aus der Dreierreihe.

Speaker1: Ich weiß nicht, du hattest vorhin ein Ranking abgegeben, wo steht der bei dir?

Speaker0: Also der steht bei mir tatsächlich auf dem zweiten Platz, aber auch nur irgendwie

Speaker0: so halb, weil ich den Mittelteil, also den Film, was nicht passend gemacht hat, echt schlecht fand.

Speaker0: Also im Vergleich zum ersten fand ich den wirklich schlecht und da fand ich

Speaker0: Goldene Zeiten ab und zu tatsächlich noch ein bisschen besser. Ich fand ihn nur zu lang.

Speaker0: Also während die ersten Filme sich ja so um die 90 bis 100 Minuten gedreht haben, ging der hier ja 130.

Speaker0: Ja, und das war mir ein bisschen zu viel an der einen oder anderen Stelle.

Speaker0: Da hat man meiner Meinung nach versucht, zu viele Handlungsfässer aufzumachen

Speaker0: und dann hat man aus jedem nur so ein bisschen geschöpft, anstatt dann einen

Speaker0: kleinen Strang wirklich konsequent auch bis zum Ende zu verfolgen.

Speaker1: Ja, man hat auch an der Besetzung rumgefummelt, was mir persönlich überhaupt nicht gefallen hat.

Speaker1: Es wurde das erste Mal Wotan Wilke Möhring eingeführt, den ich jetzt grundsätzlich

Speaker1: nicht verkehrt finde, aber es hätte nicht sein müssen, ehrlich gesagt.

Speaker1: Man hat halt aus dem alten Cast zwar schon ein paar Leute mitgenommen in die

Speaker1: Neuverfilmung oder in den dritten Teil.

Speaker1: Aber es sind Darsteller dabei, die ich tatsächlich nicht gebraucht hätte.

Speaker1: Unter anderem auch den amerikanischen Darsteller Dirk Benedikt,

Speaker1: der halt kennt man vielleicht aus dem A-Team.

Speaker1: Der hat den Faceman beim A-Team gespielt oder auch bei Kampfstern Galactica,

Speaker1: den Lieutenant Starbuck.

Speaker1: Ich weiß nicht, hätte ich nicht gebraucht. Aber gucken wir mal rein,

Speaker1: worum es da überhaupt geht.

Speaker1: Jürgen Mattis organisiert als Präsident eines Golfclubs in Una eine Wohltätigkeitsveranstaltung,

Speaker1: die offiziell dem Bau eines Waisenhauses in Rumänien dienen soll.

Speaker1: Als populäres, aber gleichzeitig erschwingliches Zugpferd für die Veranstaltung

Speaker1: wird der in die Jahre gekommene Star der 80er-Jahre Action-Serie John Strykler,

Speaker1: also Douglas Burnett, engagiert.

Speaker1: Und als Mattis und sein naiver Schatzmeister Catwick den ehemaligen Hollywood-Star

Speaker1: am Flughafen abholen, merken sie nicht, dass vor ihnen der Doppelgänger Horst Müller steht.

Speaker1: Dieser wird ihnen von Ingo Schmidt, seines Zeichens Angestellter des Partykönigs

Speaker1: Charlie Neubauer unverantwortlich für die Verpflichtung Bernerts untergeschoben,

Speaker1: der sich die vereinbarte Gage mit Müller teilen will. Doch auch Mati spielt ein doppeltes Spiel.

Speaker1: Er zahlt die Pacht für das Gelände des Golfklubs an den tobenden Bauern Buschulte

Speaker1: nicht und es tauchen bedenkliche Posten in der Bilanz des Golfklubs auf,

Speaker1: sodass man bereits früh den Eindruck gewinnt, dass es ihm nicht um Wohltätigkeit,

Speaker1: sondern um den eigenen Profit geht.

Speaker1: Ja, und da ist dann im Prinzip eigentlich auch schon der Rest vorhersehbar, was dann so passiert.

Speaker1: Auch hier gibt es natürlich diverse Küngeleien und auch diverse wilde Geschichten.

Speaker1: Aber wie gesagt, bei mir hat er nicht mehr gezündet.

Speaker1: Es ist nicht mehr der Rohpott, den ich aus den ersten beiden Filmen so geschätzt habe.

Speaker0: Ja, zumal man ja auch hier sagen muss, wir haben jetzt den dritten Film und

Speaker0: wieder ist es das liebe Geld, Was ja als treibender Motivator hinter der Story steht.

Speaker0: Und ich finde, wenn du diese Geschichte schon zweimal hast mit Geld,

Speaker0: dann lass dir doch für den dritten Teil doch irgendwie was anderes einfallen.

Speaker0: Ich finde die Handlung, die man um dieses Konstrukt mit diesem Charity-Event

Speaker0: auf diesem Golf-Club-Gelände aufgebaut hat, trotzdem gut, also gut umgesetzt.

Speaker0: Auch Dirk Benedikt als Douglas Burnett fand ich phänomenal, wie er da gespielt

Speaker0: hat, auch wie er mit dem Hass an seiner Person, der ihm ja im Pott entgegenschlägt

Speaker0: nach seiner Ankunft, auch umgegangen ist.

Speaker0: Also da schmeißt er einen Fernseher aus dem Hotel direkt auf die Straße vor

Speaker0: den wütenden Mob und spielt im Grunde genommen auch nur eine Rolle in dem Film.

Speaker0: Aber das wird ja erst zum Ende aufgedeckt.

Speaker1: Ja, wie gesagt, ich glaube halt einfach durch diese mehr A-Promi-lastige Besetzung

Speaker1: im dritten Teil eben mit Wotan, Wilke Möhring und Dirk Benedikt,

Speaker1: Wolf Roth und so weiter, leidet der Cast ein bisschen an Overacting.

Speaker0: Das stimmt. Also man hatte nicht mehr dieses Gefühl von dieser schönen Harmonie,

Speaker0: die man in den ersten beiden Teilen hatte unter dieser Handvoll Schauspielern,

Speaker0: wo man gemerkt hat, die Chemie stimmt.

Speaker0: Hier war das dann wirklich mehr spürbare Konkurrenz zwischen den Hauptdarstellern,

Speaker0: um sich wirklich gegenseitig zu übertrumpfen.

Speaker0: Aber nicht auf diese schöne und gute Art, sondern eher auf diese Art,

Speaker0: die dann irgendwann einfach nur noch anstrengend ist und die dann irgendwann

Speaker0: auch in eine gewisse Länge des Films führt.

Speaker1: Ja, das ist leider so, ja. Aber auch hier ist sich Torwart ein bisschen treu geblieben.

Speaker1: Es gibt auch hier wieder diverse Cameos auf die vorherigen Filme.

Speaker1: Es gibt auch einen Dialog am Anfang des Films direkt, der exakt den gleichen

Speaker1: Wortlaut hat wie der Porno, der bei Bang Boom Bang gedreht wird,

Speaker1: bei Frankie bei Minute 40 im ersten Film.

Speaker1: Auch das finde ich ganz nett, dass man sich da so in der Richtung noch mal ein

Speaker1: bisschen bedient hat. Es gibt auch diverse Anspielungen an die alten Filme und

Speaker1: Zitate und so weiter und so fort.

Speaker1: Wir haben sogar den Henning Weland, den Sänger der H-Blocks,

Speaker1: mal kurz stehen auf dem Golfplatz.

Speaker1: Also es ist halt ein Versuch anzuknüpfen.

Speaker1: An dieses alte Konzept, aber ich fand halt einfach, dass alleine durch die fehlenden

Speaker1: Darsteller, einfach durch Willi Tomczyk, der nicht mehr dabei ist,

Speaker1: auch durch Markus Knüffgen, auch Semmelroge fehlt, das fand ich ein bisschen schwierig.

Speaker0: Definitiv. Und was ich von dem Film im Nachhinein wirklich sehr blöd fand,

Speaker0: war diese gesamte Eröffnungsszene.

Speaker0: Du sagst, es ist schön, dass sie den Dialog aus Bang Boom Bang genommen haben,

Speaker0: aber mir war das alles, weiß ich nicht, diese Szene in dem Auto und dann wird

Speaker0: er mit usbäkischen Killern geredet und dann so dumme, also Entschuldigung,

Speaker0: es waren wirklich dumme Fragen.

Speaker0: Er redet über den Krieg, dass er Soldat war und wird gefragt,

Speaker0: hast du im Krieg jemanden getötet?

Speaker0: Also das ist doch klar. Also er antwortet dann ja auch entsprechend,

Speaker0: dass im Krieg dazugehört.

Speaker0: Aber diese gesamte, man sagt ja immer, so eine Eröffnungsszene gibt ja auch den Weg des Films vor.

Speaker0: Und ich hatte jetzt nicht das Gefühl, dass diese Eröffnungsszene jetzt einen

Speaker0: so großen Hintergrund oder eine so große Vorgeschichte aufbaut zur eigentlichen

Speaker0: Handlung, die ja das Charity-Event rund um den Golfclub sein soll.

Speaker0: Ich weiß nicht, wie hast du das gesehen?

Speaker1: Das stimmt schon. Wie gesagt, der ist tatsächlich meiner Meinung nach der schlechteste

Speaker1: Film und auch der, der am schlechtesten bewertet ist.

Speaker0: Das stimmt tatsächlich. Er ist der längste und der am schlechtesten bewerteste.

Speaker1: Ja, der hat auch an der Kinokasse nichts gerissen. Also der hat tatsächlich

Speaker1: mit weniger als 100.000 Zuschauern überhaupt nichts gerissen und auch Kritiker

Speaker1: haben einfach das Thema Überlänge und zerfaserte Handlung komplett zerrissen.

Speaker0: Was allerdings, ich bin ja auch einer, der gerne auf diese Details achtet,

Speaker0: was mir hier gefallen hat, war, in dem Film gibt es einen Koffer und der hat

Speaker0: dieselbe Kombination wie jener Koffer aus der Pulp Fiction Eröffnungsszene, nämlich 666.

Speaker0: Ich weiß nicht, ob du das gesehen hast, aber ist dir auch aufgefallen.

Speaker0: Du bist ja auch ein fleißiger Gucker.

Speaker1: Ist so, ja. Nee, also das ist schon, das ist cool, ja.

Speaker1: Auch, was auch interessant ist, dass in Goldene Zeiten der aus Lambuck bekannte

Speaker1: Schauspieler Lukas Gregorowitsch alias Stefan auftaucht und der Charakter in

Speaker1: Goldene Zeiten ist stark an den Charakter des Stefan aus Lambuck angelehnt und

Speaker1: das fand ich auch ganz cool,

Speaker1: da merkt man halt, dass die Schreiberschaft halt in deutschen Filmen jetzt nicht

Speaker1: so unglaublich groß ist und man sich da halt gegenseitig auch mit Ideen anreichern kann.

Speaker0: Es ist halt so, war es jetzt schlecht. Ich würde sagen, nicht wirklich.

Speaker1: Aber ja, muss man jetzt nicht unbedingt gesehen haben.

Speaker1: Mit den ersten zwei, glaube ich, ist man da schon ganz gut bedient.

Speaker1: Und ja, am Ende des Tages ist es halt trotzdem ein schöner Schnitt durch die Gesamtgesellschaft.

Speaker1: Schon allein deswegen macht das einfach Spaß, sich diese Filme trotzdem mal anzugucken.

Speaker0: Und man merkt einfach die Entwicklung auch über die sieben Jahre,

Speaker0: die diese Trilogie geht.

Speaker0: Die Schauspieler werden ein bisschen älter, Sets werden ein bisschen moderner.

Speaker0: Aber der Wortwitz ist geblieben. Auch hier haben wir trotzdem ein paar knallige Zitate.

Speaker0: Zum Beispiel, so langsam frage

Speaker0: ich mich, ob ich mit einer Scheidung nicht billiger weggekommen wäre.

Speaker0: Das Frauenbild verändert sich schon ein wenig. Das merkt man auch im Vergleich

Speaker0: zum ersten Teil ganz gut.

Speaker0: Und dann ist man sich zumindest aber auch mit den Zitaten treu geblieben.

Speaker1: Ja, es gibt einige gute Zitate doch tatsächlich auch aus diesem Film.

Speaker1: Aber trotz allem auch da, ich fand sie jetzt nicht mehr so unglaublich lustig,

Speaker1: weil sie halt einfach auch nicht so richtig, ja, der Film an sich,

Speaker1: wenn mich der Film schon nicht begeistert, dann finde ich auch die Zitate vielleicht

Speaker1: auch nicht mehr so lustig.

Speaker0: Ja, sie zünden dann einfach nicht mehr, weil die Luft ja schon raus ist.

Speaker0: Und man kennt es ja von den anderen Teilen, dass es gut platzierte,

Speaker0: pointierte Aussagen gewesen sind.

Speaker0: Hier hatte man manchmal, also mir ging es so, das Gefühl, hier will man einfach

Speaker0: bekannte Schematas umsetzen und einfach wieder die Schublade aufmachen,

Speaker0: einen Witz droppen, Schublade zu, wieder aufmachen, wieder einen raushauen, Schublade zu.

Speaker1: Ja, ganz genau. Ja, aber nichtsdestotrotz, wie gesagt, ich bin immer ein bisschen

Speaker1: zwiespältig, was das Thema deutscher Film angeht.

Speaker1: Aber hier muss ich sagen, das ist auf jeden Fall was, was die Fahne noch oben

Speaker1: hält, auf jeden Fall für das deutsche Genre an sich.

Speaker1: Es gibt natürlich auch noch andere gute deutsche Filme. Also jetzt davon mal abgesehen.

Speaker1: Also es gibt wirklich verdammt gute Sachen.

Speaker1: So Sachen wie zum Beispiel, wir sagen, du Schatz, das ist ein wirklich toller Film.

Speaker1: Oder auch Der Pirat. Oder wie hieß der andere mit dem, wo sie die Bombe in dieses

Speaker1: SED-Gebäude da platzieren in Berlin. Ich glaube, der ist auch mit Til Schweiger.

Speaker1: Ich kriege es gerade nicht auf die Reihe, wie der hieß.

Speaker1: Es gibt auf jeden Fall verdammt gute deutsche Filme, aber es ist halt leider

Speaker1: im Vergleich zu dem, was aus Amerika und Co.

Speaker1: Halt rüberkommt oder sogar dem, was aus Frankreich rüberkommt,

Speaker1: schon tatsächlich vergleichsweise dünn.

Speaker0: Definitiv. Also da bin ich bei. Also ich könnte jetzt aus dem Stillgreif auch

Speaker0: nur ein ganz paar gute deutsche Filme nehmen, wie die Unbeugsamen oder Contra.

Speaker1: Ah, hier, ich hab ein Was tun, wenn es brennt. Das war der mit der Bombe, genau.

Speaker0: Ja, Der Untergang ist auch ein deutscher Film. Meiner Meinung nach einer der

Speaker0: besten, den Deutschland hatte.

Speaker0: Oder da gab es noch diesen Film Das Leben der Anderen mit dem Stasi. Stimmt.

Speaker1: Aber das sind eher ernste Filme.

Speaker0: Ja, das sind ernste Filme. Keine Unterhaltungsfilme, das stimmt auch wieder.

Speaker0: Aber wir haben auch gute Filme.

Speaker1: Ja, Soul Kitchen ist zum Beispiel auch ein fantastischer Film.

Speaker0: Colonia Dignidad, ach, wäre auch wieder ernst.

Speaker1: Auch ernst, ja. Resturlaub ist definitiv geil. Ja, und dann hört es aber auch

Speaker1: schon fast so ein bisschen auf.

Speaker1: Dann kommen wir schon in diese humoristische Kiste, so Maria, ihm schmeckt's nicht.

Speaker1: Oder Männer al dente, das ist, ja, kann man sich angucken, ist aber irgendwann

Speaker1: halt, hat man es auch mal gesehen.

Speaker0: Genau, dann ist das auch wieder abgegrast und dann ist es auch immer wieder

Speaker0: nur eine Kopie von der Kopie von der Kopie von der Kopie.

Speaker0: Und das große Problem ist ja, wir sind kein sehr großes Land,

Speaker0: dann hast du fünf Familienkomödien und in allen fünf Familienkomödien heißen

Speaker0: die Familien anders, aber die Schauspieler sind dieselben. Das ist...

Speaker1: Ja, das hast du aber auch in Frankreich. Es gibt dieses Willkommen bei den Sties.

Speaker0: Richtig, genau.

Speaker1: Kriege ich einen Vogel, jedes Mal, wenn ich dran denke. Das gibt es,

Speaker1: glaube ich, zwei oder dreimal bloß in verschiedenen Regionen in Frankreich platziert,

Speaker1: wo man sich dann wieder darüber lustig macht, dass die so komisch reden,

Speaker1: was überhaupt keinen Sinn macht in der deutschen Synchro, weil dann wird dann

Speaker1: Sächsisch gesprochen und nicht ein, was auch immer,

Speaker1: Dialekt dann eben aus Nordfrankreich oder so.

Speaker1: Nachdem ich kein Französisch beherrsche, mir aber von einem französischen Freund

Speaker1: habe sagen lassen, in den Originalen sprechen sie dann wirklich einen extremen Dialekt.

Speaker1: Ja, aber das hat man auch irgendwann mal gesehen.

Speaker0: Das ist wie mit Christian Clavier aus Frankreich, der ja für die Monsieur-Claude-Filme

Speaker0: immer einen reichen, alten, griechischrimmigen Familienvater spielt.

Speaker0: Und jetzt habe ich vor kurzem einen Screener gesehen zu dem Film Voila Papa,

Speaker0: der jetzt auch im April startet.

Speaker0: Und da spielt er im Grunde genommen auch wieder genau so eine Rolle.

Speaker0: Der Film ist trotzdem gut, aber ja, du hast recht, also das Problem hat Frankreich auch.

Speaker1: Ja, gut. Und wenn man sich dann mal was traut als Schauspieler,

Speaker1: so wie Liam Neeson, der jetzt die nackte Cardone spielt, da regen wir dann trotzdem

Speaker1: wieder auf, weil das passt halt nicht zu ihm.

Speaker1: Er ist halt einfach der gefährliche Ex-Polizist, Ex-Militär aus 96 Hours und

Speaker1: bitte nicht der Nachfolger von Frank Rabin.

Speaker0: Scheinbar doch. Vielleicht möchte er sich jetzt neu erfinden auf seine letzten Schauspieltage.

Speaker1: Vielleicht ein bisschen spät. Da dann doch lieber wie der Harry-Potter-Darsteller,

Speaker1: der seit Harry Potter nur noch kranke Filme dreht.

Speaker0: Ja, Daniel Radcliffe.

Speaker1: Daniel Radcliffe, genau.

Speaker1: Ja gut, ich gucke mal gerade drüber, haben wir irgendwas, also wir haben einiges

Speaker1: nicht erwähnt, aber wir wollten auch nicht die gesamten Filme erzählen.

Speaker0: Richtig, was eigentlich schwer ist, weil das wirklich gute Filme sind,

Speaker0: die sich auch die Hand reichen.

Speaker1: Ja, das stimmt, aber ansonsten glaube ich, haben wir so ein bisschen dadurch geführt.

Speaker1: Guckt es euch an, wie gesagt, wenn ihr einen DVD-Player habt,

Speaker1: guckt mal, ob ihr die originale DVD von Bang Boom Bang bekommt mit den Kommentaren

Speaker1: der Darsteller und der Regie.

Speaker1: Das lohnt sich tatsächlich. Aber guckt ihn erstmal unkommentiert und dann mit

Speaker1: Kommentaren, das ist wirklich super.

Speaker1: Und ansonsten, ja, wie immer, würde uns natürlich mal eure Meinung interessieren,

Speaker1: was ihr von den Filmen haltet und lasst uns dazu gerne wie immer gerne mal eine Nachricht da.

Speaker0: Genau und wo macht ihr das Ganze? Auf Instagram, Bildschirm Buddies,

Speaker0: hier beim Podcatcher eurer Wahl in der Kommentarfunktion oder hier schreibt

Speaker0: Alexander und mir bei LinkedIn, wo ihr uns eben auch mit unseren Klarnamen findet.

Speaker0: All diese Links packt Alex euch wie immer in die Shownotes und dann bedanke

Speaker0: ich mich fürs Dabeisein für wieder mal eine sehr lange Folge, Alex.

Speaker0: Das ist schön. Stimmt, wir sollten unsere Zuhörer nicht daran gewöhnen.

Speaker0: Wir können nicht immer eine Stunde machen hier.

Speaker1: Naja, war ja auch ein Special.

Speaker0: Genau, war ein Special, war sogar ein Special, was du dir relativ früh gewünscht hast.

Speaker0: Ich hoffe, dir hat die Aufnahme Spaß gemacht. Ich hoffe, euch hat die Folge gefallen.

Speaker0: Und dann hören wir uns, wenn es nach mir geht, am 25. April dann wieder.

Speaker0: Also heute in genau zwei Wochen mit Folge 39.

Speaker1: Ganz genau. Vielen Dank für eure Zeit und habt ein schönes Wochenende.

Music: