040: Backdraft und das Chicago-Franchise

Speaker1: Willkommen zu einer neuen Folge von Bildschirm Buddies. Heute geht es um Blaulicht,

Speaker1: Helden in Uniform und den ganz normalen Wahnsinn zwischen Feuer, Blut und Paragrafen.

Music:

Speaker1: Bildschirm Buddies, der Film- und Serien-Podcast mit Pascal Wichmann und Alexander Kahls.

Speaker1: Ja, und das Ganze mache ich natürlich nicht alleine, das mache ich wie immer

Speaker1: mit dem lieben Pascal. Moin Pascal.

Speaker0: Moin Alex und natürlich auch Moin an euch Zuhörerinnen und Zuhörern vor euren

Speaker0: Empfangsgeräten oder mit uns in eurem Ohr.

Speaker0: Und Alex, ich glaube, das war das fetzigste Intro, was wir jemals in unserer

Speaker0: 40 Folgen anhaltenden Geschichte hier jemals vorangeschoben haben.

Speaker1: Ja, ich fand es auch ganz gut. Ich habe da so eine ziemlich große Library,

Speaker1: wo ich mich immer wieder mal ein bisschen bediene.

Speaker1: Ja, was machen wir heute? Ich habe es ja gerade schon so ein bisschen angerissen.

Speaker1: Wir wollen halt mal auf Serien und Filme schauen, die die Arbeit von Feuerwehr,

Speaker1: Polizei, Rettungsdiensten und Anwälten inszenieren.

Speaker1: Und überlegen auch mal, warum uns das Ganze denn so fasziniert.

Speaker1: Und ich weiß nicht, wie es dir geht, Pascal, aber ich bin schon von jeher ein

Speaker1: absoluter Fan von diesem ganzen Genre.

Speaker0: Tatsächlich. Also ich weiß nur, dass ich ein Riesenfan von so Polizeiserien

Speaker0: war und auch ein bisschen so von der Feuerwehr.

Speaker0: Das lag aber auch daran, weil ich als Kind unbedingt Polizist werden wollte.

Speaker0: Was ich aber tatsächlich super finde, ist, dass es eben für diese Berufsgruppen

Speaker0: auch wahnsinnig viele Serien gibt, jetzt auch abseits von dem Franchise,

Speaker0: um das wir uns heute kümmern wollen.

Speaker0: Es gehört in die Gesellschaft und ist ja auch ein gesellschaftlich relevantes Thema.

Speaker1: Ja, und ich finde halt gerade diese ganzen uniformierten Einsatzkräfte,

Speaker1: gerade natürlich in Amerika, das sieht halt auch sehr beeindruckend aus.

Speaker1: Ich war selber schon zwei, dreimal drüben. Und wenn man dann so Polizeiautos

Speaker1: im Einsatz sieht, das ist ja tatsächlich schon ein Stück weit so,

Speaker1: wie man es halt auch im Film sieht.

Speaker1: Die ballern dann irgendwelche Begrenzungen um und fahren halt wie die Henker.

Speaker1: Ich habe auch mal eine Verhaftung auf dem Highway gesehen, wo dann halt wirklich

Speaker1: so zwölf Polizeiautos dastanden.

Speaker1: Und ein Mann lag am Boden, Hände hinterm Kopf und alle halt mit gezogenen Waffen

Speaker1: und so. Das ist schon sehr, sehr beeindruckend.

Speaker1: Wenn wir jetzt natürlich nach Deutschland gucken, da ist das ein bisschen weniger beeindruckend.

Speaker1: Aber nichtsdestotrotz gibt es natürlich auch aus Deutschland Filme und Serien,

Speaker1: vor allem solche Sachen wie Alarm für Cobra 11, der Tatort, der schon seit gefühlt

Speaker1: in einem Jahrhundert läuft.

Speaker1: Und du hattest, glaube ich, auch mal gesagt, du bist ein Fan von Toto und Harry, ne?

Speaker0: Ja, ganz damals habe ich Toto und Tari geguckt und ich hatte sogar das Buch,

Speaker0: was Toto und Tari irgendwann rausgebracht haben, über deren erste Einsatzerfahrungen.

Speaker0: Ja, das war so meine Kindheit. Und weil ich ja wie gesagt ein riesen Polizeifan

Speaker0: war, hatte ich sogar so einen richtig dicken Bildband mit Polizeifahrzeugen aus aller Welt.

Speaker0: Da waren dann amerikanische Polizeiautos bei, das passt dann schön zu deinen

Speaker0: echten Erfahrungen, aber halt auch Polizeiautos aus Indien und so weiter und so fort.

Speaker1: Da ist natürlich Dubai vor allem beeindruckend. Also die Polizei in Dubai,

Speaker1: die haben ja wirklich super Sportwagen und Hypercars, weil du ansonsten halt

Speaker1: die Scheichs, die halt selber so ein Ding fahren, überhaupt nicht zu fassen kriegen willst.

Speaker0: Das stimmt, aber die Italiener können das tatsächlich auch. Die Italiener haben

Speaker0: sogar Lamborghinis als Dienstwagen.

Speaker1: Ja, was auch sonst. Also im Fiat 500 werden sie nicht so weit kommen.

Speaker0: Und hier in Deutschland hast du dann den guten alten VW Passat oder so ein paar

Speaker0: BMWs. Oder Audi fahren die, glaube ich, auch in Rheinland-Pfalz.

Speaker1: Wollte ich sagen, kommt aufs Bundesland an. Also bei uns hier fahren die ziemlich alle BMW.

Speaker1: Also es ist halt einfach die bayerische Marke schlechthin neben Audi.

Speaker1: Gut, jetzt mit der neuen Beklebung sehen die halt auch cool aus.

Speaker1: Also dieses komische Grün-Weiß, das ist so ein bisschen langweilig.

Speaker1: Ich habe letztens wieder so ein Zollauto in der alten Beklebung fahren sehen,

Speaker1: habe ich mir gedacht, meine Güte, also nicht beeindruckend.

Speaker1: Aber die neuen Designs sind schon auch imposant.

Speaker0: Ja, so geht mir das auch jedes Mal, wenn ich bei mir auf der Arbeit aus dem

Speaker0: Fenster gucke. Wir haben ja auch viel mit dem Zoll bei uns zu tun.

Speaker0: Und da fahren die dann entweder in diesen richtig schönen blau-weißen Fahrzeugen

Speaker0: rum oder in diesen echt, verzeiht bitte, hässlichen Grün.

Speaker0: Und ich weiß auch nicht, also Grün ist ja sowieso immer so eine ganz merkwürdige

Speaker0: Farbe. Das ist ja schnell gefährlich.

Speaker0: Aber dann müssen diese Wagen ja nicht auch noch dieses wirklich richtig hässliche Grün tragen.

Speaker0: Oder denkt doch mal an die alten Polizeiuniformen zurück mit diesem Ockerbraun

Speaker0: und dann mit diesen grünen Jacken und diesen schwarzen Mänteln.

Speaker1: Sag mal so ein bisschen aus wie der Försterverein, der sich hier trifft.

Speaker0: Das hast du jetzt gesagt, ja.

Speaker1: Ja, nee, aber man muss auch sagen, es ist halt schon viel passiert.

Speaker1: Auch wenn du mal guckst, die Dachbalken, wie groß die früher gewesen sind.

Speaker1: Das waren ja ganze Aufbauten da oben und mittlerweile, es sieht halt cool aus.

Speaker1: Vielleicht haben wir ja Glück und es fährt wieder ein Krankenwagen bei uns heute

Speaker1: durch die Folge bei dir zu Hause. Das würde dann zum Thema passen.

Speaker0: In den letzten zwei war es ja nicht der Fall. Heute Morgen war aber schon wieder

Speaker0: ordentlich Verkehr hier auf der Straße.

Speaker0: Also ich denke mal, die Wahrscheinlichkeit ist hoch, in dieser oder in der nächsten

Speaker0: Folge wieder einen Krankenwagen zu hören.

Speaker1: Ja gut, gucken wir uns doch mal an, wie der ganze Spaß eigentlich so angefangen

Speaker1: hat. Und dazu müssen wir in die 90er Jahre zurückgehen, gucken uns den Film

Speaker1: an, der das Ganze eigentlich so wirklich ins Rollen gebracht hat.

Speaker1: Nämlich Backdraft, auf Deutsch Männer, die durchs Feuer gehen.

Speaker1: Das ist ja auch so ein typisches deutsches Phänomen. Man muss ja immer noch

Speaker1: einen zusätzlichen Namen dazu schreiben. Hast du den Film gesehen?

Speaker0: Ja, den Film kenne ich tatsächlich in der FSK 16 Fassung.

Speaker0: Ich habe den mal auf Join geguckt, da wo man den auch aktuell gucken kann.

Speaker0: Da gibt es ein paar Werbeunterbrechungen drin, ist aber an sich relativ gut.

Speaker0: Ich habe den Film aber, wenn ich ehrlich sein darf, nee, kommen wir gleich zu. Nicht nicht jetzt.

Speaker0: Okay. Wolltest du vom Film erzählen?

Speaker1: Nee, mach ruhig.

Speaker0: In Ordnung, ja. Also Regie geführt hat für den Film Backdraft Männer,

Speaker0: die durchs Feuer gehen, Ron Howard.

Speaker0: Im Jahr 1991 kam der Film. Und der ist halt relativ prominent besetzt.

Speaker0: Also da spielten Kurt Russell mit William Baldwin und auch Robert De Niro zum

Speaker0: Beispiel, um nur ein ganz paar zu nennen.

Speaker0: Und der Film spielt natürlich in Chicago, also die Stadt, in der sich in dieser Folge alles dreht.

Speaker0: Und es geht im Kern der Handlung eben um zwei Brüder, die in der Feuerwehr sind,

Speaker0: um Familienkonflikte, tödliche Brände, die irgendwie Chicago in Atem halten.

Speaker0: Wohl auch ausgelöst durch diesen mysteriösen Feuerteufel, den man in diesem Film jagt.

Speaker0: Und er wird von niemand Geringerem gejagt als von Robert De Niro,

Speaker0: der nämlich Brandermittler bei der Chicagoer Feuerwehr ist. Und ja,

Speaker0: das wäre so die Handlung des Films einmal ganz salopp gesagt aus Kleinste runtergebrochen.

Speaker0: Natürlich kann man das noch viel, viel ausschmücken, denn die Brüder Stephen

Speaker0: und Brian, das sind eben diese zwei rivalisierenden Brüder in dem Film,

Speaker0: um die sich diese gesamte Handlung dreht, sind ihre stämmige Brüder,

Speaker0: wie gerade gesagt, die als Feuerwehrmänner in Chicago arbeiten.

Speaker0: Das hat in der Familie eine Tradition, denn auch ihr Vater war Feuerwehrmann.

Speaker0: Er starb aber bei einem Einsatz durch eine gewaltige Explosion und er ist natürlich

Speaker0: vor den Augen von seinem jüngsten Sohn Brian gestorben und Brian zierte dann

Speaker0: nochmal das Live-Magazin mit dem Feuerwehrhelm seines Vaters in der Hand,

Speaker0: also ganz, ganz dramatisch.

Speaker0: Und ja, Brian wollte unbedingt dann auch zur Feuerwehr, genau wie sein Bruder,

Speaker0: genauso wie sein Vater, war aber irgendwie immer so ein bisschen zögerlich,

Speaker0: hat die Feuerwehrschule dann auch mal abgebrochen,

Speaker0: kam dann wieder, wollte dann aber in eine ganz andere Wacheinheit gehen als zu seinem Bruder,

Speaker0: landete dann aber schlussendlich doch bei seinem Bruder in der Kompanie,

Speaker0: Und ja, dort kommt es halt immer wieder zu Konflikten, wenn man das mal so schön runterbrechen kann.

Speaker0: Also zwischen Einsätzen, gewaltigen Feuern, die gelöscht werden müssen,

Speaker0: gibt es da auch diesen Brüderkonflikt.

Speaker0: Der eine, der den Tod des Vaters nicht verwunden hat und der andere,

Speaker0: der seinen Bruder für einfach zu schwach hält, um ein erfolgreicher und guter Feuerwehrmann zu sein.

Speaker0: Und so begleiten die beiden sich dann auf vielen, vielen gefährlichen Einsätzen,

Speaker0: bis es irgendwann zu einem Riesenstreit kommt.

Speaker0: Und Brian sich dann entscheidet, ein Angebot aus dem Rathaus anzunehmen,

Speaker0: um eben an der Seite von Robert De Niro mit als Brandermittler zu arbeiten.

Speaker0: Was irgendwie, das war so mein Empfinden bei dem Film, bei den Feuerwehrleuten

Speaker0: auf geteilte Meinungen stieß.

Speaker0: Denn die Feuerwehr ermittelt ja im Notfall auch gegen ihre eigenen Leute.

Speaker0: Und auch dieser Konflikt, dieser Teamkonflikt, der kommt eben auch gut rüber in dem Film.

Speaker0: Am Ende des Films findet man natürlich die Ursache für die Brandserie.

Speaker0: Es kommt noch zu zwei, drei tragischen und emotionalen Wendungen.

Speaker0: Aber dem möchte ich jetzt nicht vorgreifen, falls ihr den Film noch nicht gesehen habt.

Speaker1: Der namensgebende Part des ganzen Films Backdraft ist ein physikalisches Phänomen

Speaker1: tatsächlich, was passieren kann, wenn ein Feuer in einem Raum vor sich hin glimmt und schwelt.

Speaker1: Aber der Raum selber hat kaum noch Sauerstoff und deswegen hat das Feuer halt

Speaker1: nichts mehr, womit es halt weiter angefacht werden kann.

Speaker1: Das ist eben auch das, was man im Film mehrere Male sieht. Wenn man dann als

Speaker1: Rettungskraft oder auch vielleicht als Eingeschlossener diesen Raum öffnet und

Speaker1: dem Raum dann sozusagen schlagartig Sauerstoff zugeführt wird,

Speaker1: dann kommt es eben zu diesem sogenannten Backdraft.

Speaker1: Das ist also ein plötzliches explosionsartiges Aufflammen von einem Feuer und

Speaker1: das arbeitet sich dann quasi raus in Richtung des Flurs oder des anderen Raumes,

Speaker1: wo halt noch mehr Sauerstoff ist. und es ist halt quasi eine

Speaker1: Und Explosion, man könnte sagen, sinngemäß übersetzt, bedeutet das halt Rückzug

Speaker1: durch Luftzug oder Rückschlag durch Luftzufuhr.

Speaker1: Und das ist halt genau das, was die eben auch fürchten, weil sie es eben schon mal erlebt haben.

Speaker1: Und deswegen sieht man auch immer wieder in Filmen, dass bevor eine Tür geöffnet

Speaker1: wird, die mit der Hand erst mal an der Tür selber fühlen und gucken,

Speaker1: ob die Tür schon heiß ist.

Speaker1: Weil dann kann man davon ausgehen, dass in diesem Raum definitiv schon Feuer ist.

Speaker1: Und deswegen öffnet man den Raum entweder gar nicht oder man macht halt ein

Speaker1: Fenster auf, indem man von außen halt die Scheibe einschlägt.

Speaker1: Damit das Backdrafting halt quasi nicht in Richtung der Rettungskräfte geht.

Speaker0: Ja, das stimmt. Das hast du, finde ich, sehr gut erklärt. Im Film wird das ein

Speaker0: bisschen verklausuliert.

Speaker0: Aber im Film sieht man es aber zumindest, was sie erklären. Unseren Zuhörern

Speaker0: fehlt jetzt natürlich das Bild.

Speaker0: Von daher, finde ich, hast du da eine gute Erklärung abgegeben.

Speaker1: ChatGPT hat eine gute Erklärung abgegeben.

Speaker0: Mensch, ich wollte doch dich loben. Und jetzt reißt du es ein.

Speaker0: Ja, aber dann danke natürlich auch an ChatGPT.

Speaker0: Ja, das finde ich ist übrigens ein Effekt, der in dem Film immer wieder gezeigt

Speaker0: wird, der auch sehr spannend aussieht.

Speaker0: Also gerade so, wenn die Kamera dann eben auf diese Feuerwalzen geht und zeigt

Speaker0: und man dann auch sieht, wie sich das Feuer bewegt, das war tatsächlich gut

Speaker0: gemacht, also von den Special Effects her. Wie hast du das gesehen?

Speaker1: Ja, absolut. Und für die damalige Zeit ist das natürlich schon wirklich sehr,

Speaker1: sehr beeindruckend. Das muss man tatsächlich mal an der Stelle wirklich loben.

Speaker1: Also die Inszenierung, die Spezialeffekte waren wirklich für die 90er Jahre

Speaker1: schon richtungsweisend, würde ich fast sagen.

Speaker1: Und es gab halt da, wie gesagt, auch wie bei allen anderen alten Filmen,

Speaker1: über die wir so gesprochen haben, kaum CGI.

Speaker1: Deswegen war hier halt auch sehr viel praktischer Effekt im Einsatz,

Speaker1: was ich persönlich natürlich immer begrüße.

Speaker0: Ja, definitiv. Also ich bin auch ein großer Fan von praktischen,

Speaker0: echten Effekten anstatt von computergenerierten.

Speaker0: Manchmal lässt sich das nicht vermeiden, so wie in dem Film von letzter Woche, von der letzten Folge.

Speaker0: Aber hier tat das dem Film keinen Abbruch, sondern sorgte oder zumindest für

Speaker0: mich für ein bisschen mehr Authentizität, was das gesamte Einsatzgeschehen angeht.

Speaker1: Was man natürlich da bei dem Film und auch bei allen anderen Serien,

Speaker1: die sich mit diesem Thema beschäftigen, gerade wenn sie aus den USA kommen,

Speaker1: immer ganz stark sieht, ist dieser Zusammenhalt auf der einen Seite innerhalb

Speaker1: der Truppe, aber natürlich auch mögliche Konflikte, die dann eben entstehen.

Speaker1: Diese Leute sind halt teilweise 24 Stunden am Stück auf der Wache eben auf Abruf.

Speaker1: Die schlafen da, die essen da.

Speaker1: Also das ist schon eine Art von Familie, die die da tatsächlich haben miteinander.

Speaker1: Und dadurch entstehen natürlich auch im Privaten unter Umständen halt Konflikte

Speaker1: mit den Partnern, die das vielleicht auch gar nicht nachvollziehen können,

Speaker1: welche starke Bindung man halt einfach zu seinen Kolleginnen und Kollegen einfach

Speaker1: aufbaut in diesem Beruf.

Speaker1: Wo man das ganz besonders sehen konnte, auch jetzt außerhalb von Film und Fernsehen,

Speaker1: war damals bei 9-11, wie man diese Feuerwehr aus New York und auch die Polizei

Speaker1: aus New York gesehen hat,

Speaker1: die dann auch im Nachgang sozusagen

Speaker1: kondoliert haben für die gefallenen Rettungskräfte und so weiter.

Speaker1: Da kam das auch tatsächlich schon sehr gut rüber.

Speaker1: Und die nehmen das nicht als Job, so habe ich auch das in den USA wahrgenommen,

Speaker1: sondern das ist halt tatsächlich ein Teil ihrer Lebensphilosophie oder ihr Leben.

Speaker1: Und deswegen machen sie das. Also ich glaube, hier geht es kaum ums Geld,

Speaker1: sondern das macht man, weil man halt einfach überzeugt ist davon.

Speaker1: Ich kenne selber auch ein paar Berufsfeuerwehrleute Und da ist es im Prinzip ähnlich.

Speaker1: Also die leben halt für den Job. Und ich glaube, das muss man auch,

Speaker1: wenn man sich tatsächlich mit jedem Einsatz selber in Lebensgefahr bringt.

Speaker0: Ich wollte es gerade sagen, also ich glaube, die finanzielle Komponente macht

Speaker0: da bestimmt nicht den treibenden Motivator aus.

Speaker0: Ich glaube wirklich, das ist eine Überzeugung, wie du es gerade auch gesagt

Speaker0: hast, anderen Menschen wirklich uneingeschränkt und selbstlos helfen zu wollen,

Speaker0: weil im Grunde genommen sind Feuerwehrleute Helden,

Speaker0: also selbstlose Helden, genauso wie aber auch jede andere Person,

Speaker0: die eine Uniform trägt und für unsere Rettung zuständig ist.

Speaker0: Aber Feuerwehrleute haben trotzdem meinen allergrößten Respekt und auch den

Speaker0: Mut, weil ich persönlich, ich bin zwar Brandschutzhelfer bei uns auf der Arbeit,

Speaker0: da machst du auch einen Lehrgang, du lernst auch, wie du ein kleines Feuer bekämpfst,

Speaker0: aber mir jetzt vorzustellen, dass ich jetzt in einen stark verrauchten oder

Speaker0: sogar am heftigsten brennenden Raum gehe,

Speaker0: um da gegebenenfalls auch jemanden rauszubergen, da wäre ich persönlich ein

Speaker0: viel zu großer Schisser für oder vor, ich könnte das nicht.

Speaker1: Man muss halt auch sowas vielleicht einfach mal in einer Trockenübung erleben,

Speaker1: weil viele Leute, wir haben auch bei uns natürlich jedes Jahr diese Arbeitssicherheitsunterweisungen

Speaker1: und auch rund um den Brandschutz und da wird dir halt ein Video gezeigt,

Speaker1: das kennen wahrscheinlich sehr viele Leute, die den Podcast jetzt hören,

Speaker1: das ist so ein Video, das ist schon 100 Jahre alt gefühlt, da wird in einem

Speaker1: Raum sozusagen, da fängt eine Kerze irgendwie an, die zündet dann die Tischdecke

Speaker1: an und irgendwann brennt halt die ganze Hütte und unten läuft eine Uhr mit und man sieht halt,

Speaker1: wie schnell das zu einem Vollbrand kommen kann.

Speaker1: Aber das ist halt im Vergleich zum, man spürt selber, was da auch für eine Hitze

Speaker1: entsteht und was da für eine Energie drin ist.

Speaker1: Das sollte man sich vielleicht auch mal beim Tag der offenen Tür von seiner

Speaker1: örtlichen Feuerwehr angucken, weil da gibt es immer wieder auch solche Demonstrationen.

Speaker1: Was ich am beeindruckendsten finde, ist immer der Fettbrand.

Speaker1: Da gibt es dann so einen Gaskocher, der wird draußen irgendwo auf dem Hof aufgebaut.

Speaker1: Und dann gibt es an so einem Galgen oben drüber einen Eimer,

Speaker1: da ist Wasser drin. und dann ziehen die mit großem Abstand an der Leine,

Speaker1: sodass das Wasser auf das brennende oder siedende Öl drauf gegossen wird.

Speaker1: Und dann gibt es eine richtige Explosion. Man spürt auch die Hitze tatsächlich, was da so passiert.

Speaker1: Oder auch Gasflaschen. Wenn eine Gasflasche anfängt zu brennen,

Speaker1: das haben wir jetzt letztes Jahr auch wieder gesehen auf so einem Tag der offenen

Speaker1: Tür, man kann es sich halt mit einem Video nicht vorstellen.

Speaker1: Man sollte das schon mal erlebt haben in einer sicheren und in einer Umgebung,

Speaker1: wo einem nichts passiert. Einfach damit man mal ein bisschen besseres Bild davon

Speaker1: bekommt, was bedeutet das denn eigentlich?

Speaker1: Und auch ich habe unter meiner Spüle eine Löschdecke, einen Feuerlöscher und so weiter.

Speaker1: Ich weiß nicht, ob ich in der Situation wirklich richtig reagieren würde oder

Speaker1: ob ich nicht einfach sage, raus hier.

Speaker0: Ja, ich glaube, das kann man in der Theorie schön durcharbeiten und eruieren.

Speaker0: In der echten Situation ist es dann, glaube ich, nochmal was anderes.

Speaker0: Das ist ja, also ich glaube schon, dass man instinktiv dazu greifen würde,

Speaker0: glaube ich schon. Denn instinktiv würdest du ja auch einen Notruf anrufen oder

Speaker0: einen Notruf wählen, wenn es notwendig ist.

Speaker0: Ich habe das aber tatsächlich schon zwei, dreimal erlebt mit Umstehenden,

Speaker0: also Personen aus meinem Umkreis.

Speaker0: Die tun sich unglaublich schwer, die Entscheidung zu wählen,

Speaker0: die 1, 1, 2 zu wählen, weil die nicht wissen, ob das überhaupt richtig ist, wenn sie es dann tun.

Speaker0: Und ich glaube, es ist auch da wieder auf Personen abhängig,

Speaker0: ob ich jetzt die Löschdecke, die du unter deiner Spüle hast,

Speaker0: einsetze oder den Feuerlöscher oder ob ich dann zögerlich und zaghaft überlege,

Speaker0: gehe ich lieber und rufe ich die Rettung oder versuche ich es selber.

Speaker0: Also man soll natürlich abwägen, das hat man uns damals auf diesem Lehrgang

Speaker0: zumindest auch erzählt, man soll abwägen,

Speaker0: wenn das Feuer aber schon zu groß ist und man hat wirklich Angst,

Speaker0: dann soll man es bitte nicht machen, dann soll man einfach gehen,

Speaker0: Nur eben zusehen, dass die Fenster geschlossen sind, damit das Feuer nicht noch

Speaker0: weiter Sauerstoff bekommt.

Speaker1: Ja, und das ist halt das, was diese Menschen in dem Film und auch in der Serie

Speaker1: natürlich tagtäglich erleben.

Speaker1: Die haben nicht nur mit dem Brand an sich zu tun, sondern natürlich auch mit

Speaker1: den Zivilisten, die dann Opfer sind.

Speaker1: Man sieht da natürlich auch eine Menge Leid eben auf Seiten der Opfer.

Speaker1: Und das ist halt alles in Summe natürlich schon ein ganz schönes Päckchen, was man da zu tragen hat.

Speaker1: Und das wird eben bei Backdraft durchaus sehr gut dargestellt und ja,

Speaker1: halt natürlich kinoartig dann auch noch mit Drama, Emotion und Action entsprechend angereichert.

Speaker1: Und deswegen ist das wirklich ein Film, der immer noch sehr sehenswert ist, muss ich sagen.

Speaker1: Also trotz seines Alters ist der mit Sicherheit nicht gealtert und das Thema

Speaker1: ist genauso aktuell wie eh und je.

Speaker0: Ja, das stimmt schon. Also man kann ihn gucken. Ich habe ja gerade erwähnt,

Speaker0: mich hat es trotzdem so ein bisschen

Speaker0: an der einen oder anderen Stelle echt aufgeregt, diesen Film zu sehen.

Speaker0: Ich glaube nicht, dass irgendwelche Feuerwehrleute, und jetzt muss ich einen

Speaker0: kurzen Rant ablassen, dass irgendwelche Feuerwehrleute ohne Pressluft einfach

Speaker0: in verrauchte, brennende Räume gehen.

Speaker0: Und das zieht sich ja wie so ein roter Faden durch den Film.

Speaker0: Also es gibt Feuerwehrleute, die tragen dann ab und zu mal ihr Atemschutz.

Speaker0: Und dann gibt es die, die tragen es nie und rennen einfach blind drauf los und

Speaker0: bringen sich dadurch ja auch in Gefahr.

Speaker0: Also ich meine, das ist so an den Haaren herbeigezogen, Alex.

Speaker0: Also tut mir leid. Ich will diesen guten Film jetzt nicht wirklich kaputt machen.

Speaker0: Aber das sind so kleine handwerkliche Schlampereien, die sind mir wirklich auf

Speaker0: den Sack gegangen. Die stehen da ohne Atemschutz in Riesenlagerhallen,

Speaker0: in Textilfabriken, wo es brennt.

Speaker0: Die stehen umzingelt vom Feuer, aber können da atmen, haben noch genug Energie,

Speaker0: um zu reden und laufen auch noch aufrecht.

Speaker0: Also ich habe noch nie gesehen, dass Feuerwehrmänner aufrecht in stark brennenden

Speaker0: oder verrauchten Räumen drinstehen.

Speaker0: Also die halten sich im Boden näher auf und arbeiten sich dann nach vorne.

Speaker0: Aber was da manchmal gezeigt wird, das war einfach zu viel Hollywood für meinen Geschmack.

Speaker1: Ja, natürlich. Aber du musst halt auch sagen, es geht halt auch vielleicht darum,

Speaker1: dass es sonst Reflektionen gegeben hätte im Atemschutz, in der Vollmaske,

Speaker1: wenn sie die getragen hätten. Ja, klar.

Speaker1: Dass man die als Zuschauer, die jeweiligen Protagonisten nicht unterscheiden

Speaker1: hätte können und so weiter. Aber ja, ich gebe dir natürlich schon recht.

Speaker1: Also handwerklich aus Sicht von Rettungskräften bin ich mir sicher,

Speaker1: dass da jeder, der irgendwie sich mit Brandbekämpfung schon mal in seinem Beruf

Speaker1: beschäftigen durfte, sagen würde, sag mal, was ist denn da eigentlich los?

Speaker1: Aber es ist halt trotzdem immer noch ein Film.

Speaker0: Definitiv. Und ein guter.

Speaker1: Ja, natürlich, es hat der Story keinen Abbruch getan, aber ja,

Speaker1: handwerklich ist das nicht richtig gewesen und es war jetzt auch nicht die beste

Speaker1: Lektion, dass man, wenn es brennt, sich so verhält und am besten ganz viel redet

Speaker1: und ganz stark und tief einatmet.

Speaker0: Deswegen war gut, dass wir jetzt gerade erstmal ein bisschen über die Brandbekämpfung

Speaker0: gesprochen haben. So als kleine Vorbereitung, wie man es dann eigentlich machen sollte.

Speaker1: Das stimmt.

Speaker0: Du hast es ja auch angeschnitten, Thema Effekte und so weiter.

Speaker0: Die waren gut für die Verhältnisse damals, so gut, dass sie sogar bei der Oscar-Verleihung

Speaker0: 1992 ein paar Nominierungen gab.

Speaker0: Darunter beste visuelle Effekte, den besten Ton und den besten Tonschnitt.

Speaker0: Hans Zimmer, der den Soundtrack geliefert hat, der gewann den Film-Music-Award

Speaker0: der Broadcast Music Incorporated. Ich frage mich, warum.

Speaker0: Ich bin großer Hans-Zimmer-Fan. Ich fand seine Arbeit in dem Film tatsächlich

Speaker0: einer der schlechtesten.

Speaker0: Gut, das kann die Geschmackssache sein, aber das waren so die Preise und Nominierungen,

Speaker0: die der Film 1992 einstecken konnte.

Speaker1: Ja, ansonsten hat die deutsche Film- und Medienbewertung in Wiesbaden dem Film

Speaker1: auch noch das Prädikat wertvoll verliehen.

Speaker1: Das heißt also, auch hier gab es Anerkennung über den großen Teil hinweg.

Speaker0: Das wird in Amerika bestimmt wohlwollend aufgefasst worden sein.

Speaker0: Genau. Das klang jetzt wieder ein bisschen zu sarkastisch. Es tut mir leid.

Speaker1: Nachdem wir ja festgestellt haben, dass du gar nicht echt existierst und eigentlich

Speaker1: eine KI bist in der letzten Folge, sollte man mal dein Modell neu trainieren,

Speaker0: Dass du weniger Zyniker bist. Findest du, ich bin zu zynisch?

Speaker1: Nein, nein, alles gut. Das macht ja das Ganze auch aus, dass man so ein bisschen rumrentet.

Speaker0: Das ist doch hier unser Erfolgsrezept.

Speaker1: Das stimmt.

Speaker0: Das freut KI Pascal jetzt aber so.

Speaker1: Ja, KI Pascal verbraucht zu viel CPU-Ressourcen, wenn er rantet.

Speaker1: Deswegen müssen, ich muss auch aufs Geld schauen. Das ist ein kostenloser Podcast.

Speaker0: Ja, ich versuche ja schon, mich zu mäßigen, aber manchmal bricht es einfach durch.

Speaker0: Ich finde aber tatsächlich, es ist weniger geworden. Oder wir reden jetzt einfach

Speaker0: nur noch über Film und Serie, indem ich nicht mehr so sehr an den Rand bringe, wie es mal gewesen ist.

Speaker1: Das mag auch sein, dass es daran liegt. Wir sollten das mal wiederholen.

Speaker1: Wir schreiben mal in der Liste zusammen Filme, die wir hassen.

Speaker0: Oh ja, das wäre doch mal toll.

Speaker1: Ja, gut. Letzten Endes, Backdraft war gerade auch mit der Inszenierung der Feuerwehr

Speaker1: ein Wegweiser und ein Meilenstein für diese Art von Genre.

Speaker1: Die Stadt selber, Chicago, hat definitiv auch natürlich einiges dazu beigetragen.

Speaker1: Chicago ist schon immer ein ziemlicher Pool, der viele Themen einfach bieten kann.

Speaker1: Sei es aus der Mafia-Zeit, da war natürlich auch sehr viel da.

Speaker1: Die Stadt selber ist auch sehr groß. Ich war schon mal selber da und ich weiß,

Speaker1: warum die Stadt den Beinamen Windy City hat. Es zieht da wirklich wie Hechtsuppe,

Speaker1: also dagegen ist in Hamburg kein Wind.

Speaker1: Das Thema und die Szenerie hat sich dann im Laufe der Jahre ein vielleicht vielen

Speaker1: bekannter Produzent, nämlich Dick Wolf,

Speaker1: vorgenommen und hat gesagt, Mensch, das funktioniert ja richtig gut da mit dem

Speaker1: Backdraft, der Film, der war auch klasse, lasst uns doch mal eine Serie machen dazu.

Speaker1: Und so kam dann 2012 die Serie Chicago Fire raus und da ging es dann zuerst

Speaker1: mal um die Feuerwehrstation 51 in Chicago.

Speaker1: Später, zwei Jahre danach, kam dann noch Chicago PD dazu und 2015 Chicago Mad.

Speaker1: Und damit hatte man dann tatsächlich ein komplettes Setup.

Speaker1: Das heißt, wir hatten Feuerwehr, Polizei und ein Krankenhaus.

Speaker1: Und da spielt dann seit jeher oder bis vor kurzem, ich weiß nicht,

Speaker1: ich glaube, die Serie gibt es nicht mehr in der Fortsetzung.

Speaker1: Ich habe zumindest nichts Aktuelles gefunden. Eine wirklich sehr beeindruckend

Speaker1: produzierte Reihe eben rund um diese Rettungskräfte.

Speaker1: Auch hier geht es ganz stark eben um das Thema Teamdynamik und persönliche Krisen der Leute natürlich.

Speaker1: Es werden auch die sozialen Spannungen dargestellt, auch eben mit den Partnerinnen

Speaker1: und Partnern und natürlich,

Speaker1: man braucht ja auch ein bisschen was, wo man entsprechend dann auch Cliffhanger

Speaker1: am Ende von Folgen oder am Ende einer Staffel machen kann, sind dann natürlich

Speaker1: auch emotionale Schicksale und so weiter und so fort.

Speaker1: Also das Ganze ist wirklich sehr sehenswert und wer auf diese Helden in Uniform

Speaker1: steht, dem kann ich das auf jeden Fall wärmstens ans Herz legen.

Speaker1: Wie sieht es bei dir aus, Pascal? Hast du da schon mal reingeguckt?

Speaker0: Also ich habe damals tatsächlich Chicago Fire nicht gesehen.

Speaker0: Ich habe mal bei Chicago PD reingeguckt, weil wie gerade gesagt,

Speaker0: ich war schon immer ein großer Fan der Polizei und es gibt ja unglaublich unfassbar

Speaker0: viele Polizeiserien, gute wie schlechte.

Speaker0: Und ich muss sagen, Chicago PD würde sich bei mir so in die Riege der empfehlenswerteren

Speaker0: Polizeiserien einnisten oder platzieren.

Speaker0: Aber es ist aber auch dem Umstand geschuldet, dass wir hier ja auch den verstärkten

Speaker0: Fokus auf Polizeispezialeinheiten haben und weniger auf den,

Speaker0: ich sag's jetzt mal, Straßenpolizisten.

Speaker0: Chicago PD ist dann einfach auch da wieder so diese, die Mischung macht's.

Speaker0: Also wir haben natürlich wieder diese harten Fälle.

Speaker0: Wir haben, wie du es gerade auch gesagt hast, wieder soziale Spannungen.

Speaker0: Und wie soll es anders sein? Natürlich auch wieder korrupte Strukturen,

Speaker0: gegen die angekämpft werden müssen.

Speaker0: Und das in allem in der Summe macht für mich eine unterhaltsame Serie,

Speaker0: eine unterhaltsame Polizeiserie.

Speaker0: Ist jetzt aber nicht das neu erfundene Rad, weil im Grunde genommen drehen sich

Speaker0: eine Vielzahl von Polizeiserien immer um diese selben Themen.

Speaker0: Hier ist eben nur besonders, dass es eine Spezialeinheit ist,

Speaker0: auf die der verstärkte Fokus gelegt ist und eben nicht die ganz normale Polizeiarbeit.

Speaker1: Da hast du recht. Also gerade bei Chicago PD geht es ja um die Intelligence Unit aus Revier 21.

Speaker1: Hier auch mit einem sehr polarisierenden Sergeant und dem Leiter dieser Intelligence

Speaker1: Unit, Hank Voigt, der mir wirklich immer gut gefallen hat. Also wird gespielt von Jason Biggie.

Speaker1: Der ist der Wahnsinn. Ich finde den wirklich fantastisch und auch wie dieses

Speaker1: Team dann aufgebaut wird über die verschiedenen Staffeln hinweg,

Speaker1: hat mir wirklich sehr gut gefallen. Denn bei Chicago Fire ist es ein bisschen harmloser.

Speaker1: Also da ist es tatsächlich eine normale Feuerwehr. Und auch bei Chicago Mad,

Speaker1: da sind es in erster Linie halt Ärztinnen und Ärzte, die im Gaffney Medical Center eben arbeiten.

Speaker1: Was mir immer gut gefällt, ist, wenn es dann Crossover-Folgen gibt.

Speaker1: Also es zieht sich teilweise durch, dass die gleiche Story innerhalb der gleichen

Speaker1: Woche von allen drei Serien behandelt wird.

Speaker1: Und dann eben auch Charaktere von der einen Serie mal kurz in einer anderen Serie zu sehen sind.

Speaker1: Das Thema überträgt sich dann aber. Das heißt, wenn ein Brand zum Beispiel gewesen

Speaker1: ist, dann kommen die Opfer entsprechend dann natürlich ins Gaffner Medical Center

Speaker1: und werden dort weiterbehandelt.

Speaker1: Das heißt, man sieht auch, wie die Feuerwehrleute sich selber dann zum Beispiel

Speaker1: dort versorgen lassen, eben aus Chicago Fire,

Speaker1: Macht wirklich eine Menge aus. Und das ist so ein bisschen so dieses Wolf-Prinzip,

Speaker1: was er wirklich als Produzent fantastisch umgesetzt hat.

Speaker1: Weil Dick Wolf dreht sich alles eben um Leute in einer Welt,

Speaker1: die halt Verantwortung übernehmen. Ja, Polizei, Feuerwehr, Sanitäter und so weiter.

Speaker1: Und das ganze Storytelling hat immer eine sehr hohe Dramatik.

Speaker1: Es kommen auch immer moralische Dilemma drin vor.

Speaker1: Und es gibt immer, wie gesagt, eben diese emotionale Tiefe. Und es zeigt eben

Speaker1: Menschen an der Frontlinie der Gesellschaft.

Speaker1: Und das kommt beim Publikum halt wirklich verdammt gut an.

Speaker0: Ja, und das ist genau auch das, was ich auch eben so toll finde.

Speaker0: Wenn du mehrere Serien hast, die du parallel laufen lässt, dann kommt es zu

Speaker0: diesen tollen Crossovern.

Speaker0: Und was ich dann eben tatsächlich cool finde, ist, dass wir einmal in Chicago

Speaker0: Matt den Will Hellsted haben, der zeitgleich auch der Bruder von Jay Hellsted ist aus Chicago PD.

Speaker0: Und dieses System mit Crossovern, das ist jetzt auch ein bisschen Fanservice,

Speaker0: um den Fans eben auch zu zeigen, hey, wir finden es echt geil,

Speaker0: dass ihr an unserer Serie oder an unseren Serien so viel Gefallen dran habt.

Speaker0: Es gibt eine Serie, da hat das mit den Crossovern auch immer perfekt funktioniert

Speaker0: und das waren damals die CSI-Serien.

Speaker0: Ich weiß nicht, ob du CSI kennst.

Speaker1: Ja, natürlich.

Speaker0: Aber auch da, wenn es dann Dark Crossover gab, die es leider sehr selten gab,

Speaker0: Da war man da natürlich auch immer mega gehypt und mega froh und glücklich darüber.

Speaker0: Und von daher bietet sich das hier bei diesen Chicago-Serien natürlich auch an.

Speaker0: Und wie du es auch gesagt hast, man sieht dann die Leute, die an der Front der

Speaker0: Gesellschaft dann laufen und sich dann auch gegenseitig helfen.

Speaker0: Und irgendwo trifft man sich dann immer noch mal, wie zum Beispiel dann im Krankenhaus.

Speaker0: Das ist toll, das ist Fanservice und das ist auch das, was die Leute sehen wollen.

Speaker0: Denn es gibt ja unglaublich viele Staffeln von diesen ganzen Serien mit unglaublich

Speaker0: vielen Folgen, das muss man ja auch sagen.

Speaker1: Jaja, also ich habe mal nachgeguckt.

Speaker1: Mittlerweile sind das über 600 Folgen tatsächlich aus diesem Franchise.

Speaker1: Dick Wolf ist aber da auch kein Unbekannter. Also der hat jetzt nicht damit

Speaker1: angefangen, sondern der hat, bevor er sich eben auf diese Rettungskräfte gestürzt

Speaker1: hat, hat er Law & Order produziert. Und Leute, die so in meinem Alter sind,

Speaker1: werden das wahrscheinlich kennen.

Speaker1: Law & Order kam erstmalig 1990 raus, lief dann bis 2010 und wurde 2022 wieder aufgenommen.

Speaker1: Und es gibt weiterhin Law & Order Folgen.

Speaker1: Und da gibt es dann auch wiederum einzelne Spin-Offs, zum Beispiel eben Law

Speaker1: & Order Special Victims Unit.

Speaker1: Kennt man vielleicht, weil dort ein sehr bekannter und auch sehr kontrovers

Speaker1: diskutierter Rapper, nämlich Ice-T, mitspielt als einer der Ermittler.

Speaker1: Und es gibt auch Law & Order Organized Crime und auch hier gibt es wieder eben

Speaker1: Schnittmengen und es gibt sogar tatsächlich Folgen von Chicago PD,

Speaker1: bei denen, die nach New York reisen und die Leute von Law & Order treffen.

Speaker1: Also da hat Wolf tatsächlich ein ganzes Universum geschaffen,

Speaker1: rund um dieses ganze Thema von Ermittlungen und Helfern.

Speaker1: Und das macht das Ganze halt wirklich so sehenswert. Allerdings muss man auch

Speaker1: sagen, es ist irgendwann ein bisschen unüberschaubar, Das Ganze,

Speaker1: wenn man sich mal anschaut, allein Special Victims Unit hat über 500 Folgen.

Speaker1: Also da jetzt wirklich einen Einstieg zu finden, da muss man entweder arbeitslos

Speaker1: sein oder halt mal ein Sabbatical machen.

Speaker0: Das ist gut gesagt, ja. Das nehmen jetzt unsere Hörer natürlich mit,

Speaker0: also jetzt arbeitslos werden.

Speaker0: Nein, das ist schon Wahnsinn. Wenn man auch mal die Zahlen dann einfach mal betrachtet.

Speaker0: Ich meine, die 500 Folgen sind jetzt seit 1999 produziert worden von Law & Order

Speaker0: Special Victim Unit und das ist schon heftig.

Speaker0: Und was ich hier tatsächlich auch festgestellt habe im Zuge der Vorbereitung,

Speaker0: die Welt oder die Presse, die Medien, die berichten alle über Taylor Sheridan,

Speaker0: weil der ja auch bekannt ist für unglaublich viele Serien, die miteinander verknüpft

Speaker0: sind und deren Handlungen alle ineinander einsteigen.

Speaker0: Aber hier, der Wolf wird komplett übergangen, wenn ich das hier so wahrnehme.

Speaker0: Denn ich glaube, er ist der König von dem Erschaffen von mehrerer Universen,

Speaker0: die dann auch zu immer regelmäßig stattfindenden Crossovern kommt.

Speaker1: Ja, das glaube ich schon auch, dass das ein bisschen vernachlässigt wird.

Speaker1: Aber auch hier, gut, Polizei in Kino und Serie ist jetzt nichts Neues.

Speaker1: Also das gab es auch schon vor diesen ganzen Produkten von Wolf.

Speaker1: Zum Beispiel Dragnet, das war so eine ganz uralte Serie, 60er,

Speaker1: 70er Jahre, wo es halt auch aus dem Polizeialltag gezeigt wurde.

Speaker1: Aber halt mehr auf Fälle und weniger Fokus auf die einzelnen Charaktere.

Speaker1: Aber die Leute wollten sowas halt natürlich schon immer sehen.

Speaker1: Und man muss natürlich auch einen Grund vielleicht sich mal überlegen,

Speaker1: warum kommt denn dieses ganze Thema überhaupt so gut an?

Speaker1: Und da denke ich mir halt, was natürlich einen ganz großen Einfluss darauf haben könnte,

Speaker1: ist einfach das Sicherstellen eben von Vertrauen, Sicherheit und einer Form

Speaker1: des Eskapismus, weil halt am Ende der meisten Folgen halt die Ordnung wieder hergestellt wird,

Speaker1: das Verbrechen wird aufgeklärt oder Leben wird halt gerettet und die Guten bekämpfen

Speaker1: meist erfolgreich eben das Chaos.

Speaker1: Und ich glaube, das alleine sorgt dafür, dass eben diese Serien und auch diese

Speaker1: Filme halt einfach so ein Erfolgsrezept sind.

Speaker0: Ja, dem würde ich mich tatsächlich anschließen, denn im Grunde genommen möchten

Speaker0: wir Menschen ja immer nur eins, dass die Ordnung der Gesellschaft wiederhergestellt

Speaker0: wird und nichts ist ja mehr dieser spitze Stein im Schuh, als wenn das nicht der Fall ist.

Speaker0: Ich glaube, deswegen gibt es auch, wenn wir mal bei der Polizeiarbeit bleiben,

Speaker0: so eine große Affinität in der Gesellschaft für True-Crime-Podcasts zum Beispiel,

Speaker0: weil ja in der Regel solche Fälle immer am Ende einer Folge gelöst sind,

Speaker0: weil man diese Fälle geschlossen hat.

Speaker0: Was dann natürlich einen innerlich unruhig zurücklässt, sind dann sogenannte Cold Cases.

Speaker0: Aber auch über Cold Cases gibt es ja unglaublich viele Polizeiserien aus Amerika,

Speaker0: die sich auch dieser Thematik annehmen. Aber im Großen und Ganzen ist es ja

Speaker0: unser Wunsch, wie du es ja gerade auch gesagt hast, dass am Ende die Ordnung

Speaker0: wiederhergestellt ist.

Speaker0: Und deswegen, glaube ich, läuft auch der Tatort seit über 50 Jahren ganz gut,

Speaker0: weil am Ende einer jeden Folge der Fall immer gelöst ist.

Speaker1: Ja, das stimmt schon. Was natürlich auch nicht außer Acht gelassen sein sollte,

Speaker1: ist eine Art Bildungsauftrag, würde ich schon fast nennen, nämlich die Wertevermittlung,

Speaker1: die halt auch dort stattfindet.

Speaker1: Und wenn man mal guckt, Law & Order behandelt gerade eben bei Special Victims

Speaker1: Unit seit Jahrzehnten das Thema sexualisierte Gewalt und Trauma.

Speaker1: Bei Chicago Mad geht es teilweise auch um medizinethnische Fragen.

Speaker1: Und bei PD geht es um Polizeigewalt, Loyalität und Systemkritik.

Speaker1: Und dass auch aus den USA, an den USA eine Systemkritik ausgesprochen wird,

Speaker1: das ist was, was ich prinzipiell immer begrüße.

Speaker1: Also es ist nicht so dieses typische USA, USA und wir sind alle die Besten und

Speaker1: Größten, sondern es wird hier auch mit Kritik nicht gespart und dadurch wird

Speaker1: es natürlich noch ein bisschen greifbarer, weil es halt nicht einfach eine heile Hollywood-Welt ist,

Speaker1: sondern diese Charaktere leben halt teilweise auch in sehr kaputten Verhältnissen.

Speaker0: Genau, das wollte ich gerade noch einschieben. Was gut ist oder was mir persönlich

Speaker0: gefällt, ist, dass die Charaktere aus diesen Serien alle Ecken und Kanten haben.

Speaker0: Also hier in Deutschland, wenn man sich jetzt mal deutsche Produktionen ranguckt,

Speaker0: Und hast du ja oft dieses Phänomen, dass die alle zu rund geschliffen sind, die sind alle zu glatt.

Speaker0: Weil, ich weiß nicht, vielleicht traut man sich ja nicht einfach mal kaputte

Speaker0: Charaktere zu zeichnen.

Speaker0: In diesen Serien hast du aber immer welche dabei, die immer eine sehr,

Speaker0: sehr wilde Biografie haben und dadurch natürlich Ecken und Kanten haben und

Speaker0: dann natürlich auch geprägt sind und dann natürlich auch mit ein bisschen Hau-drauf-Manier

Speaker0: in solche Rettungssituationen gehen.

Speaker0: Wie zum Beispiel Kurt Russell in Backdraft.

Speaker1: Ja, absolut. Wobei es auch in Deutschland sowas gibt.

Speaker1: Ich erinnere mich an den Film Was tun, wenn es brennt.

Speaker1: Das war ein Til-Schweiger-Film, wo

Speaker1: sie da irgendwie in so einem ehemaligen SED-Villa eine Bombe reingeworfen haben

Speaker1: und die ging nie hoch und Jahrzehnte später explodiert das Ding und dann ermittelt

Speaker1: halt die Polizei aus Berlin gegen diese Leute und der Polizeichef oder ich weiß

Speaker1: nicht, was das genau war für eine Rolle.

Speaker1: Das ist halt so ein richtiger alter Schleifer von der alten Schule,

Speaker1: der halt dann auch mit einer extremen Gewalt teilweise vorgeht,

Speaker1: so wie das halt früher auch bei den Hausräumungen in Kreuzberg eben gewesen ist.

Speaker1: Und es gibt schon solche Charaktere.

Speaker1: Oder auch aus anderen Sendungen sieht man sowas schon.

Speaker1: Aber im Vergleich zu dem, was wir gerade besprochen haben, ist es in Deutschland

Speaker1: eher noch ein Seltenheitswert.

Speaker0: Das stimmt. Also diesen Til-Schweiger-Film, von dem du da gerade gesprochen

Speaker0: hast, den kannte ich nicht, aber du hast ihn verstanden, ja?

Speaker1: Jaja, man versteht ihn. Ich habe Untertitel angehabt.

Speaker0: Aber ich habe vor kurzem tatsächlich eine deutsche Serie gesehen,

Speaker0: die wurde mit dem ZDF und von Apple TV Plus produziert.

Speaker0: Krank Berlin ist auch so eine typische Notaufnahmeserie, wie man sie aus Amerika kennt.

Speaker0: Und doch, da gibt es auch einen Charakter, der hat richtig heftig einen an der Waffel.

Speaker0: Also der ist stark opioidabhängig und zeigt eben auch, dass Ärzte auch in seltenen

Speaker0: Fällen oder wahrscheinlich sind die Fälle häufiger, als man annimmt,

Speaker0: an den Medikamentenschrank geht, um sich Betäubungsmittel zu spritzen,

Speaker0: damit sie leistungsfähig bleiben. Also ja, auch das.

Speaker1: Alte Dealer-Weisheit, don't get high on your own supply.

Speaker0: Das ist einfach so. Genau, also krank Berlin. Ich weiß nicht,

Speaker0: ob du es gesehen hast, Alex, aber wenn du Ecken und Kanten willst,

Speaker0: dann kannst du da eine gute Serie sehen, die dich die ganze Zeit adrenalinmäßig ganz oben hält.

Speaker1: Ja, das ist das, was eben bei Chicago Med auch immer wieder mal vorkommt,

Speaker1: tatsächlich Medikamentenmissbrauch, weil die eben auch verdammt lange Schichten haben.

Speaker1: Und ich kenne das auch aus meinem Bekanntenkreis, Leute, die halt wirklich 24

Speaker1: oder 48 Stunden da auf Achse sind, kaum Zeit wirklich haben, um mal zu schlafen.

Speaker1: Und dann denke ich mir auch, hoffentlich komme ich nicht an so einen Arzt,

Speaker1: wenn ich selber mal einen brauche, der irgendwie schon seit 46 Stunden auf den

Speaker1: Beinen ist, den siebzigsten Red Bull drin hat und vielleicht zwischendurch noch

Speaker1: irgendwelche anderen Dinge sich verabreicht hat, damit er irgendwie noch gerade stehen kann.

Speaker1: Also das ist halt am Ende des Tages. Aber auch, glaube ich, eins der großen

Speaker1: Probleme, das überall in diesen Gebieten halt existiert, es ist halt auch einfach

Speaker1: eine Art immer, wir müssen sparen und wir haben nicht genug Leute.

Speaker0: Ja, am Ende das gleiche Lied. So ist es.

Speaker1: Ja, es gibt natürlich noch eine Menge anderer solcher Produktionen,

Speaker1: was ich jetzt mal so als ein bisschen Negativbeispiel mitgebracht habe,

Speaker1: einfach negativ, weil es mir persönlich nicht gefallen hat, ist die Serie 9-1-1 Lone Star.

Speaker1: 9-1-1 selber ist eigentlich eine sehr gute Serie gewesen.

Speaker1: Da ging es auch eben um Rettungskräfte und so weiter. Das spielte auch in Los Angeles.

Speaker1: Das war ein bisschen humoristisch teilweise auch gemacht.

Speaker1: Es gab zum Beispiel diese eine Folge, wo einer der Rettungssanitäter bei einem

Speaker1: Autounfall eine Eisenstange durch den Kopf durchgekriegt hat und dann aber trotzdem

Speaker1: noch weitergelebt hat, weil das halt irgendwie so am Hirn vorbeiging,

Speaker1: dass es halt gerade noch gepasst hat.

Speaker1: Und dann operieren sie den. und dann hat er die ganze Zeit diese Narbe auf der Stirn.

Speaker1: Ja, jetzt weniger Realismus, war aber trotzdem amüsant, sich das anzugucken.

Speaker1: Es war jetzt auch kein Comedy oder so, aber es hat einfach Spaß gemacht.

Speaker1: Und dann kam irgendwann 9-1-1, Lone Star, wenn Texas brennt raus.

Speaker1: Und ich habe mich erst gefreut, weil ich mir gedacht habe, wieder eine Serie,

Speaker1: wo es um die Polizei geht.

Speaker1: Aber irgendwie ist das ein bisschen zu sehr dem allgemeinen Mainstream nachgeeifert, Weil,

Speaker1: und wie gesagt, das ist jetzt gar kein allgemeines Abwerten,

Speaker1: aber ich finde es schwierig, dass irgendjemand in dem Produktionsteam gesagt

Speaker1: hat, wir machen jetzt seit 20, 30 Jahren diese Serien und wir machen jetzt mal was ganz Neues.

Speaker1: Und das Team bei 911 Lone Star in Austin, Texas wird bewusst und vielfältig

Speaker1: zusammengesetzt, nämlich mit einer muslimischen Feuerwehrfrau,

Speaker1: einem schwarzen Transmann, einem schwulen Pärchen, der Polizist und der Sanitäter,

Speaker1: eine alleinerziehende Sanitäterin und Veteranen mit PTSD, also posttraumatischen Belastungsstörung.

Speaker1: Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee ist.

Speaker1: Mich hat es damals ein bisschen genervt, weil das halt, wie wir es schon öfters

Speaker1: gesagt haben, durch die Medien mir quasi mit der Schaufel eine reingehauen wird.

Speaker1: Hey, wir müssen das jetzt auch hier mal berücksichtigen. Das gab es die ganze

Speaker1: Zeit nicht. Und das geht bei mir in die gleiche Schublade wie Skihalk.

Speaker0: Ja, ich möchte da eigentlich im Grunde genommen, weil sonst artet das hier in

Speaker0: einem Rant aus, nur zwei Sachen sagen.

Speaker0: Lone Star, wenn Texas brennt, das ist schon wirklich wilder Titel für eine Serie.

Speaker0: Dann sehe ich dass sie von fox kommt und fox ist

Speaker0: teil der disney gruppe und auf disney plus kann man sich das angucken ich glaube

Speaker0: das ist alles was man sagen muss du hast es gerade schon gesagt mit dem mainstream

Speaker0: und und der schippe in dich rein prügeln das ist die politik von disney und

Speaker0: wenn dann solche serien daraus kommen erklärt sich mir warum das für dich ein negativ beispiel ist ja.

Speaker1: Und das soll jetzt auch in keinster weise diese jeweiligen gruppen irgendwie

Speaker1: reduzieren oder schlecht machen. Es ist in Ordnung.

Speaker1: Es ist vollkommen okay. Man darf das natürlich in Fernsehen und Filmen zeigen,

Speaker1: aber hier hat man halt einfach alles, was irgendwie ein Thema sein könnte,

Speaker1: in eine Serie gestopft und einmal dann den Mixer durchlaufen lassen und das

Speaker1: ist dann am Ende das, was rauskommt, ist 911 Lone Star.

Speaker1: Und ich habe mich ehrlich gesagt geärgert, weil die Themen, worum es da so ging

Speaker1: mit Tornados und Giftgasunfällen, Eisstürme, Chemieunfälle, geil, hat Spaß gemacht.

Speaker1: Aber immer mir wieder, und das ist halt einfach das Problem,

Speaker1: was Disney jetzt schon seit ein paar Jahren hat.

Speaker1: Mir als Zuschauer immer wieder das reinzudrücken, finde ich ehrlich gesagt fast lästig.

Speaker0: Zumal ich es auch irgendwo ein bisschen unglaubwürdig von einem Konzern wie

Speaker0: Disney finde, ist jetzt plötzlich seit den 2020er Jahren damit um die Ecke zu

Speaker0: kommen und uns eine gewisse Diversität, die ja vollkommen in Ordnung ist,

Speaker0: wie du es auch gesagt hast, mit der Schaufel reinzuprügeln.

Speaker0: Ich meine, wenn Disney ehrlich macht,

Speaker0: zu dieser Gesellschaftseinstellung stehen würde?

Speaker0: Warum haben sie dann nicht schon vor 30 Jahren angefangen in der Branche und

Speaker0: haben schon ihre, ja, das klingt jetzt hart, aber die Minderheitsgruppen vertreten?

Speaker0: Warum haben sie vor 30 Jahren nicht angefangen, schwarze Transleute zu nehmen

Speaker0: oder homosexuelle Paare mit in die Serien einzuarbeiten?

Speaker0: Warum kommt das alles jetzt, das verstehe ich einfach nicht.

Speaker0: Damit macht Disney sich in meinen Augen einfach nur total unglaubwürdig.

Speaker0: Das ist, was mich halt so ärgert. Und dadurch, dass sie es jetzt reinpressen,

Speaker0: so in den letzten vier, fünf Jahren, hast du dann eben dieses Gefühl,

Speaker0: dass sie herkommen und dich jedes Mal ohrfeigen wollen, wenn du es dann wieder siehst.

Speaker0: Und finde ich, ist nicht richtig. Also sie machen es nicht glaubwürdiger dadurch.

Speaker0: Also da hätten sie vor 30 Jahren anfangen müssen.

Speaker1: Ja, weil wenn man mal guckt, was die letzten 30 Jahre war, ist natürlich in

Speaker1: erster Linie einfach die extreme toxische Männlichkeit in jeder dieser Produktionen.

Speaker1: Also es sind halt wirklich fast durchgängig toxische Charaktere.

Speaker1: Wir haben es bei Backdraft auch vorhin gehört, der ist nicht hart genug für

Speaker1: den Job und so weiter und so fort. War genauso falsch.

Speaker1: Absolut. Jetzt könnte man natürlich

Speaker1: wieder sagen, das ist eine Sache des Mindsets der damaligen Zeit.

Speaker1: Also wie gesagt, keiner kann heute nackte Kanone mehr kritisieren,

Speaker1: weil das einfach zu der Zeit so war.

Speaker1: Aber dennoch muss man es dann nicht gleich so übertreiben, finde ich zumindest.

Speaker1: Und ihr könnt mir jetzt gerne da eure Meinung dazu schreiben,

Speaker1: wenn ihr sagt, das ist aber vollkommen in Ordnung.

Speaker1: Wie gesagt, ich respektiere es, aber ich muss es mir nicht anschauen,

Speaker1: weil ich es einfach dann too much finde.

Speaker1: Und es ist schade, weil 911 als Produktion selber wirklich Spaß gemacht hat.

Speaker0: Ja, aber das ist dann auch wieder so ein bezeichnendes Beispiel und ein Beispiel

Speaker0: von so vielen für den Disney-Konzern.

Speaker0: Sie haben etwas Bestehendes genommen und dann auch kaputt gemacht durch komische,

Speaker0: nicht immer nachvollziehbare Entscheidungen in der Produktion.

Speaker1: Ja, aber man merkt ja so langsam, wenn man mal die Verkaufszahlen von Disney

Speaker1: so anschaut, der letzten Releases, die sie gemacht haben, ähnlich wie es auch

Speaker1: vielen Spielestudios mittlerweile geht, dass es halt einfach ein Rezept ist, was nicht aufgeht.

Speaker0: Genau, sie gehen zurück und vielleicht wird das ja den einen oder anderen an

Speaker0: der verantwortlichen Stelle dann wieder wachrütteln und vielleicht besinnt man

Speaker0: sich dann vielleicht auf eine

Speaker0: Neuausrichtung der Politik oder man hört vielleicht doch mal auf die Fans,

Speaker0: die ja auch jahrzehntelang unglaublich viel Geld in diese Konzerne gespült haben.

Speaker1: Ja, ganz genau so ist es. Und es bleibt abzuwarten.

Speaker1: Ich bin mal sehr gespannt, was da in Zukunft noch so alles rauskommt.

Speaker1: Aber das Thema an sich wird definitiv, glaube ich, auch uns die nächsten Jahre

Speaker1: noch begleiten rund um Rettungskräfte und Co., weil das natürlich ein Thema

Speaker1: ist, was immer sehr gut funktioniert.

Speaker1: Vielleicht noch so ein kleiner Side-Rant an der Stelle, was mich persönlich

Speaker1: ein bisschen genervt hat, war gerade aus der Zeit um die Pandemie herum,

Speaker1: dass dann aus dem Chicago-Franchise die Pandemie auch dort mit eingeflochten wurde.

Speaker1: Und ich, ganz ehrlich, ich habe es mir damals auch deswegen dann eine Zeit lang

Speaker1: nicht mehr angeguckt, beziehungsweise habe ich diese Folgen geskippt,

Speaker1: weil man hat es vor der eigenen Haustür.

Speaker1: Ich muss das jetzt nicht auch noch in einer meiner Lieblingsserien sehen.

Speaker0: Das stimmt. Auf der anderen Seite sehe ich das so. Serien und Filme orientieren

Speaker0: sich ja auch immer am gesellschaftlichen Geschehen.

Speaker0: Ich finde es per se nicht schlecht, wenn Serien dieses Thema aufgreifen.

Speaker0: Was ich dann tatsächlich schade finde, ist, dass sie so dicht aufgegriffen haben,

Speaker0: anstatt irgendwie drei, vier Jahre zu warten.

Speaker0: Ich meine, dann hätte man auch eine Pandemiesituation nehmen können.

Speaker0: Das hätte ja nicht unbedingt Corona sein müssen.

Speaker0: Aber dann hätte man das vielleicht auch so ein bisschen aufgearbeitet.

Speaker0: Dasselbe war es ja auch mit The Morning Show of Apple, die zweite Staffel.

Speaker0: Die hat man komplett in den Pandemiefokus gerückt und sie erschien während der Pandemie.

Speaker0: Das war auch ganz wild. hat mir auch nicht so gut gefallen, aber sie gehörte

Speaker0: irgendwo doch dazu, meiner Meinung nach.

Speaker1: Ja, natürlich, es hat ja stattgefunden, aber das war dann in dieser Staffel

Speaker1: von Chicago wirklich extrem. Zu früh und zu viel,

Speaker0: Sagst du, ja.

Speaker1: Also das war nicht gut. Aber gut, ja, wie seht ihr das denn?

Speaker1: Habt ihr auch Spaß an solchen Serien? Gefällt euch dieses ganze Themengebiet denn auch?

Speaker1: Habt ihr vielleicht noch einen Film oder eine Serie, die wir jetzt hier gar

Speaker1: nicht angesprochen haben, als Empfehlung? Dann lasst uns das gerne mal wissen. Ihr kennt das Ganze.

Speaker1: Ihr könnt uns überall, wo ihr uns hört, uns eine Nachricht da lassen.

Speaker1: Und natürlich auch über Speakpipe, den Link findet ihr unten in den Shownotes,

Speaker1: auch eine Sprachnachricht da lassen.

Speaker1: Ja, würde mich definitiv mal interessieren.

Speaker0: Ja, definitiv. Ihr könnt uns das natürlich auch über Instagram schicken.

Speaker0: Bildschirm Buddies ist da unser Podcast.

Speaker0: Die Nachrichten kommen immer häufiger von euch rein. Das freut uns natürlich

Speaker0: auch andere Anfragen, die unseren Podcast betreffen. Und ja,

Speaker0: dann bleibt von mir auch nicht mehr viel, außer ein großes Dankeschön an euch

Speaker0: fürs Mit-Dabeisein. Auch wieder Danke an dich, Alex.

Speaker0: Und wir haben heute mal wieder morgens aufgenommen. Erzählt uns doch mal, ob ihr das gemerkt habt.

Speaker0: Denn die letzten Folgen waren ja spätabends von uns aufgenommen.

Speaker0: Würde uns mal interessieren, was für euch denn jetzt wirklich angenehmer zu hören ist.

Speaker1: Ja, und wir sind nicht krank gerade.

Speaker0: Wir sind nicht krank, genau. Wir haben keinen Alkohol getrunken.

Speaker0: Und ich für meinen Teil muss sogar nach dieser Aufnahmesession sogar noch zur

Speaker0: Arbeit. Du hast, glaube ich, frei, ne? Ja, ich habe frei, genau.

Speaker0: Genau. Ja, teilt uns das auch gerne einmal mit. Und ja, dann hören wir uns in

Speaker0: 14 Tagen wieder von mir. Ein großes Tschüss an euch. Ciao.

Speaker1: Jo, macht's gut. Tschüss.

Music: