041: Blow und How to Sell Drugs Online (Fast)

Speaker1: Hi Society Drogen in Film und Fernsehen.

Speaker1: Heute geht es um Schnee, der nicht nur im Winter fällt und ganz viele Tabletten.

Speaker1: Und damit herzlich willkommen zu Folge 41.

Music:

Speaker0: Bildschirm Badis, der Film- und Serien-Podcast mit Pascal Wichmann und Alexander Kais.

Speaker1: Ja, und damit herzlich willkommen, Alex. Heute wird es kriminell und chemisch

Speaker1: und damit greifen wir irgendwo ja auch die letzte Folge auf,

Speaker1: wo es ja auch um die Polizeiarbeit ging.

Speaker1: Wir reden heute über Drogen als narratives Stilmittel in der Popkultur.

Speaker1: Ich weiß nicht, Alex, wie siehst du das gesamte Thema mit Drogen?

Speaker1: Hast du Lust auf diese Folge und unseren Film Blow und die Serie How to Sell Drugs Online Fast?

Speaker0: Ja, absolut. Also ich mag tatsächlich diese Inszenierung von dem Thema rund

Speaker0: um Drogen, weil das halt eine Menge Möglichkeiten bietet.

Speaker0: Es ist halt tatsächlich auch ein Absatzmarkt, würde ich mal sagen,

Speaker0: mit einer sehr langen Lieferkette, der schon seit Jahrhunderten funktioniert.

Speaker0: Also wenn man überlegt, wo gab es das in großen Stile seinerzeit ganz besonders

Speaker0: groß, wenn man mal ganz weit zurückspult,

Speaker0: als die Engländer mit ihren Schiffen nach China gereist sind und da entsprechend

Speaker0: gesagt haben, wir machen jetzt hier mal den ganzen Seidenhandel und so weiter.

Speaker0: Das ist jetzt unser Business, war auf einmal die nächste Einnahmequelle der Opiumhandel in China.

Speaker0: Und das hat dazu einer unglaublichen Opiumkrise damals geführt.

Speaker0: Also das Thema Drogen ist so alt wie die Menschheit, würde ich sagen.

Speaker0: Ich glaube, die Leute suchen schon immer eine Möglichkeit, sich in irgendeiner

Speaker0: Form zu betäuben, sei es jetzt durch Alkohol oder eben auch durch andere Drogen.

Speaker0: In den letzten paar Jahrzehnten dann natürlich auch gerade aus der synthetischen

Speaker0: Ecke. Und ich finde das immer sehr interessant und auch beeindruckend,

Speaker0: wie das Ganze dann in Film und Fernsehen eben in Szene gesetzt wird.

Speaker1: Definitiv. Also da bin ich bei dir. Also das ist ja auch was,

Speaker1: was viele, glaube ich, gar nicht wissen, was du es gerade gesagt hast mit dem

Speaker1: Opiumhandeln und den Chinesen, die damals so da dieses sehr berauschende Mittel hatten.

Speaker1: Es gibt auch in Afrika einige Völker, die essen Kat.

Speaker1: Das ist ja so eine Art Holz-Gras-Gewächs und betäuben sich damit.

Speaker1: Also der Drang der Menschheit, sich zu betäuben, ist wahrscheinlich wirklich

Speaker1: so alt wie der Mensch selber.

Speaker1: In unserem Film und unserer Serie geht es jetzt aber weniger um die Betäubung,

Speaker1: sondern vielmehr, warum man überhaupt mit dem Drogenhandeln angefangen hat.

Speaker1: Und das ist ja auch nicht immer nur der Drang nach eigener Betäubung,

Speaker1: sondern auch der Drang nach schnellem Reichtum.

Speaker1: Und darum soll es dann heute auch gehen, den vermeintlich schnellen Reichtum, möchte ich sagen.

Speaker0: Ja, ich habe es ja gerade gesagt, also die Lieferkette ist lang.

Speaker0: Hier halten oft sehr viele Leute die Hände auf, sei es vom Kokainbauer in Südamerika

Speaker0: bis dann hin zum Dealer auf der Straße, der dann das fertige Produkt dort entsprechend anbietet.

Speaker0: Was man vielleicht an der Stelle auch so ein bisschen aus einer aktuellen Lage

Speaker0: heraus mal erwähnen sollte, der Drogenhandel ist nicht mehr eins der lukrativsten

Speaker0: Geschäftsmodelle auf unserem Planeten, sondern mittlerweile ist es tatsächlich Cybercrime.

Speaker0: Also Cybercrime, das hatte ich ja schon mal in einer der letzten Folgen gesagt,

Speaker0: verdient mittlerweile mehr Geld als der weltweite Drogen- und Waffenhandel zusammen.

Speaker0: Und wenn das so weitergeht, dann wird da auf jeden Fall auch noch der Menschenhandel

Speaker0: in den nächsten Jahren mit inkludiert sein.

Speaker0: Das heißt, man kann mit jeder Art von Kriminalität natürlich sehr schnell sehr viel Geld verdienen.

Speaker0: Und das Ganze ist auch noch nebenbei steuerfrei.

Speaker1: Möchtest du jetzt hier das Mindset von unseren Hörern öffnen für neue Geschäftsideen?

Speaker0: Nein, natürlich in keinster Weise, aber man sollte es vielleicht einfach mal dazu sagen.

Speaker0: Natürlich, die Leute machen das ganz häufig in erster Linie,

Speaker0: weil sie halt einfach Geld verdienen wollen.

Speaker0: Und eins der Zitate eben aus Blow wäre eben an der Stelle auch,

Speaker0: ich wollte nie arm sein, das ist alles.

Speaker1: Ja, und warum?

Speaker1: Jetzt habe ich den Namen gleich ganz vergessen. Warum George Young nicht arm

Speaker1: sein wollte, das erklärt sich an der Handlung des Films Blow.

Speaker1: Alex, möchtest du erzählen?

Speaker0: Ja, natürlich sehr gerne. Blow basiert auf einer wahren Lebensgeschichte,

Speaker0: nämlich von George Young, gespielt von Johnny Depp,

Speaker0: einem amerikanischen Drogenhändler, der in den 1970er und 80er Jahren eine zentrale

Speaker0: Rolle beim Kokainhandel, und da haben wir es wieder, unser Kokain,

Speaker0: zwischen Kolumbien und den USA gespielt hat.

Speaker0: George spielt das Ganze mit sehr viel Charisma und innerer Zerrissenheit und

Speaker0: baut sich einfach über die Jahre hinweg ein Drogenimperium auf.

Speaker0: Er wächst in einfachen Verhältnissen in seiner Kindheit in Massachusetts auf

Speaker0: und erlebt eben früh die Zerbrechlichkeit des amerikanischen Traums,

Speaker0: als sein Vater bankrott geht.

Speaker0: Und um diesen Leben zu entkommen, zieht George nach Kalifornien,

Speaker0: wo er dann schnell in das Drogengeschäft einsteigt.

Speaker0: Zuerst handelt er mit Marihuana, später dann mit Kokain. und er steigt zum wichtigsten

Speaker0: US-Importeur für das Medellin-Kartell, welches von niemand anderem als Pablo Escobar geführt wurde.

Speaker0: George lebt ein Leben im Überfluss mit vielen Villen-Partys,

Speaker0: Geld ohne Ende und einer glamourösen Frau, seiner Frau Mirtha,

Speaker0: die von Penelope Cruz gespielt wird.

Speaker0: Aber die Spirale aus Macht, Paranoia und Verrat dreht sich unerbittlich weiter

Speaker0: und das führt am Ende dann eben dazu,

Speaker0: dass seine Partnerin hintergehen, Das FBI ihm auf den Fersen ist und am Ende

Speaker0: des Tages wird er verhaftet und sitzt dann im Gefängnis.

Speaker0: Und das ist in ganz kurzer Zusammenfassung genau das, was wir in diesem Film sehen können.

Speaker0: Was ich beeindruckend finde, ist, dass das eine wahre Geschichte ist.

Speaker0: Also sowohl das Medienkartell als auch Pablo Escobar sind natürlich auch alles echte Figuren.

Speaker0: Und umso beeindruckender ist dieser Film, wenn man sich mal anschaut,

Speaker0: wie das seinerzeit eben vonstatten gegangen ist.

Speaker0: Und das ist ja nach wie vor ein Thema, was ja nicht weg ist.

Speaker0: Also auch wenn jetzt vielleicht der Kokainhandel in dem Stil nicht mehr so läuft.

Speaker0: Viel ist mittlerweile auch passiert, gerade auf den Transportwegen.

Speaker0: Mexiko liegt dazwischen, zwischen Südamerika und den USA.

Speaker0: Das heißt, hier haben wir ein Transitland. Da gibt es auch extrem viel Kriminalität

Speaker0: und Banden, wie zum Beispiel eine der gefährlichsten Gangs der Welt,

Speaker0: MS-13, die eben auch da mit an dieser Lieferkette beteiligt sind.

Speaker0: Und ist es nach wie vor aber immer noch ein gewaltiges Problem,

Speaker0: was vor allem in den USA einfach vorhanden ist.

Speaker0: Früher war es mal die Kokain-Krise. Mittlerweile sind wir halt bei anderen Substanzen

Speaker0: angekommen aus dem Bereich der Betäubungsmittel.

Speaker0: Fentanyl, wenn man mal einfach vielleicht bei Google sucht nach Fentanyl Detroit,

Speaker0: wenn man sieht, die Leute blasen sich halt wirklich auf offener Straße weg.

Speaker0: Die laufen rum wie die Zombies und das ist halt ein gewaltiges Problem mit den

Speaker0: Betäubungsmitteln, was die USA schon von jeher haben.

Speaker1: Wer jetzt gerade deinen Ausführungen zugehört hat, der will festgestellt haben,

Speaker1: dass George Young damals mit Mario Hanna und dann mit Kokain gedealt hat.

Speaker1: Es ist eigentlich ein sehr untypischer Weg, möchte ich es mal sagen,

Speaker1: von weichen Drogen auf harte Drogen umzusteigen.

Speaker1: Da wird nicht nur die Marge tatsächlich eine Motivation sein.

Speaker1: Es gibt noch einen anderen Hintergrund. George Young wurde damals mit 330 Kilo

Speaker1: Mario Hanna erwischt und hat dafür eine Gefängnisstrafe bekommen.

Speaker1: Und im Knast hat er dann den Kolumbianer Diego Delgado kennengelernt und der

Speaker1: hat ihm eben vom Kokain erzählt.

Speaker1: Und so ist er dann in das Medellin-Kartell gerutscht und hat dann angefangen,

Speaker1: das Kokain zu vertreiben.

Speaker1: Das noch kurz an der Stelle.

Speaker1: Ja, es ist dieser, wie du es gerade aufgeführt hast, dieser klassische Fall.

Speaker1: Er hat die Armut als Kind erlebt und weiß seitdem, wie er nicht mehr leben möchte

Speaker1: und baut sich dann eben sein Imperium mehr oder weniger mit auf.

Speaker1: Und das ist eigentlich etwas, was ich tatsächlich in so ziemlich jeder Drogen-Boss-Biografie

Speaker1: immer wieder erschreckend finde.

Speaker1: Es sind immer irgendwo Menschen aus der ärmeren Schicht der Gesellschaft,

Speaker1: die sich dann etwas aufbauen, um reich zu werden, um eben dieser Armut zu entfliehen.

Speaker1: Aber ich finde, das ist dann auch so verherrlichend für dieses wirklich schreckliche

Speaker1: Geschäftsmodell, will ich es mal so sagen.

Speaker1: Denn gut, man kann jetzt argumentieren und sagen, er ist der Händler,

Speaker1: aber der Händler beliefert ja jemanden und wir hätten diese ganzen,

Speaker1: wie du es gerade gesagt hast, Zombies auf der Straße nicht, wenn es diese Händler nicht gäbe.

Speaker0: Ja, natürlich. Das ist ganz klar. Und das ist jetzt auch wiederum nichts,

Speaker0: was jetzt nur bei Blow zuerst dargestellt wurde.

Speaker0: Wenn man sagt, berühmte und bekannte Gangsterfilme oder eben auch Drogenhändlerfilme,

Speaker0: müsste man eigentlich sagen, warum sprechen wir eigentlich nicht über Scarface?

Speaker0: Der Film ist von 1983 wahrscheinlich den meisten Leuten ein Begriff,

Speaker0: mit Al Pacino als Tony Montana, der sich eben auch sein Kokain-Imperium aufbaut.

Speaker0: Allerdings auf der anderen Seite des Kontinents, nämlich in Miami.

Speaker0: Der arbeitet da eben mit den Haitianern und Kubanern zusammen,

Speaker0: um eben die Droge ins Land zu bringen.

Speaker0: Aber auch da sieht man eben auch, mit welcher Gewaltkette das Ganze halt auch

Speaker0: einhergeht. Und das ist bei Blow halt auch einfach das Problem.

Speaker0: Also es geht nie um die Menschen auf der Lieferkette, sondern es geht immer

Speaker0: nur darum, das Produkt möglichst gewinnbringend halt an seine Kunden zu bringen.

Speaker0: Am Ende leiden natürlich die Kunden dann auch unter dem Drogenkonsum.

Speaker0: Und hier wird ein ganz klassisches Problem von Ursache und Wirkung natürlich dargestellt.

Speaker0: Wenn man sagt, wenn jetzt niemand Drogen nehmen wollen würde,

Speaker0: dann gäbe es ja auch dieses ganze Business nicht.

Speaker0: Und ich meine, wir haben die Diskussion in Deutschland letztes Jahr,

Speaker0: vorletztes Jahr gehabt, rund um das Thema der Legalisierung von Marihuana in Deutschland.

Speaker0: In den USA, die sind da schon ein Stückchen weiter. In Kalifornien gibt es das

Speaker0: zum Beispiel schon seit einem bestimmten Jahrzehnt oder länger.

Speaker0: Da ist es so, das habe ich auch gesehen, wie ich zuletzt in Los Angeles war,

Speaker0: es gibt halt so Pharmazie, also quasi Apotheke.

Speaker0: Da liegt draußen ein Blankoblock von irgendeinem Arzt unterschrieben.

Speaker0: Da kannst du dann deine Diagnose selber eintragen und dann gehst du mit dieser

Speaker0: Prescription rein und bekommst dann halt dope.

Speaker0: Und ich denke mir halt, naja, aber ist das jetzt wirklich Sinn und Zweck dieser ganzen Geschichte?

Speaker0: Weil eigentlich hat ja die Legalisierung vor allem eins zum Vorteil, wenn man so möchte,

Speaker0: dass es halt einfach weniger Belastung für das Justizsystem darstellt,

Speaker0: wenn Leute wegen geringer Menge sozusagen vorher jetzt verhaftet worden sind, ins Gefängnis wandern,

Speaker0: ihren Führerschein, ihren Job und so weiter verlieren, dass man sagt,

Speaker0: wir verharmlosen das und stellen das im Prinzip auf die gleiche Stufe wie Alkohol.

Speaker0: Das heißt, du sollst natürlich weder bekifft noch betrunken Auto fahren,

Speaker0: aber wenn du das in deiner Freizeit quasi genießt und konsumierst und dann halt

Speaker0: einfach nicht irgendjemanden gefährdest dadurch, weil du eben eine Maschine

Speaker0: bedienst oder ein Fahrzeug führst, dann soll es halt okay sein.

Speaker0: Aber ich weiß nicht, ob das der richtige Weg an der Stelle halt einfach ist.

Speaker0: Weil natürlich dadurch das Angebot noch größer wird. Und ich sehe das hier in der Nachbarschaft.

Speaker0: Also wir haben hier bei uns in der Umdrecke ist ein Haus, der hat jetzt schon

Speaker0: wieder bestimmt 20 Pflanzen auf dem Fensterbrett stehen und dann denke ich mir auch, hm,

Speaker0: Also Ursache und Wirkung oder Angebot und Nachfrage, also dieses ganze schreckliche

Speaker0: Business inklusive aller Folgen gäbe es ja nicht, wenn die Leute nicht den Wunsch

Speaker0: danach hätten, immer wieder sich halt einfach mit irgendwas abzuschießen.

Speaker1: Ja, das stimmt wohl. Weil du es gerade gesagt hast, ob ich jetzt in meiner Freizeit

Speaker1: Alkohol trinke oder Gras rauche und ich niemanden gefährde,

Speaker1: das klingt in dem Wunschgedanken sehr schön, aber das wissen wir,

Speaker1: das weißt du, das weiß jeder Zuhörer.

Speaker1: Weil wir haben ja Menschen auf der Straße, die fahren alkoholisiert.

Speaker1: Auto bringen dadurch sich und andere in Gefahr. Und es gibt auch 100 Prozent

Speaker1: Leute, die bekifft Auto fahren und damit auch zu so einer rasenden Zeitbombe

Speaker1: werden. Das würde ich jetzt mal ganz problematisch sagen.

Speaker1: Und es ist interessant, dass du von einem aus deiner Nachbarschaft berichtest.

Speaker1: Bei meiner Mutter direkt ein Haus weiter ist auch ein Nachbar,

Speaker1: der hat auf seinem Balkon seit der Legalisierung auch ein paar Pflanzen angebaut

Speaker1: und züchtet sich da jetzt auch so seinen ganz eigenen Wiedwald.

Speaker1: Also das ist spannend zu sehen. Also ich persönlich halte gar nichts davon.

Speaker1: Ich bin gegen diese Cannabis-Legalisierung gewesen, weil ich einfach denke,

Speaker1: Wenn wir dieses Einstiegstor für weiche Drogen öffnen, dann ist der nächst logische

Speaker1: und konsequentere Schritt nur, dass wir dann irgendwann in 20,

Speaker1: 30 Jahren den nächsten Scheiß legalisieren.

Speaker1: Also ich sehe da auch keinen Vorteil von.

Speaker1: Und die Zahlen belegen ja auch, dass der Absatz auf dem Schwarzmarkt nicht eingebrochen ist.

Speaker1: Und die erhofften Mehrsteuereinnahmen aus dem legalen Erwerb sind auch nicht eingetreten.

Speaker1: Also im Grunde genommen hat man nur die Justiz entlastet, weil die nicht mehr ermitteln muss.

Speaker1: Und das kann es irgendwo nicht sein, wenn man mich fragt. Ich weiß,

Speaker1: ich setze mich jetzt bei einigen bestimmt in die Nesseln mit dieser Meinung.

Speaker1: Es ist einfach so.

Speaker0: Ja und nein. Also ich sehe es

Speaker0: halt so ein bisschen aus der Perspektive der Gleichstellungsmöglichkeiten.

Speaker0: Es gibt Leute, die halt einfach sagen, sie möchten keinen Alkohol trinken.

Speaker0: Und gerade bei uns in Bayern ist es halt so, schau in die Biergärten bei uns.

Speaker0: Es ist halt wirklich jetzt gerade bei dem Wetter, wo es draußen warm wird,

Speaker0: die Leute sitzen da, die trinken ein Bier nach dem anderen.

Speaker0: Und es gibt halt Leute, die sagen, ich mag kein Bier oder ich vertrage keinen

Speaker0: Alkohol, aber vielleicht möchte ich halt einfach gerne zwischendurch mal irgendwie

Speaker0: einen Joint rauchen oder so.

Speaker0: Für die ist das natürlich schon ein positiver Effekt, wobei in Bayern,

Speaker0: würde ich sagen, ist es nochmal eine andere Nummer.

Speaker0: Also du riechst es mittlerweile sehr viel häufiger, wenn du gerade Freitagabend in die Stadt gehst.

Speaker0: Es riecht eigentlich permanent nach Weed. Das ist auch so eine Frage,

Speaker0: warum man das nicht anders lösen kann, wie in Amsterdam zum Beispiel.

Speaker0: Da ist es halt nicht erlaubt, auf der Straße zu kiffen, sondern dafür gibt es

Speaker0: halt einfach Coffeeshops.

Speaker0: Aber das ganze Thema an sich ist halt sehr kontrovers.

Speaker0: Und wenn du A sagst, musst du B sagen. Wenn Alkoholkonsum so geregelt ist,

Speaker0: wie er geregelt ist, dadurch werden auch Steuergelder eingenommen,

Speaker0: dann sollten andere Dinge vielleicht möglicherweise auch legalisiert werden.

Speaker0: Aber das ist halt dann so ein Punkt, wo fängt das an und wo hört es dann auf?

Speaker0: Wir neigen ja dazu, alles nachzueifern, was in den USA so passiert.

Speaker0: Und wenn man da mal schaut, die haben ja diese Opioid-Krise und auch diese ganzen anderen Krisen.

Speaker0: Unter anderem auch deshalb, weil halt der Einfluss der Produzenten gerade im

Speaker0: Bereich der Medizin so groß ist.

Speaker0: Das ist ja ein Lobby jenseits von Gut und Böse.

Speaker0: Und wenn man mal einfach guckt, ich habe es in der letzten Folge gesagt schon

Speaker0: ein paar Mal in den USA, wenn man da in so einen typischen Target-Supermarkt

Speaker0: reingeht, du kriegst halt die Aspirin in der Großpackung.

Speaker0: Einfach ohne Rezept. Also da sind dann irgendwie 100 oder 200 Aspirin,

Speaker0: 600 drin oder Ibuprofen.

Speaker0: Die kannst du dir einfach kaufen und wenn du dann Bock hast,

Speaker0: kannst du dir jeden Tag so ein paar Handvoll von den Dingern halt reinwerfen.

Speaker0: Und es gibt halt Bestrebungen, dass man eben auch für wesentlich härtere Dinge

Speaker0: wie zum Beispiel Oxycodon seitens der Lobby versucht, das auf ein ähnliches Plateau zu setzen.

Speaker0: Dass man sagt, hey, Oxychloron, das macht nichts, das passt schon,

Speaker0: das ist gegen Leute, die Rheuma haben, Leute, die Schmerzen haben und so weiter.

Speaker0: Lass uns das doch genauso verkaufen wie die Aspirin oder die Ibuprofen beim Target.

Speaker0: Und das führt natürlich dann zu ganz anderen Nebeneffekten. Also bei uns ist

Speaker0: es Gott sei Dank nicht so bisher, aber es würde mich wundern,

Speaker0: wenn wir nicht innerhalb der nächsten Jahrzehnte auch solche ähnlichen Versuche zumindest sehen.

Speaker0: Am Ende führt es halt einfach in eine extreme Abhängigkeit von diesen Betäubungsmitteln

Speaker0: und auch von diesen Drogen.

Speaker0: Und ich muss selber sagen, ich habe nach einem schweren Unfall damals auch eine

Speaker0: Zeit lang Oxychloron bekommen.

Speaker0: Und das ist halt wirklich ein Sauzeug. Du kommst halt so schwer wieder weg davon.

Speaker0: Ja, du kriegst es, weil es dir in dem Moment hilft, weil du halt extreme Schmerzen

Speaker0: hast, wenn du im Krankenhaus liegst.

Speaker0: Aber der Weg daraus ist eben nicht mehr zu nehmen. Man gewöhnt sich halt so

Speaker0: schnell an diese ganzen Dinge als eine Art von vermeintlicher Problemlösung.

Speaker0: Und da ist dann natürlich schon eine Grenze erreicht, wo man sagt,

Speaker0: also für das Individuum ist das absolut nicht das Richtige.

Speaker0: Aber ich verstehe natürlich auf der anderen Seite auch die Produzenten solcher

Speaker0: Produkte, denn die wollen natürlich wiederum, genauso wie die Drogendealer,

Speaker0: halt Geld verdienen, bloß dass das halt staatlich bewilligt wurde vorher.

Speaker1: Richtig, genau. Aber das ist ja, was ich gerade meinte. Man hat dann eine Tür

Speaker1: geöffnet und wer weiß, wann man die in welcher Form auch immer wieder schließt.

Speaker1: Und ich finde es auch bedenklich, dass man so Medikamente wie Oxycodone zum

Speaker1: Beispiel einfach in Amerika so bekommt oder es beabsichtigt ist von der Pharma-Lobby

Speaker1: so, dass jeder Otto auf gut Deutsch das Zeug kriegen kann.

Speaker1: Also die Entzugserscheinungen, die du ja dann auch durchmachen musstest,

Speaker1: die beweisen ja, dass es ein hochgefährliches Medikament ist und es eben nicht

Speaker1: jeder kriegen soll oder sollte.

Speaker1: Was mich in dem Film Blow, um da nochmal zurückzukommen, oder generell mit diesen

Speaker1: ganzen Drogenfilmen tatsächlich ein bisschen ärgert, ist immer diese Verharmlosung von Kokain.

Speaker1: Also in Blow zum Beispiel wird jetzt nicht kritisch betrachtet,

Speaker1: ist das überhaupt gut, dass ich Kokain verkaufe. Natürlich wird George niemals

Speaker1: gesagt haben, das war eine falsche Entscheidung, weil er ist dadurch ja sehr reich geworden.

Speaker1: Aber es gibt auch andere Filme, wo Kokain einfach als Wundermittel beschrieben wird.

Speaker1: Was Leute nehmen, damit sie leistungsfähiger sind oder ausdauernder sind, nicht müde werden.

Speaker1: Das ist halt ein Aufbruchmittel. Und ich finde das einfach zu verharmlosend

Speaker1: und da wünsche ich mir einfach viel mehr Kritik, auch Selbstkritik,

Speaker1: so wie ich diese auch gerne in dem Film Blow gehabt hätte, denn alles in allem

Speaker1: muss man ja sagen, der Film kommt von 2001, der ist gut gemacht,

Speaker1: definitiv hat er auch seine Berechtigung, die Verfilmung des Buches ist auch super,

Speaker1: aber am Ende des Tages fehlt diesem Film einfach diese gesunde Portion Selbstkritik.

Speaker1: Also ich habe den Film damals gesehen und da gab es diese Schlussszene,

Speaker1: mit der der Film dann endet, wo George dann wieder im Gefängnis sitzt,

Speaker1: wieder arm ist, wieder allein ist und einfach nur Sehnsucht nach seiner Tochter

Speaker1: hat, die ihn aber nicht besuchen kommt, auch wenn er sich das noch so oft vorstellt.

Speaker1: Endet der Film damit, aber nicht mit irgendeiner kritischen Frage,

Speaker1: ob das jetzt moralisch alles richtig war, was er getan hat.

Speaker1: Und das ist etwas, was mich einfach total gestört hat.

Speaker0: Ja, das stimmt schon. Aber es gibt natürlich auch andere Filme,

Speaker0: die das wesentlich besser auch zeigen.

Speaker0: Hier ging es halt vor allem um die Person des George Young bei Blow.

Speaker0: Wenn man mal andere Sachen anguckt, wie zum Beispiel Trainspotting oder Jim

Speaker0: Carroll in den Straßen von New York, da sieht man halt auch einfach,

Speaker0: was passiert mit den Leuten.

Speaker0: Oder auch in sehr populären Serien wie Breaking Bad zum Beispiel kann man das

Speaker0: auch ganz gut sehen, was machen diese Drogen mit den Leuten.

Speaker0: Aber ich gebe dir da vollkommen recht, dass da dieser erhobene Zeigefinger bei

Speaker0: Blow tatsächlich schon stark gefehlt hat.

Speaker1: Mindestens sehr stark. Aber in der Serie, um die es ja gleich gehen wird,

Speaker1: fehlt der erhobene Mittelfinger mindestens genauso.

Speaker0: Der erhobene Mittelfinger. Der ist gut. Den sieht man da auch.

Speaker1: Und auch der Zeigefinger, der fehlt da auch tatsächlich.

Speaker0: Ja, vielleicht noch so ein kleiner Ausritt in Richtung Kokain,

Speaker0: weil du es gerade so angesprochen hast, dass da der Hinweis darauf fehlt.

Speaker0: Könnte man jetzt theoretisch auch als eine Art von möglicherweise Mindset einfach sehen?

Speaker0: Ich weiß nicht, ob jedem das bewusst ist, aber die Marke Coca-Cola,

Speaker0: das Coca, kommt von genau eben der Pflanze, nämlich den Cola-Nüssen.

Speaker0: Und aus dieser Cola-Nuss gewinnt man halt auch unter anderem Kokain.

Speaker0: Und ganz am Anfang war in Coca-Cola tatsächlich Kokain drin.

Speaker0: Also nicht nur das Koffein und der Zucker, was einen wach macht,

Speaker0: sondern halt es war auch Koks mit drin.

Speaker0: Und das ist halt ein Thema, was auf die Zeit einfach zurückgeht.

Speaker0: Weil als das eingeführt wurde, 1886, war Kokain damals einfach legal.

Speaker0: Und es wurde medizinisch gegen verschiedenste Beschwerden eingesetzt,

Speaker0: unter anderem gegen Müdigkeit, Depression und Zahnschmerzen.

Speaker0: Also ist auch immer so ein Ding.

Speaker0: Grundsätzlich stelle ich mir immer die Frage, wie kommt man eigentlich auf die

Speaker0: Idee? Du hast vorhin gesagt Kat oder zum Beispiel auch die Cola-Nuss.

Speaker0: Wie kommt man auf die Idee? Gehen die Leute irgendwann durch den Wald und sehen,

Speaker0: oder wächst was? Das kau ich jetzt mal.

Speaker0: Oh, das macht ja irgendwie breit. Oder ups, jetzt bin ich tot. Eins davon.

Speaker1: Das kannst du ausweiten auf sämtliche Pilzsorten. Das kannst du ausweiten.

Speaker1: Also wie haben die Leute herausgefunden, dass Cannabis eine berauschende Wirkung hat.

Speaker1: Also die müssen dann ja auch mal durch den Wald gegangen sein,

Speaker1: wie du es gerade gesagt hast und sich gedacht haben, oh, das sieht irgendwie

Speaker1: interessant aus. Ich zünde das mal an.

Speaker1: Und beim Kokain verstehe ich es halt wirklich nicht, weil Kokain wird ja auch

Speaker1: durch eine Pflanze gewonnen.

Speaker1: Da muss ja irgendwann mal jemand auf die Idee gekommen sein,

Speaker1: die Pflanze zu nehmen und so lange zu bearbeiten, bis er sich dachte,

Speaker1: das kann ich jetzt schnupfen oder Kokain kannst du, glaube ich,

Speaker1: auch spritzen, wenn ich richtig informiert bin.

Speaker1: Ich würde mir im Leben nicht wagen, mir eine Nadel reinzurammen mit irgendwelchen

Speaker1: Substanzen, sei es Heroin oder Meth oder...

Speaker1: Kokain, also nee, würde ich nicht machen.

Speaker0: Ja, also es ist schon immer, man fragt sich das schon, wie kam man überhaupt jemals auf die Idee?

Speaker0: Oder wenn du diese Frösche nimmst, das ist ja auch so ein Ding irgendwie im

Speaker0: Amazonas, da gibt es ja dieses Froschlecken, weil diese Frösche irgendwie in

Speaker0: ihrem Schleim eine Art von Psilocybin absondern, was so ähnlich ist dann wie diese Peotekakteen.

Speaker0: Und das schickt dich halt LSD-artig auch auf irgendwelche Trips.

Speaker0: Wie ist das entstanden? So, ich lecke jetzt an jedem Tier im Wald und gucke mal, was passiert.

Speaker1: Ja gut, vielleicht ist das auf indigene Völker zurückzuführen.

Speaker1: Weltweit waren ja indigene Völker ja ganz groß mit dabei, eben auch eine Vielzahl

Speaker1: berauschender Pflanzen und Tiere zu finden.

Speaker1: Und ich denke einfach durch die Kolonialisierung hat sich dieses Wissen dann

Speaker1: verbreitet. Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber das ist so eine Vermutung, die ich habe.

Speaker0: Ja, apropos Vermutung, ich glaube, Psilocybin war nicht richtig.

Speaker0: Es müsste Mescalin, glaube ich, sein. Aber egal.

Speaker0: Es ist auf jeden Fall interessant, wie solche Dinge einfach entstehen.

Speaker0: Und ja, die Medizinmänner haben es früher benutzt, um eben mit den Göttern zu

Speaker0: sprechen oder mit den Ahnen.

Speaker0: Und heute nimmt man es halt, weil man der Realität vielleicht entfliehen möchte.

Speaker1: Ja, nicht nur vielleicht, wahrscheinlich sogar aus dem Grund hauptsächlich.

Speaker1: Es sei denn, du bist jetzt irgendwie DAX-Vorstand und brauchst dein Kokain,

Speaker1: um leistungsfähig zu sein.

Speaker1: Genau. Der ganze Film Blow kam 2001, wie erwähnt, ist ab 16 Jahren freigegeben.

Speaker1: Das liegt jetzt aber nicht an unglaublich vielen Gewaltzinsen,

Speaker1: sondern ich glaube schon an den Drogenexzessen, die ja doch gezeigt werden.

Speaker1: Kostete 53 Millionen US-Dollar und hat tatsächlich auch eine Auszeichnung gewonnen,

Speaker1: nämlich den PRISM Award als bester Kinofilm.

Speaker1: Penelope Cruz wurde für ihre schauspielerische Leistung mit dem MTV Movie Award

Speaker1: nominiert, zeitgleich aber auch für die Goldene Himbeere als schlechteste Schauspielerin.

Speaker1: Also auch da frage ich mich, wie kommen solche Nominierungen zustande?

Speaker0: Haben vielleicht keinen Koks bekommen für die Nominierung.

Speaker1: Vielleicht. Man kann nur mutmaßen.

Speaker0: Ja, wer die ganze Story lesen möchte lieber, statt sie sich im Film anzugucken,

Speaker0: der kann sich das Buch holen.

Speaker0: Da gibt es nämlich ein Buch eben, das heißt Von Bruce Porter,

Speaker0: das erzählt eben die Lebensgeschichte.

Speaker1: Das ist übrigens auch ein wirklich famoser Titel für ein Buch.

Speaker1: Also länger hätte es nicht mehr gehen können, weil dann hätte es nicht mehr

Speaker1: gepasst aufs Cover. Aber wenn man sich das mal aufs Deutsch übersetzt, ist das wirklich super.

Speaker1: Also wie ein kleiner Vorstadtjunge 100 Millionen mit dem Medellin-Kokain-Kartell

Speaker1: gemacht hat und alles verlor.

Speaker1: Also das ist wirklich spitze.

Speaker0: Ja, wir bleiben beim Thema der Drogen, nämlich in unserer Serie.

Speaker0: Auch hier geht es um den Drogenhandel, allerdings vielleicht auf einer etwas

Speaker0: kleineren Skala und mit ein bisschen mehr Humor.

Speaker0: Wir haben nämlich als Serie für euch dabei, How to Sell Drugs Online Fast,

Speaker0: ein Netflix-Original, was seit 2019 auf Netflix zu sehen ist.

Speaker0: Pascal, hast du da mal reingeguckt?

Speaker1: Ich habe die gesamte Serie in der letzten Woche sogar komplett geguckt für diese Folge hier heute,

Speaker1: weil ich habe 2019 mitgekriegt, da kam eine Serie, ich habe damals mal reingeschaut,

Speaker1: ich war aber an dem Tag, ihr kennt das, das war nicht mein Tag dafür,

Speaker1: also habe ich es abgebrochen, ich habe es dann neu gestartet und ich musste

Speaker1: eigentlich sagen, dass mir so

Speaker1: die Folgenlänge so immer um die 25 bis 35 Minuten sehr gut gefallen hat.

Speaker1: Und es gab diese Eröffnungsszene auf dem Schulflur,

Speaker1: wo der Protagonist, der Hauptcharakter der Serie, nämlich der Moritz,

Speaker1: gespielt von Maximilian Mund, über die Generation Z, also die Gen Zs,

Speaker1: herzieht und mit denen abrechnet.

Speaker1: Und das hat mich zum Schmunzeln gebracht, weil alterstechnisch gehöre ich zumindest auf dem Papier dazu.

Speaker1: Ich fühle mich aber nicht so. Und er hat mir da so ein bisschen aus den Gedanken

Speaker1: gesprochen. Und das war dann dieser Moment, wo ich mir dachte,

Speaker1: ach, das wird bestimmt eine tolle Nummer, ich bleibe mal dran.

Speaker1: Und in How to Sell Drugs Online Fast geht es eben darum, dass Moritz

Speaker1: einen, ja kurz gesagt, Online-Shop für Drogen aufbaut.

Speaker1: Eben auch aus der Prämisse, Geld verdienen zu wollen, um irgendwie den,

Speaker1: ja arm sind die nicht, aber ja, ein bisschen mehr Geld zu haben.

Speaker1: Zumal er ja auch einen schwer kranken besten Freund hat, der ja auch eine gewisse

Speaker1: medizinische Therapie machen möchte, die eben auch Geld kostet.

Speaker1: Ja und daraus entsteht dann eben in seinem Kinderzimmer tatsächlich die Idee,

Speaker1: einen Online-Handel aufzubauen für Drogen.

Speaker1: Das Ganze in der Stadt rinseln. Er möchte seine Ex-Freundin Lisa zurückgewinnen,

Speaker1: als er erfährt, dass sie sich für Drogen interessiert.

Speaker1: Er startet dann gemeinsam mit seinem besten Freund Lenny den Online-Drogenhandel MyDrugs.

Speaker1: Und was als kleiner Nebenverdienst eben beginnt, entwickelt sich schnell zu

Speaker1: einem florierenden Geschäft, das jedoch zunehmend außer Kontrolle gerät.

Speaker1: MyDrugs wird im Verlauf der Serie ein Marktführer, doch die Belastung wächst.

Speaker1: Moritz verstrickt sich in Lügen und trifft Entscheidungen über die Köpfe seiner Partner hinweg.

Speaker1: Er nimmt ein Angebot der niederländischen Firma Goodtimes an,

Speaker1: ohne Lenny und Dan einzuweihen.

Speaker1: Also Lenny ist sein bester Freund und Dan wird irgendwie sein Freund und auch

Speaker1: irgendwie nicht sein Freund.

Speaker1: Als die Wahrheit ans Licht kommt, zerbricht das Team. Moritz steht nun allein

Speaker1: da, während sich die Bedrohung durch die skrupellosen Lieferanten aus den Niederlanden zuspitzt.

Speaker1: Nach dem Zerwürfnis mit seinen Freunden versucht Moritz, MyDrugs alleine weiterzuführen.

Speaker1: Doch Lenny hat die Plattform gelöscht.

Speaker1: Unter Druck der niederländischen Lieferanten bittet Moritz Lenny um Hilfe,

Speaker1: um MyDrucks 2.0 zu starten.

Speaker1: Gleichzeitig verschlechtert sich Lennys Gesundheitszustand und die Freunde benötigen

Speaker1: dringend Geld für seine Behandlung.

Speaker1: Der Konflikt eskaliert auf der Abiturabschlussfeier, als die niederländischen

Speaker1: Lieferanten auftauchen.

Speaker1: Moritz' Vater greift ein und er schießt einen der Angreifer.

Speaker1: Aber am Ende stellt sich Moritz, der Polizei wird verhaftet und erhält im Gefängnis

Speaker1: Zugang zum Internet, was auf mögliche weitere Pläne hindeutet.

Speaker1: Ja, so viel zur Handlung. Das ist so die Handlung aller Staffeln einmal zusammengefasst.

Speaker1: Der Vater von Moritz ist Polizist, deswegen konnte der auch jemanden erschießen, weil der eine Waffe hat.

Speaker1: Ja, ziemlich wilde Geschichte, die tatsächlich an wahren Begebenheiten inspiriert ist.

Speaker0: Und da sind sie wieder, meine Nerds und Hacker. Genau das, was ich schon ein paar Mal gesagt habe.

Speaker0: Es ist sehr interessant zu sehen, wie sich diese Kultur mittlerweile in Film

Speaker0: und Fernsehen einfach immer mehr durchsetzt, weil es einfach immer mehr ein Thema wird.

Speaker0: Lenny ist ein begabter Programmierer und Moritz ist halt einfach,

Speaker0: ich würde mal sagen, ein ziemlich narzisstisch veranlagter Mensch,

Speaker0: der eben sich selbst halt auch immer versucht irgendwie zu legitimieren Und

Speaker0: an der Stelle auch ein Zitat, an der Stelle, weil wir es vorhin hatten bei Blow,

Speaker0: ich wollte nur niemals arm sein,

Speaker0: wäre hier ein passendes Zitat von Moritz. Ich habe nur das verkauft,

Speaker0: was die Leute eh wollten.

Speaker0: Und mit dieser Art von Mindset geht Moritz eben an diese ganze Geschichte ran.

Speaker0: Und du hattest vorhin mal gemeint, wie kommt man denn überhaupt auf sowas?

Speaker0: Wie kommt man auf so eine Story?

Speaker0: Und ja, es gibt tatsächlich auch hier einen Realismusbezug zur echten Welt.

Speaker0: Wer das mitbekommen hat, die Drogenhandelsplattform Shiny Flakes,

Speaker0: ist tatsächlich absolute Vorlage zu dieser ganzen Story.

Speaker0: Und wer dazu mal mehr wissen möchte, auch dazu gibt es eine Serie bei Netflix,

Speaker0: die eben den Fall von Shiny Flakes behandelt, weil genau solche Dinge,

Speaker0: dass man halt einfach Drogen im Internet kaufen kann, das gibt es tatsächlich so.

Speaker1: Ja, richtig. Und es gab für mich irgendwann diesen Punkt, also was mich in dieser

Speaker1: ganzen Serie immer wieder fasziniert hat oder neugierig gestimmt hat,

Speaker1: war, man hat diese gesamte Serie aus Sicht von Moritz erzählt,

Speaker1: über alle Staffeln konsequent hinweg.

Speaker1: Und die Folgen enden immer damit, dass eine Kamera ihn in einer Totale hat,

Speaker1: wie er in einem Raum sitzt.

Speaker1: Und das ist so ein bisschen interviewartig aufgeführt gewesen.

Speaker1: Und irgendwann so nach drei, vier Folgen dachte ich mir, warum fühlt sich das so nach Interview an?

Speaker1: Also es macht ja keinen Sinn, eine Serie zu machen, aber den Zuschauer da mit

Speaker1: diesem Gefühl zurückzulassen.

Speaker1: Und dann habe ich recherchiert und dann habe ich herausgefunden,

Speaker1: dass es tatsächlich diesen Shiny Flakes Fall gab.

Speaker1: Und da macht er alles Sinn, denn auch der Shiny Flakes-Boss Maximilian Schmidt,

Speaker1: hieß er oder heißt er, der lebt ja, hat sich immer gefühlt wie so ein Riesen-CEO.

Speaker1: Und das macht Moritz in der Serie nämlich auch. Also er tritt auf wie ein CEO,

Speaker1: er nimmt sogar diesen Kleidungsstil an, wenn er sich dann mit Geschäftspartnern,

Speaker1: wie er sie ja nennt, trifft.

Speaker1: Also Rollkragen, Pullover und Sakko, der gute alte Steve Jobs Look,

Speaker1: fehlt nur noch die Dings, die Brille. und er spricht auch die ganze Zeit davon,

Speaker1: dass er eine Riesenfirma leitet und dass er Manager ist und, und, und, und, und.

Speaker1: Und dieses gesamte Auftreten, was es als narzisstisch bezeichnet,

Speaker1: ist im Grunde genommen auch massivst arrogant und er setzt seine Interessen

Speaker1: auch ständig über die seiner Freunde, die ihn ja dazu drängen,

Speaker1: endlich aufzuhören, weil sie sagen, hey, wir haben erreicht,

Speaker1: was wir erreichen wollten,

Speaker1: aber er findet ja immer wieder eine neue Lüge, einen neuen Grund,

Speaker1: dieses Geschäft weiter laufen zu lassen.

Speaker1: Da gibt es zum Beispiel dieses Geschäft mit denen, was waren das noch,

Speaker1: Alex? Waren das Bulgaren, waren das Albaner oder Rumänen? Albaner.

Speaker1: Denen, die ja auch Geld schulden, weil sie ja deren Zeug auf der Straße verkaufen

Speaker1: sollen, was sie ja nicht wollen, weil Kokain wollen sie nicht verkaufen.

Speaker1: Ist das überhaupt Kokain? Ja, ist Kokain, was sie in der Bauchtasche kriegen.

Speaker1: Und müssen dafür dann halt arbeiten, um den Kokainpreis bei den Albanern zu

Speaker1: bezahlen, von dem Zeug, was sie ja selber vernichten.

Speaker1: Und dadurch kann es ja gar kein Ende geben. Und selbst als da dann eine Lösung

Speaker1: gefunden wird, dann öffnet sich wieder eine neue Tür und so weiter und so fort.

Speaker1: Und man merkt einfach, je höher man aufsteigt in dieser Geschichte,

Speaker1: desto schwindeliger wird's und desto hanebüchener wird's auch.

Speaker1: Und immer auswegloser wird es für Moritz, was dann tatsächlich am Ende dazu

Speaker1: führt, dass er sich stellt, was dieser gesamten Geschichte dann auch definitiv

Speaker1: ein bisschen Ruhe einbringt. Aber es soll ja nicht beendet sein.

Speaker1: Also das Ende von Staffel 4 ist sehr offen gehalten.

Speaker1: Ich hoffe einfach nur, dass der echte Drogenhändler, der Maximilian Schmidt,

Speaker1: seine Lektion gelernt hat.

Speaker1: Ich glaube nicht, dass man es lernen wird. Ich hoffe es aber.

Speaker1: Und was ich für die Serie hoffe, ist, dass nach Staffel 4 auch wirklich Schluss ist.

Speaker0: Ja, die vierte Staffel war schon unnötig.

Speaker1: Die war total, also die hat es nicht gebraucht, meiner Meinung nach.

Speaker0: Wobei, also ich meine, Moritz baut sein Business natürlich wieder auf.

Speaker0: Und natürlich geht es ähnlich verwirrend und unstrukturiert halt weiter durch die ganze Handlung.

Speaker0: Es kommen aber halt neue Nebenspieler halt hinzu, in dem Fall eben eine Art Bofrost.

Speaker0: Allerdings heißt der Laden nicht Bofrost, sondern Brofrost mit einem sehr coolen

Speaker0: Pinguinen, die sich gegenseitig gerade einen Fistbump geben.

Speaker0: Hat mir sehr gefallen, die Idee mit dem Brofrost, aber es ist trotzdem unnötig

Speaker0: und teilweise auch ein bisschen zu hektisch mit zu viel Zeitsprung.

Speaker0: Hätte es für mich jetzt nicht gebraucht, auch dieser ganze Klamauk darum,

Speaker0: was dann mit seinen Freunden noch weiter passiert.

Speaker0: Die Story hätte nach der dritten Staffel einfach zu Ende sein können,

Speaker0: weil dann hätte er auch die Moral an der Stelle gezogen, dass man gesagt hätte,

Speaker0: jo, alles klar, wir haben wieder das Thema aus der letzten Folge,

Speaker0: was ich auch gesagt habe, die Leute suchen nach Ordnung und Struktur.

Speaker0: Es ist wieder alles in Ordnung und jetzt passt schon.

Speaker1: Ja, definitiv, weil dann wäre es auch gut gewesen für alle Beteiligten,

Speaker1: aber nein, Netflix hat an die Erfolge anknüpfen wollen und hat dann noch weiter

Speaker1: gemacht und ja, Staffel 4,

Speaker1: ja, Bro Frost ist schon lustig, das stimmt schon, aber das war's dann im Grunde

Speaker1: genommen auch schon was, was an der Serie lustig war oder an der Staffel lustig war,

Speaker1: denn das Ende ist so, entschuldige bitte, so beschissen,

Speaker1: dass man jetzt innerlich wieder unruhig ist,

Speaker1: weil jetzt die schöne aufgebaute Ordnung aus dem Ende von Staffel 3 mit einem

Speaker1: riesen Abrissbagger zunichte gemacht wurde Und finde ich auch da auch schon

Speaker1: wieder für die Protagonisten der Serie überhaupt nicht fair.

Speaker1: Also für die Charaktere, die ja noch mit dem Ende leben, dann dieses neue Ende

Speaker1: dann in Staffel 4 zu schaffen, finde ich blöd.

Speaker1: Und was mir gar nicht gefallen hat, war ...

Speaker1: Die Schwester von dem Moritz in der vierten Staffel.

Speaker1: Aber das ist wahrscheinlich auch wieder so ein Gen-Z-Problem,

Speaker1: über das ich mich auch immer fürstlich aufrege. Und jetzt muss der KI-Pascal wieder aufpassen.

Speaker1: Denn dieses gottverdammte Influencer-Ding, das nimmt ja Überhand.

Speaker1: Also du bist in Social Media ständig damit konfrontiert und möchtest einfach

Speaker1: nur deine scheiß Ruhe haben.

Speaker1: Und dann hast du diese Göre, Entschuldigung, dann hast du diese Charakteren

Speaker1: in der gesamten Serie, die schon als Neunjährige in der ersten Staffel den Traum

Speaker1: hat Influencer zu sein, was auch

Speaker1: schon da eine absolute Fehlleitung eines Weltbildes von Arbeit vermittelt.

Speaker1: Ja, und in Staffel 4 hat sie ihren Kindheitstraum in die Tat umgesetzt und ist

Speaker1: als Jugendliche eine erfolgreiche Influencerin, die das Haus renovieren konnte,

Speaker1: die dem Vater ein Auto kaufen konnte,

Speaker1: die ihren Bruder, der aus dem Knast entlassen wurde, plötzlich überwacht mit

Speaker1: Handy und Be Real und all diesen Schnickschnack und auch mit so einem selbstgefälligen,

Speaker1: vollkommen überzeichneten und arroganten Auftreten,

Speaker1: dass ich richtigen Hass entwickelt habe.

Speaker0: Ja, ich denke, das Problem ist hier, dass einerseits vielleicht eine Art von

Speaker0: Moral damit vermittelt werden hätte sollen.

Speaker0: Auf der anderen Seite aber hätte man das Thema eigentlich gar nicht aufnehmen

Speaker0: müssen, weil die Serie an sich behandelt ja ein realistisches,

Speaker0: wirklich existierendes Thema.

Speaker0: Wie gesagt, Shiny Flakes ist die Vorgabe dazu, auch die Situation über eine

Speaker0: App, die die Jungs gebastelt haben, dass man Drogen kaufen kann.

Speaker0: Auch das gibt es in der echten Welt.

Speaker0: Es gibt auf Telegram zum Beispiel jede Menge solcher Bots. Man muss nur wissen, wo man hin muss.

Speaker0: Und dann kann man über diese Bots einfach seine Drogen bestellen.

Speaker0: Die werden einem dann entweder nach Hause geliefert oder, wie es in Berlin ist, mit dem Kokstaxi.

Speaker0: Den bestellt man, dann fährt man eine Runde um den Block, kauft seinen Koks und steigt wieder aus.

Speaker0: Das sind ja real existierende Probleme. Und wie gesagt, nach Staffel 3 wäre

Speaker0: dann auch der Moral genügend getan gewesen, dass man sagt, jawohl,

Speaker0: der Moritz, auch wenn er irgendwie ein netter Kerl ist, bekommt seine gerechte Strafe.

Speaker0: Aber es hätte damit gut sein können, jetzt das Thema mit den Influencern noch aufzunehmen,

Speaker0: Selbst wenn Netflix versucht hat, das durch diese nervige Darstellung der Fritzi

Speaker0: so darzustellen, dass es halt einfach nervig ist und dass es halt leider Teil

Speaker0: unserer Kultur geworden ist, trägt nicht dazu bei,

Speaker0: dass die Story, Drogen übers Internet zu verkaufen, irgendwie profitiert davon.

Speaker1: Genau, und deswegen ist dieser Charakter oder dass man auf diesen Charakter

Speaker1: eingegangen ist total unnötig. Also da gefiel mir diese Handhabung,

Speaker1: dieses Charakters in den ersten Staffeln deutlich besser.

Speaker1: Man hat sie wahrgenommen am Rande, aber der Hauptfokus lag eben auf der Geschichte.

Speaker1: Und darum sollte es ja auch gehen, um die Motive, um die Beweggründe,

Speaker1: warum dieser Online-Drogenhandel aufgebaut wurde, was damit zusammenhängt.

Speaker1: Es ging darum, dass man diese shady Holländer zeigt, die nach außen sehr sympathisch

Speaker1: wirken, wie Freunde, mit denen du gerne ein Bier trinken möchtest.

Speaker1: Aber hinter den Kulissen eiskalte Drogenkiller sind unter anderem.

Speaker1: Also auch da wird nicht mit Gewalt gegeizt und Gewaltexzessen.

Speaker1: Und man kriegt doch vielleicht in der einen oder anderen Situation Angst.

Speaker1: Oder auch in der vierten Staffel dieser ganz neue Drogenlieferante,

Speaker1: der sein Geschäft unter der Firma Brofrost tarnt.

Speaker1: Das ist einfach alles, das macht Sinn.

Speaker1: Aber dass man die Fritzi so aufgebaut hat, das ist halt total unnötiger Schwachsinn gewesen.

Speaker0: Ja, das stimmt schon. Was mir allerdings sehr gut gefällt über alle vier Staffeln

Speaker0: hinweg, ist die Auswahl der Darsteller,

Speaker0: denn man hat hier wirklich sehr tief in die Kiste der deutschen Nachwuchstalente

Speaker0: gegriffen und ich muss sagen, es gibt wirklich eigentlich in dieser ganzen Serie

Speaker0: überwiegend nur hübsche Menschen.

Speaker0: Also das ist auffällig, also egal, ob du jetzt die Fritzi nimmst oder auch die

Speaker0: Freundin von Moritz, die Leute sehen durch die Bank alle gut aus und das gefällt

Speaker0: mir tatsächlich sehr gut und es ist auch eine Menge Talent einfach dabei.

Speaker0: Also sei es jetzt eben durch Maximilian Mund oder seinen Freund Lenny oder eben

Speaker0: auch den Dan, die schauen wirklich gut aus, die Leute, und die spielen auch

Speaker0: gut und davon lebt diese ganze Serie natürlich schon sehr.

Speaker1: Ja, definitiv. Und ich finde auch, dass die Chemie im Cast tatsächlich auch

Speaker1: vor dem Fernseher zu spüren ist.

Speaker1: Also manchmal hat man das ja, dann sieht man Filme, Serien mit toller Besetzung.

Speaker1: Aber du merkst einfach, die Chemie stimmt nicht, der Funke springt nicht über.

Speaker1: Aber hier schon, weil die Charaktere alle miteinander, die Schauspieler alle

Speaker1: miteinander so toll spielen, dass es Spaß macht, dem Ganzen zuzuschauen und

Speaker1: man bleibt dann tatsächlich auch dran.

Speaker1: Also ich habe die vier Staffeln in einer Woche komplett durchgeguckt gehabt,

Speaker1: natürlich mit Pausen, weil ich habe natürlich auch noch ein Leben,

Speaker1: ich muss auch arbeiten und so weiter.

Speaker1: Aber es ist einfach, es war einfach schön und wie du schon gesagt hast,

Speaker1: es war auch schön, dass man deutsche überwiegend Nachwuchsschauspieler genommen hat.

Speaker1: Was mich gefreut hat, war auch dieser, wenn nicht lange, aber kurze Auftritt

Speaker1: von Bjarne Medel als Dealer.

Speaker1: Er findet halt nur ein schnelles Ende, aber auch, dass es da eben diesen Fanservice

Speaker1: mehr oder weniger gab, da eine etwas größere deutsche Schauspielgröße reinzuholen, gefiel mir.

Speaker1: Ebenso aber auch die Gen-Z-typische Erkläransicht, den Alten das Internet näher bringen zu wollen.

Speaker1: Und man dann einfach Jonathan Frakes geholt hat, der dann einmal den alten,

Speaker1: in Anführungszeichen, den alten Menschen das Internet erklärt hat.

Speaker1: Ganz im Stil von seiner Serie.

Speaker0: Ja, richtig. Ja, klasse. Also fand ich auch sehr schön.

Speaker0: Und ich habe mich auch sehr gefreut, dass Bjarne Mädel mitspielt,

Speaker0: eben in Staffel 1 als der Dealer Bubar.

Speaker0: Sein Ende mit der Liberator Gun, Also eine 3D-gedruckte Pistole ist sehr interessant, finde ich stark.

Speaker0: Auch da greift man schön auf das Internet eben zurück und auch über Dinge,

Speaker0: die es halt wirklich gibt.

Speaker0: Also man kann sich, wenn man weiß, wo tatsächlich Druckvorlagen für eine Plastikpistole runterladen.

Speaker0: Sowas gibt es, ist natürlich auch wiederum illegal.

Speaker0: Aber Bjarne Mädel als Schauspieler ist fantastisch. Ich mag den tatsächlich

Speaker0: seit Stromberg, seit er da den Bernie gespielt hat. Ich finde ihn fantastisch als Schauspieler.

Speaker0: Und was mich sehr gefreut hat, ist, dass Netflix ihm nochmal für seinen Charakter

Speaker0: des Buba ein Spin-Off gegeben hat.

Speaker0: Da gibt es nämlich eine eigene Serie, die die Vorgeschichte von Buba erzählt

Speaker0: und die ist wirklich sehenswert.

Speaker1: Ja, super. Das hättest du mir vorher sagen müssen, Alex, nicht heute.

Speaker1: Dann hätte ich die nämlich auch noch schnell hinterher geschaut.

Speaker1: Nein, aber das ist wirklich toll und er passt da auch rein.

Speaker1: Und diese Idee mit dieser 3D-gedruckten Waffe, ich weiß jetzt nicht,

Speaker1: ob das jetzt die künstlerische Freiheit war, die man sich da genommen hat oder

Speaker1: ob das auch wirklich so passiert ist,

Speaker1: zeigt aber auch, wie du es gesagt hast, dieses echte Problem,

Speaker1: weil Ghost Guns, so werden sie ja in der Kriminalität genannt,

Speaker1: sind eben nicht registriert und dadurch auch nicht zurückverfolgbar.

Speaker1: Und wenn du damit den Schuss abgibst, dann ist auch die Waffe hinüber.

Speaker0: Ja, sie fallen vor allem im Metalldetektor nicht auf, weil sie nicht aus Metall

Speaker0: bestehen. Das ist das Problem.

Speaker0: Eigentlich das Einzige, was aus Metall ist, ist die Feder und die Patrone.

Speaker1: Genau, und nachdem ein Schuss damit abgegeben ist, ist die Waffe kaputt.

Speaker1: Und es ist halt auch sehr, sehr schwer für die Polizei zu ermitteln,

Speaker1: wem diese Waffe gehörte, etc.

Speaker1: Von daher, das wird auch eine zunehmende Gefahr, auch die Schattenseite von 3D-Druckern.

Speaker1: Aber du findest im Grunde genommen für alles Schattenseiten.

Speaker1: Aber diese Szene in diesem Pferdestall, das war schon gut gemacht,

Speaker1: das muss man sagen. Die gefiel mir tatsächlich auch.

Speaker0: Ja, absolut. Auch die Charaktere sind sehr sympathisch dargestellt.

Speaker0: Auch die Antagonisten, vor allem die Albaner, finde ich sehr,

Speaker0: sehr klasse dargestellt. Also die sind halt wirklich weit drüber über allem,

Speaker0: jenseits von Gut und Böse.

Speaker0: Auch die Holländer fand ich super. Und wie gesagt, auch Brofrost fand ich cool,

Speaker0: weil man halt die so ein bisschen einfach auch immer auf die Schippe genommen

Speaker0: hat und einfach auch so überzeichnet hat, wie halt einfach die miteinander reden und so.

Speaker0: Und ich weiß nicht, ob du dich erinnerst, bei den Albanern ist ein Österreicher

Speaker0: mit dabei, der immer so einen komplett weirden, starren Blick auf hat.

Speaker0: Und immer, du siehst ihm an, er zittert schon immer ganz leicht.

Speaker0: Er ist immer kurz davor, irgendjemanden zu töten. und den fand ich tatsächlich auch sehr klasse.

Speaker1: Ja, der hat einen sehr nervösen Finger, was mir auch sehr gefallen hat,

Speaker1: als Moritz dann hinfuhr.

Speaker1: Und ich glaube, Geld wollte er abgeben und die Chefin des Clans dann da saß

Speaker1: und dann haben die gezeigt, wie das Schwein dann im Erdloch gemacht wird,

Speaker1: also gegart wird und sie dann später alle da sitzen und essen und sie dann von Familie spricht.

Speaker1: Das hatte so ein bisschen Mafia-Vibes für mich, wenn du zum Paten musst und

Speaker1: der Pate, der erst mal erklärt, dass man sich nicht gegen die Familie wenden sollte.

Speaker1: Die Holländer, die gefielen mir tatsächlich ein bisschen mehr.

Speaker1: Das waren halt so Gangster mit Stil.

Speaker1: Die waren halt nicht so plump und die sahen halt auch nicht aus wie diese Albaner-Gangster in der Serie.

Speaker1: Und deswegen, also ich hätte wahrscheinlich mit den Holländern mehr Geschäfte gemacht.

Speaker1: Mit den Albanern war ja aber auch nur einem sehr, sehr blöden Umstand geschuldet.

Speaker0: Das stimmt, ja. Aber alles in allem, die Serie How to Sell Drugs Online Fast

Speaker0: nimmt wirklich gute Themen mit auf.

Speaker0: Wir haben einfach die Nerds, die Digitalisierung, Das Thema Anonymität eben

Speaker0: durch Apps, realer Absprung eben, wie gesagt, in Richtung von Telegram-Bots und Co.

Speaker0: Aber eben auch die Moral, die eben bei Blow zum Beispiel gefehlt hat.

Speaker0: Man kauft auch dem Lenny das, was er dort codet und auch dem Moritz tatsächlich ab.

Speaker0: Also es ist jetzt nicht an den Haaren herbeigezogen, was die da so programmieren.

Speaker0: Ich bin einfach aus beruflicher Sicht jemand, der dann gerne mal auf Pause drückt,

Speaker0: wenn man einen Bildschirm sieht.

Speaker0: Und das war jetzt kein kompletter Bullshit, den sie da zusammen getippt haben,

Speaker0: sondern das kommt gut rüber und das glaubt man auch und der technische Jargon,

Speaker0: der in der Serie benutzt wird,

Speaker0: gerade eben bei den, wenn sie irgendwie Software schreiben, das glaubt man ihnen

Speaker0: auch und deswegen ist es halt auch nicht irgendwie cringe, sondern es passt

Speaker0: einfach super in die Handlung.

Speaker1: Ja, das klingt auch super. Also für mich als weniger IT-Versierten sah das überzeugend

Speaker1: aus, jetzt von dir dieses Feedback zu kriegen.

Speaker1: Das freut mich dann natürlich auch noch mehr, dass es nicht nur überzeugend

Speaker1: aussah, sondern tatsächlich auch in Teilen überzeugend ist.

Speaker1: Wenn man jetzt aber denkt, so etwas kann sich nicht wiederholen,

Speaker1: den muss man enttäuschen, denn ich habe vor ein paar Tagen gelesen,

Speaker1: dass der Hamburger Zoll wieder einmal einen Online-Drogenhändlerring in Deutschland zerschlagen hat.

Speaker1: Über ein Jahr haben sie ermittelt und dann gab es Hausdurchsuchungen,

Speaker1: 16 Hausdurchsuchungen in drei Bundesländern,

Speaker1: Hamburg, Schleswig-Holstein und Sachsen, wo man eben dann auch wieder ganz in

Speaker1: How-to-Share-Drugs-Online-Fast-Manier einen Online-Händler zerschlagen hat.

Speaker1: Und irgendwo wirkt das Ganze dann so, als wäre das jetzt wohl der neue Drogenhandel

Speaker1: in unserer Generation Z.

Speaker0: So neu ist er tatsächlich nicht. Also das Darknet bietet solche Möglichkeiten schon seit langem.

Speaker0: Das ist auch immer Teil von Schulungen, wenn ich den Leuten mal,

Speaker0: den Teilnehmern erkläre, was das Darknet eigentlich ist, wie kommt man da hin

Speaker0: und was wird dort alles angeboten.

Speaker0: Da sind die Leute auch immer sehr schockiert, weil man das einfach nicht auf

Speaker0: dem Schirm hat, dass es das ja wirklich in aller Größe einfach gibt.

Speaker0: Und es ist halt leider so einfach, auch da ranzukommen.

Speaker0: Also früher hätte man halt vielleicht erst mal eine Menge Mut gebraucht,

Speaker0: um dann eben an so einen Drogenumschlagplatz am Bahnhof oder in irgendwelchen

Speaker0: Lost Places zu gehen, wo man weiß, dass die Leute da rumstehen.

Speaker0: Man musste halt einfach in Person da noch sich hinbewegen und mittlerweile ist

Speaker0: es halt einfach aufgrund dieser ganzen Digitalisierung und Anonymität im Internet

Speaker0: so, dass man sich halt wirklich mit relativ geringem Aufwand halt einfach sein

Speaker0: Zeug zusammenklicken kann,

Speaker0: bezahlt wird in Bitcoin oder Monero oder ähnlichen digitalen Kryptowährungen

Speaker0: und dann wird es halt geliefert, zum Beispiel an eine Packstation oder halt

Speaker0: auch zu einem nach Hause.

Speaker0: Und man hat im Prinzip nur noch das Risiko, wenn man es abholt.

Speaker0: Weil möglicherweise ist ja an einer Postverteilerstelle irgendwie die Polizei mit Hunden und Co.

Speaker0: Unterwegs gewesen, hat vielleicht auch die Dinger mal durchleuchtet,

Speaker0: die Pakete und ist sich schon im Klaren, was da drin ist.

Speaker0: Dann kann es einem halt nur noch passieren, dass man vielleicht eben beim Abholen

Speaker0: vom Paket irgendwie auffliegt.

Speaker0: Aber es ist schon leider sehr viel einfacher geworden und das Thema, das zieht sich durch.

Speaker0: Wir hatten jetzt hier in Bayern letztens auch eine Veröffentlichung von einer

Speaker0: Ermittlung inklusive Hausdurchsuchung, wo sie auch Leute im Alter von 19 bis

Speaker0: 46 verhaftet haben, die dann auch in den Kellern Drogen ohne Ende gehabt haben.

Speaker0: Und das zieht sich leider durch. Und ich denke nicht, dass das in irgendeiner

Speaker0: Form auch wirklich einzudämmen ist.

Speaker0: Ähnlich wie es bei Cybercrime ist, die Ermittlungsquote ist auf der einen Seite

Speaker0: im Vergleich zu bekannt gewordenen Fällen nach wie vor sehr gering.

Speaker0: Deswegen wird da auch immer so ein Bohei drum gemacht, wenn man mal tatsächlich

Speaker0: irgendwo was erwischt hat und Leute verhaften konnte.

Speaker0: Und die Dunkelziffer ist natürlich noch wesentlich größer, weil wir reden bei

Speaker0: Ermittlungsergebnissen vom LKA und BKA natürlich immer nur von den Zahlen,

Speaker0: die halt wirklich auch bekannt geworden sind.

Speaker0: Also ganz viel wird ja auch einfach nicht bekannt.

Speaker1: Wer sich über den Fall der Shiny Flakes jetzt abgeholt fühlt und sich denkt,

Speaker1: er möchte da gerne mehr von hören, sehe ich, hat Alex hier sogar noch einen

Speaker1: kleinen Podcast-Tipp mit notiert, nämlich Zeitverbrechen. Da gibt es die Folge Shiny Flakes.

Speaker1: Da kann man sich dann mal den echten Fall, der Netflix als Vorlage diente,

Speaker1: anhören und seine ganz eigenen Rückschlüsse darauf ziehen und seine ganz eigene Meinung dazu bilden.

Speaker1: Ich persönlich finde Drogenhandel jeder Natur, also sei es jetzt über so einen

Speaker1: Onlinehandel als auch, wie du es gerade gesagt hast, an Lost Places oder am

Speaker1: Bahnhofsvorplatz scheiße.

Speaker1: Es ist aber einfach, wie ich am Anfang der Folge schon sagte,

Speaker1: so eine persönliche Sache von mir.

Speaker1: Also der Dealer, der nimmt vielleicht nicht immer selber seinen Stoff,

Speaker1: aber er sorgt ja dafür, dass andere Leute ein sehr leidvolles Leben haben.

Speaker1: Und was mich dann immer stört, ist Konsumenten, die dann in der Öffentlichkeit sitzen,

Speaker1: ich denke jetzt nur mal an die Mönkebergstraße in Hamburg oder auch in Köln,

Speaker1: die Innenstadt, und dann einfach am helligsten Tage im Beisein von Hunderten

Speaker1: und Tausenden Menschen ihren Stoff in den Körper bringen.

Speaker1: Finde ich, ist einfach nicht schön anzusehen. Und wer das mal gesehen hat,

Speaker1: der wird mir da vielleicht sogar zustimmen.

Speaker1: Das muss nicht sein. Und ich bin da kein Fan von. Und wie bei Blow muss ich

Speaker1: aber auch hier die Kritik bei How to Sell Drugs on a Farce bringen.

Speaker1: Es wird zu wenig selbstkritisch gezeigt.

Speaker1: Aber auch dadurch, dass diese gesamte Serie aus Sicht von Moritz erzählt wird,

Speaker1: Wirkt es sehr einseitig.

Speaker1: Und diese moralische Frage nach dem Bedenken, die kann sich eigentlich nicht

Speaker1: stellen, wenn ich nicht selber darüber nachdenke.

Speaker0: Da gebe ich dir komplett recht. Das ist tatsächlich so.

Speaker0: Und wenn ihr noch mehr wissen wollt, wie das Ganze denn eigentlich so mit diesem

Speaker0: Online-Gedönse alles abläuft, dann ist an der Stelle noch ein Tipp neben der Shiny Flakes Doku.

Speaker0: Die Dokumentation über den Cyberbunker, auch das kann man sich durchaus mal

Speaker0: anschauen. Das ist eine mehrteilige Dokuserie, auch zu einem echten Fall.

Speaker0: Das war in der Nähe der holländischen Grenze ein ehemaliges NATO-Gelände,

Speaker0: in das sich dann Cyberverbrecher eingemietet haben.

Speaker0: Das ist, wie der Name sagt, ein Bunker. Der ist dafür da, dass man da nicht

Speaker0: so einfach reinkommt. Und der ist auch bombensicher.

Speaker0: Und da haben die sich über Jahre auch Serverfarmen aufgebaut,

Speaker0: wo man dann eben solche Plattformen wie Shiny Flakes und Co.

Speaker0: Einfach sich einmieten konnte, um dann eben in einer sicheren und gut geschützten

Speaker0: Umgebung seinen Online-Shop eben für alle möglichen Substanzen und Waren einfach aufzubauen.

Speaker0: Auch das ist sehr sehenswert. ist ein, wie gesagt, echter Fall und das zeigt

Speaker0: einfach nochmal ein Stückchen mehr einfach die Hintergründe,

Speaker0: wie funktioniert sowas denn eigentlich?

Speaker1: Genau.

Speaker0: Gut. Ich habe tatsächlich nichts mehr auf meinem Zettel stehen und ich glaube,

Speaker0: wir haben die Folge, die ist jetzt tatsächlich lang geworden,

Speaker0: aber das ist auch ein sehr spannendes und auch kontroverses Thema.

Speaker0: Ich glaube, die Zeit, die haben wir uns jetzt schon nehmen müssen für dieses

Speaker0: durchaus doch sehr wichtige Thema.

Speaker1: Das denke ich doch auch. Also es ist auch nur eine Ausnahme,

Speaker1: dass die Folge auch wieder ein bisschen überzogen ist.

Speaker1: Es ist natürlich nicht der neue Standard, den wir hier legen wollen.

Speaker1: Ja, dann kommen wir doch einfach zum Ende. Vielen Dank fürs Dabeisein.

Speaker1: Wenn ihr jetzt eure eigenen Meinungen mit uns teilen möchtet zu diesen doch

Speaker1: sehr komplexen Themen, dann gerne über Instagram, die Bildschirm Buddies oder

Speaker1: über Speakpipe in Form einer Sprachnachricht. Ihr müsst euren Namen auch nicht nennen.

Speaker1: Oder ihr schreibt Alex von mir bei LinkedIn.

Speaker1: Alles wie gewohnt verlinkt in den Show Notes. Wir würden uns sehr darüber interessieren.

Speaker1: Und Spotify zumindest hat eine Kommentarfunktion.

Speaker1: Ihr könnt die auch gerne nutzen.

Speaker1: Wenn ihr jetzt sagt, die beiden haben vollkommenen Stuss geredet und Drogen

Speaker1: sind doch ganz gut, dann teilt uns auch das gerne mit. Wir sind da empfänglich.

Speaker1: Ja, so viel von meiner Seite. Danke fürs Dabeisein und danke auch dir,

Speaker1: Alex, für wieder einmal, wie ich finde, eine sehr gelungene Folge.

Speaker1: Und dann hören wir uns ja schon in zwei Wochen wieder. Und dann haben wir echt

Speaker1: schon wieder ein halbes Jahr geschafft, denn dann sind wir Anfang Juni.

Speaker0: Ja, Pascal, dir auch. Vielen Dank und auch euch fürs Zuhören.

Speaker0: Und dann hören wir uns, wie Pascal sagte, in 14 Tagen wieder.

Speaker0: Macht's gut, bis dahin, bleibt gesund. Ciao.

Speaker1: Ciao.

Music: